Решение по делу № 2-899/2014 от 13.05.2014

Дело № 2-899/2014

Р Е Ш Е Н И Е

      Усинский городской суд Республики Коми

      в составе председательствующего судьи Волковой С.Г.,

      при секретаре В.А. Балыбердиной,

с участием ст. помощника Прокурора г. Усинска РК Е.В. Голубевой

       рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми 05 июня 2014 г. гражданское дело по исковому заявлению Печорского природоохранного межрайонного прокурора к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» об обязании устранить нарушения требований законодательства об охране окружающей среды и животном мире,

У С Т А Н О В И Л:

Печорский Природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» с требованиями о возложении обязанности в срок до дд.мм.гггг. демонтаж нефтепровода ... нефтяного месторождения, выведенного из эксплуатации, пересекающего русло ручья Безымянный-2 (66

В обоснование требований указывает, что в рамках проведенной проверки исполнения требований законодательства об охране животного мира при реализации проектов по обустройству нефтяных и газовых месторождений, систем транспортировки углеводородного сырья, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (в части выполнения обязанности по демонтажу трубопроводов, выведенных из эксплуатации и пересекающих водные преграды) дд.мм.гггг. проведено натурное обследование трубопереходов через водные объекты руч. ... РК. В результате проведенного мероприятия установлено, что в районе ... при обследовании ручья Безымянный-2 (66

В судебном заседании старший помощник Прокурора г. Усинска Голубева Е.В. исковое заявление поддержала в полном объеме, уточнила требования в части срока исполнения до дд.мм.гггг., для реального исполнения требований.

Представитель ответчика Клинова И.В., действующая на основании доверенности, в которой оговорено право на признание исковых требований, предъявленные требования с установлением срока исполнения до дд.мм.гггг. признала в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Усинского Комитета по охране окружающей среды Минприроды РК - Шапенков А.Н., действующий на основании доверенности, поддержал требования Печорского природоохранного межрайонного прокурора.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4. ст. 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО ГО «Усинск» от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Печорского природоохранного межрайонного прокурора к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» об обязании устранить нарушения требований законодательства об охране окружающей среды и животном мире - удовлетворить.

Обязать ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в срок до дд.мм.гггг. произвести демонтаж нефтепровода ... нефтяного месторождения, выведенного из эксплуатации, пересекающего русло ручья Безымянный-2 (66

Взыскать с ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования городского округа «Усинск» в размере руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий -          С.Г.Волкова