Решение по делу № 2-4520/2019 от 12.08.2019

61RS0006-01-2019-005049-35

Дело № 2-4520/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2019 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.

при секретаре Резановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юренко О. С. к Зотову И. Г., Зотовой Т. С., третье лицо: Первомайский районный отдел судебных приставов Управления ФССП России по Ростовской области о признании ипотеки отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Юренко О.С. обратился в суд с иском к Зотову И.Г., Зотовой Т.С., третье лицо: Первомайский районный отдел судебных приставов Управления ФССП России по Ростовской области о признании ипотеки отсутствующей, в котором просил суд признать отсутствующими обеспечительные меры, в виде ипотеки, на недвижимое имущество по адресу: <адрес> на жилой дом общей площадью 98 кв.м. и земельный участок общей площадью 320 кв.м; погасить регистрационную запись об ипотеки на недвижимое имущество по адресу: <адрес>, на жилой дом общей площадью 98 кв.м. и земельный участок общей площадью 320 кв.м. в Управлении Росреестра по Ростовской области.

Истец Юренко О.С., ответчики Зотов И.Г., Зотова Т.С., а также представитель третьего лица в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Юренко О.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Юренко О. С. к Зотову И. Г., Зотовой Т. С., третье лицо: Первомайский районный отдел судебных приставов Управления ФССП России по Ростовской области о признании ипотеки отсутствующей – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Никонорова