Решение по делу № 2-517/2016 (2-9815/2015;) от 10.11.2015

Дело №2-517/2016 Именем Российской Федерации Заочное Решение

11 января 2016 года                                                                            город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Черниенко Т.Е.,

при секретаре Рогалевой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Крайнову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Крайнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: просроченная часть основного долга в размере <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя нарушением заемщиком сроков погашения задолженности и сроков внесения платежей за пользование кредитом.

Истец ПАО «РОСБАНК», извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Крайнов А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Согласно адресной справке УФМС России по Архангельской области ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства в соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания по указанному адресу заказным письмом с уведомлением, однако оно не было вручено ответчику, письмо было возвращено в суд.

При этом из заказных писем с уведомлением усматривается, что они направлялись ответчику заблаговременно.

То обстоятельство, что он не приходил на почту их забрать, не свидетельствует о том, что он не был извещен надлежащим образом, поскольку в соответствии с положениями ст. 117 ГПК РФ он несет риск неблагоприятных последствий связанных с отказом от принятия почтовых уведомлений, направленных ему.

Кроме того, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", что имело место быть в данном случае, признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для признания причин неявки ответчика неуважительными и рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Крайновым А.А. заключен кредитный договор , по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых.

Кредитный договор заключен на основании заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, путем присоединения к Условиям предоставления кредита, Правилам выдачи и использования кредитных карт с Беспроцентным периодом (далее - Правила).

Заявление о предоставлении кредитной карты подписано лично заемщиком, с графиком погашения кредита и уплаты процентов, с Условиями ответчик также ознакомлен.

Из материалов дела следует, что кредит предоставлен Крайнову А.А. путем открытия счета и предоставления кредита и выдачи кредитной карты с кредитным лимитом <данные изъяты> на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов, производится путем оплаты ежемесячного платежа.

Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом ежемесячно в последний календарный день расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом. Дата срока уплаты минимального ежемесячного платежа указана в заявлении о предоставлении кредитной карты в поле «срок уплаты минимального ежемесячного платежа» раздела «параметры кредита». Если дата срока уплаты минимального платежа не является рабочим днем, клиент обязан уплатить минимальный ежемесячный платеж не позднее первого рабочего дня, следующего за указанной датой (пункт 3.12 Правил).

Согласно пункту 3.11 Правил за пользование кредитами, полученными в пределах кредитного лимита и не являющимися беспроцентными кредитами, клиент уплачивает Банку проценты за использование средств в пределах кредитного лимита, размер которых определяется Тарифным планом по СПК и указывается в заявлении о предоставлении кредитной карты в поле «процентная ставка по кредитам не являющимися беспроцентными». Проценты за использование средств в пределах кредитного лимита рассчитываются Банком на остаток задолженности по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита и не являющимся беспроцентными (как на просроченную, так и на непросроченную часть задолженности), учитываемой на начало каждого операционного дня пока кредит остается непогашенным, исходя из размера процентной ставки, периода фактического пользования кредитами и количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

За пользование кредитами, предоставленными сверх установленного кредитного лимита клиент уплачивает Банку проценты за превышение расходного лимита, размер процентной ставки которых определяется Тарифным планом по СПК и указан в заявлении о предоставлении кредитной карты. Проценты за превышение расходного лимита рассчитываются Банком на остаток задолженности по кредитам, предоставленным сверх установленного кредитного лимита (как на просроченную, так и на непросроченную часть задолженности), на начало каждого операционного дня пока кредиты, предоставленные сверх установленного кредитного лимита, остается непогашенным, исходя из размера процентной ставки, периода фактического пользования кредитами и количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

В случае наличия просроченной задолженности по кредитам, клиент обязан помимо уплаты минимального ежемесячного платежа, уплатить проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредитам, а также неустойку (пункт 3.12 Правил).

В силу пункта 3.13 Правил в случае неуплаты клиентом минимального ежемесячного платежа в срок установленный пунктом 3.12 настоящих Правил, на сумму просроченной задолженности Банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку в размере, указанном в заявлении о предоставлении кредитной карты с Беспроцентным периодом кредитования. Неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку начисляется Банком на остаток просроченной задолженности, учитываемой на начало операционного дня за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно. Просроченная задолженность и неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку подлежат немедленному погашению клиентом.

В соответствии с Условиями и Заявлением погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей не позднее 05 числа каждого месяца.

Неустойка за несвоевременное погашение задолженности на просроченную задолженность 0,5 процентов в день согласно требованиям раздела «Параметры Кредита».

Как следует из выписки по лицевому счету, Крайнов А.А. не исполняет должным образом обязательства по погашению кредита.

В соответствии с пунктом 3.18 Правил в случае возникновения у клиента просроченной задолженности Банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках договора о выдаче и использовании кредитной карты/договора кредитования по кредитной карте кредитов, уплате процентов за предоставленные кредиты и комиссий Банка.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено уведомление о погашении просроченной задолженности, однако требование Банка до настоящего времени осталось неисполненным. На день рассмотрения дела в суде, задолженность ответчиком перед Банком не погашена.

Учитывая, что Крайнов А.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, суд считает обоснованными требования банка о досрочном взыскании кредита.

Сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: из них: просроченная часть основного долга в размере <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

В связи с этим, учитывая, что расчет истца составлен квалифицированными специалистами, судом он проверен и признан правильным, суд принимает его во внимание при определении подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

Таким образом, требования Банка о взыскании с Крайнова А.А. задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная Банком при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Крайнову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» с Крайнова А. А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: из них: просроченная часть основного долга в размере <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» с Крайнова А. А. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                          Т.Е. Черниенко

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2016 года.

2-517/2016 (2-9815/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Росбанк"
Ответчики
Крайнов А.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
oktsud.arh.sudrf.ru
10.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.11.2015Передача материалов судье
11.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2015Судебное заседание
11.01.2016Судебное заседание
18.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее