Решение по делу № 5-26/2020 от 13.01.2020

Дело № 5-26/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 января 2020 года        пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: пос. Ола, ул.Советская, д.32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Зоц Валерия Андреевича, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Зоц В.А., которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка,

     У С Т А Н О В И Л :

31.12.2019 в 21 час. 38 мин. Зоц В.А., имеющий водительское удостоверение №, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты>, остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД на ул. Советская, возле д.47 в пос. Ола, Ольского района, тест-выдох технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» прибор № выявил алкогольное опьянение Зоц В.А. и наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,049 мг/л, чем Зоц В.А. нарушил пункт 2.7 «Правил дорожного движения РФ», запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.     

По факту данного нарушения в отношении Зоц В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Зоц В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факты, изложенные в протоколе. Вину свою признает и раскаивается, объясняет это желанием успеть подарить дочери подарок к новому году.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав пояснения Зоц В.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина Зоц В.А. кроме его признательных объяснений в его совершении объективно подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении от 31.12.2019, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения им административного правонарушения;

- рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО1 от 01.01.2020, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения Зоц В.А. административного правонарушения;

- протоколом № от 31.12.2019 об отстранении Зоц В.А. от управления транспортным средством, согласно которому причиной отстранения его от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- распечаткой тест-выдоха № от 31.12.2019, согласно которого при освидетельствовании в установленном порядке в 21 час. 56 мин. 31.12.2019 с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» номер прибор №, дата регулировки 25.04.2019, дата поверки 25.04.2019 у Зоц В.А. выявлено алкогольное опьянение (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,049 мг/л);

- актом № от 31.12.2019 освидетельствования Зоц В.А. на состояние алкогольного опьянения, которым при участии двоих понятых установлено состояние алкогольного опьянения и с результатами которого он согласился под роспись;

- распиской о разъяснении Зоц В.А. порядка освидетельствования на состояние опьянения от 31.12.2019;

- письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 от 31.12.2019 о том, что в их присутствии Зоц В.А. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «Алкотектор Юпитер» 003179, с чем он согласился, результат освидетельствования составил 1,049 мг/л, с которым Зоц В.А. согласился;

- карточкой операции с ВУ Зоц Валерия Андреевича, №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой учета транспортного средства <данные изъяты>, владельцем которого значится ФИО4;

- сведениями от 09.01.2020 с результатами поиска правонарушений Зоц В.А., указывающими о том, что в течение последнего года он к административной ответственности не привлекался;

- сведениями о его судимости, указывающими, что он не судим.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что Зоц В.А., имея право управления транспортным средством, управлял им в состоянии опьянения и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность административную ответственность Зоц В.А., суд считает признание им вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу.

При назначении Зоц В.А. размера наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, из чего прихожу к выводу, что ему должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения его от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

     п о с т а н о в и л :

Назначить Зоц Валерию Андреевичу за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области), ИНН/КПП 4909045951/490901001, р/с № 40101810505070010001 в Отделение Магадан г.Магадан, БИК 044442001, ОКТМО 44701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810449190020001510.

Разъяснить Зоц В.А., что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Р.Р.Абдуллин