2-491/2024
УИД 03RS0069-01-2024-000379-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Чишмы РБ 03 мая 2024 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,
при секретаре судебного заседания Гареевой Л.Ф.,
с участием истцов Рахматуллиной Г.М., Рахматуллина Р.М., их представителя Соловьева А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Рахматуллина Ш.М., его представителя Кожевникова С.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллиной Г. М., Рахматуллина Р. М. к Рахматуллину Ш. М. о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Рахматуллина Г.М. и Рахматуллин Р.М. обратились в суд с иском к Рахматуллину Ш.М. и с учетом уточнения иска от ДД.ММ.ГГГГ просят суд:
1. Признать за Рахматуллиным Ш. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, грузовой бортовой, идентификационный номер №№ года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, шасси №, цвет голубой, государственный регистрационный знак № и единственным собственником.
2. Взыскать с Рахматуллина Ш. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу истца Рахматуллиной Г. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) денежную компенсацию стоимости 1/3 доли автомобиля марки №, грузовой бортовой, идентификационный номер №, № года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, шасси №, цвет голубой, государственный регистрационный знак № в размере 33333 рублей.
3. Взыскать с Рахматуллина Ш. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу истца Рахматуллин Р. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) денежную компенсацию стоимости 1/3 доли автомобиля марки №, грузовой бортовой, идентификационный номер №, № года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, шасси №, цвет голубой, государственный регистрационный знак № в размере 33333 рублей.
4. Аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>5 выданное ДД.ММ.ГГГГ. Рахматуллиной Г.М. 1/3 доля на автомобиль, реестровый номер №.
5. Аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>_ выданное ДД.ММ.ГГГГ. Рахматуллиной Р.М. 1/3 доля на автомобиль, реестровый номер №.
6. Признать незначительной долю Рахматуллина Ш. М. в размере 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 28,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.
7. Взыскать с Рахматуллиной Г. М. в пользу Рахматуллина Ш. М. компенсацию за долю в размере 1/6 принадлежащей Рахматуллину Ш. М. в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 28,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.
8. Признать за Рахматуллиной Г. М. долю 1/6 Рахматуллина Ш. М. в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 28,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус Хайртдинов И.Р., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления Росреестра по Республике Башкортостан (Чишминский отдел), ОМВД Росси по Чишминскому району (ОГИБДД), извещенные в надлежащем виде о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
«Стороны заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:
1. Истец Рахматуллина Г. М. до подписания данного мирового соглашения выплачивает ответчику Рахматуллину Ш. М. денежные средства в сумме 371000,00 рублей за принадлежащую 1/6 доли Рахматуллину Ш. М. в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 28,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.
2. Ответчик Рахматуллин Ш. М. передает и признает за истцом Рахматуллиной Г. М. принадлежащую 1/6 доли Рахматуллину Ш. М. в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 28,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.
3. Стороны признают аннулированными свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>5 выданное ДД.ММ.ГГГГ. Рахматуллиной Г.М. 1/3 доля на автомобиль, реестровый номер №.
4. Стороны признают аннулированными свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>_ выданное ДД.ММ.ГГГГ. Рахматуллиной Р.М. 1/3 доля на автомобиль, реестровый номер №.
5. Право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, грузовой бортовой, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси №, цвет голубой, государственный регистрационный знак № полностью признаю за ответчиком Рахматуллиным Ш. М..
6. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределению не подлежат и не взыскиваются со сторон.
7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны».
В судебном заседании истцы Рахматуллина Г.М., Рахматуллин Р.М., их представитель Соловьев А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Рахматуллин Ш.М., его представитель Кожевников С.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержали заявленное ходатайство.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и обсудив условия соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как установлено абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело заключением мирового соглашения.
Представленное суду мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами – истцами Рахматуллиной Г.М., Рахматуллиным Р.М., их представителем Соловьевым А.Н., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Рахматуллиным Ш.М., его представителем Кожевниковым С.С., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
Мировое соглашение содержит условия, на которых стороны пришли к примирению.
Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Судом разъяснено лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску Рахматуллиной Г. М., Рахматуллина Р. М. к Рахматуллину Ш. М. о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности на наследственное имущество утвердить мировое соглашение, согласно которому:
«1. Истец Рахматуллина Г. М. до подписания данного мирового соглашения выплачивает ответчику Рахматуллину Ш. М. денежные средства в сумме 371000,00 рублей за принадлежащую 1/6 доли Рахматуллину Ш. М. в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 28,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.
2. Ответчик Рахматуллин Ш. М. передает и признает за истцом Рахматуллиной Г. М. принадлежащую 1/6 доли Рахматуллину Ш. М. в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 28,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.
3. Стороны признают аннулированными свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>5 выданное ДД.ММ.ГГГГ. Рахматуллиной Г.М. 1/3 доля на автомобиль, реестровый номер №-№
4. Стороны признают аннулированными свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>_ выданное ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллиной Р.М. 1/3 доля на автомобиль, реестровый номер №-№.
5. Право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, грузовой бортовой, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, шасси №, цвет голубой, государственный регистрационный знак № полностью признаю за ответчиком Рахматуллиным Ш. М..
6. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределению не подлежат и не взыскиваются со сторон.
7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны».
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение является основанием для прекращения 1/6 доли Рахматуллина Ш. М. в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 28,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> возникновения права собственности на указанную 1/6 долю за Рахматуллиной Г. М. с регистрацией в установленном законом порядке.
Определение является основанием для государственной регистрации права собственности Рахматуллина Ш. М. на автомобиль марки №, грузовой бортовой, идентификационный номер №№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, шасси №, цвет голубой, государственный регистрационный знак №
В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
На определение суда может быть подана кассационная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судья /подпись/.
Копия верна
Судья Касимова Ч.Т.