Решение по делу № 2-219/2016 (2-1359/2015;) от 28.12.2015

№ 2-219/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2016 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего- судьи Вишняковой С.А.,

с участием представителя истца ООО «ДЖКХ» - Ваврентович Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нефедовой Н.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее ООО «ДЖКХ») обратилось в суд с требованиями к ФИО о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени и судебных расходов, мотивируя тем, что ответчик с 29.05.2013 года является собственником встроено-пристроенного помещения №, общей площадью 390,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

С даты приобретения объекта недвижимости в собственность и до даты окончания управления ООО «ДЖКХ» МКД № по <адрес> ответчик пользовался коммунальными услугами (теплоэнергия, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, жилищными услугами), однако плату за жилищно-коммунальные услуги не вносил. Задолженность по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг у ответчика возникла за период с 06.06.2013 года по 31.12.2014 года и составила сумму 223701 рублей, которую просит взыскать с ответчика. В связи с несвоевременной оплатой стоимости жилищно-коммунальных услуг с ФИО подлежат взысканию пени на сумму задолженности в размере 39186,43 рублей. Также с ответчика просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5828,88 рублей.

Представитель истца ООО «ДЖКХ» Ваврентович Н.А. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что на момент подачи иска им было указано известное им местожительство ответчика, указанное в правоустанавливающих документах на объект недвижимости. О том, что с 2015 года место жительства ответчика находится в другом регионе не было известно, в связи с чем не возражала направить гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в Омскую область.

Ответчик ФИО надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, что не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, предусматривающей исключительную подсудность, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из представленных материалов, требования истца не содержат спора о праве, а связаны с взысканием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из данных Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный с 18.03.2010 года по 15.05.2015 года по адресу <адрес>, снят с регистрационного учета.

Согласно адресной справке № УФМС России по Омской области от 11.02.2016 года ответчик ФИО с 15.06.2016 года зарегистрирован по месту жительства в <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку настоящее дело поступило в суд 28.12.2015 г., то есть в период проживания ответчика в Омской области, то дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени и судебных расходов, передать по подсудности в Павлоградский районный суд Омской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени и судебных расходов, по подсудности в Павлоградский районный суд Омской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд.

Судья

СОГЛАСОВАНО ____________________________________ С.А. Вишнякова