Решение по делу № 9-493/2012 от 18.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2012 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Захарова О.А., ознакомившись с исковым заявлением Хомяковой <Иные данные> к ООО «Жилстройкомплекс», Администрации г. Екатеринбурга о признании недействительным плана границ земельного участка, исключении земельного участка из состава земельного участка, внесении изменений в данные кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Верх-Исетский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: указать адрес ответчика Администрации <адрес>.

Истец в установленный судом срок недостатки не исправила, поэтому у суда имеются все основания, предусмотренные п. 2 ст. 136 ГПК РФ, для возвращения вышеуказанного заявления со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хомяковой <Иные данные> к ООО «Жилстройкомплекс», Администрации <адрес> о признании недействительным плана границ земельного участка, исключении земельного участка из состава земельного участка, внесении изменений в данные кадастрового учета, возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья