Решение от 10.06.2015 по делу № 5-983/2015 от null

                                                                                                                                                                        Административное дело 5-983/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области                                                    10 июня 2015 года.

       Судья Подольского городского суда <адрес> Силетских О.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело по которому было проведено административное расследование, в отношении Зайев Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, работающего генеральным директором ООО «<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса),

Установил:

       Зайцев Д.В. являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20     по адресу: <адрес>, в нарушении ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О рекламе», без соответствующего разрешения, самовольно, разместил рекламную конструкцию «баннер», то есть Зайцев Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.          

       Зайцев Д.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.67).

        Из объяснения данного Зайцевым Д.В. следует, что он без соответствующего разрешения разместил рекламные конструкции в виде баннеров, по адресу: <адрес>. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.62-63).

       Изучив материалы дела, нахожу вину Зайцева Д.В. в совершении административного правонарушения предусмотренное ст.14.37 Кодекса, доказанной.

       Вина Зайцева Д.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3); рапортом об обнаружении административного правонарушения (л.д.4); актом о выявлении средств наружной рекламы установленных без разрешения (л.д.7-12); сведениями о юридическом лице (л.д. 17-28, 33-56).

Также судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения Зайцева Д.В. к административной ответственности.

      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

       При назначении административного наказания за административное правонарушение суд также учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Зайцева Д.В., который впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Зайцеву Д.В. наказание в виде административного штрафа, в минимальных пределах предусмотренной санкцией ст.14.37 Кодекса.        

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.37 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

       ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.                          

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░