Дело №
УИД 78RS0№-92 ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ужанской Н.А.
при секретаре Алексеевой К.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Бигмаркет», ООО «Невский 24», ФИО5, ФИО6 о признании решения внеочередного собрания ТСЖ недействительным,
установил:
Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Бигмаркет», ООО «Невский 24», ФИО5, ФИО6 о признании решения внеочередного собрания ТСЖ недействительным.
Представитель ответчика ФИО5- ФИО7 в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Представитель ответчика ФИО3- ФИО8 в судебное заседание явилась, заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения поддержала.
Ответчики Администрация Центрального района Санкт-Петербурга, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Бигмаркет», ООО «Невский 24», ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в их отсутствие.
Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что разбирательство настоящего дела назначалось судом на 29 марта 2023 года и 19 апреля 2023 года. Истец, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился дважды, ходатайств об отложении слушания дела в связи с наличием каких-либо уважительных причин неявки в суд не представил, ответчики на настаивали на рассмотрении дела по существу.
Таким образом, суд полагает, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
определил:
Иск Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Бигмаркет», ООО «Невский 24», ФИО5, ФИО6 о признании решения внеочередного собрания ТСЖ недействительным - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья