Решение по делу № 2-1479/2014 от 18.06.2014

Дело № 2-1479/2014 Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

21 июля 2014 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Кропотовой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области к Лавреневу Руслану Сергеевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :

18.06.2014 г. в суд поступило направленное 11.06.2014 г. через отделение почтовой связи исковое заявление ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области к Лавреневу Руслану Сергеевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Требования мотивированы тем, что за Лавреневым Р. С. числится задолженность по налогу – <сумма>, образовавшаяся по сроку уплаты - 15.11.2010 г. Налог исчислен по объекту находящемуся в собственности налогоплательщика, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец сослался на положения ст. ст. 70, 48, 59 НК РФ, на ст. 112 ГПК РФ, указал, что в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога № 40573 от 07.12.2010 г.; срок для взыскания задолженности истек. Инспекцией не было предпринято мер для взыскания задолженности. В связи со значительным объемом неисполненных требований, Инспекций не смогла в срок предпринять меры по взысканию задолженности, просит признать данную причину уважительной, восстановить срок для взыскания задолженности по налогу и взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <сумма>.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено документально, не представившего сведений о причинах неявки (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Лавренева Р. С., извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено документально, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в ее отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (ст. 23 НК РФ).

В силу ст.12, ст.15 НК РФ местные налоги, к которым относится налог на имущество физических лиц, обязательны к уплате.

Из копии налогового уведомления № 240133 от 13.06.2010 г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г. усматривается, что налоговым органом налогоплательщику – ответчику Лавреневу Р. С. произведен расчет налога за 2010 г. в сумме <сумма>, с учетом переплаты за предыдущий период в сумме <сумма>, к уплате выставлено: по сроку уплаты 15.09.2010 г. – <сумма>, по сроку уплаты 15.11.2010 г. – <сумма>.

Согласно копии списка внутренних почтовых отправлений от 29.06.2010 г. упомянутое налоговое уведомление направлено налогоплательщику 01.07.2010 г.

Из копии требований № 40573 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.12.2010 г. усматривается, что налоговым органом таковое выставлено налогоплательщику по налогу на имущество по сроку уплаты 15.09.2010 г. – <сумма>, по сроку уплаты 15.11.2010 г. - <сумма>. В требовании указан срок для добровольного исполнения – до 27.12.2010 г.

Согласно копии списка внутренних почтовых отправлений, упомянутое налоговое требование направлено налогоплательщику 15.12.2010 г.

Таким образом, истец требует взыскания с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме <сумма>.

В силу положений ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как указано выше, в требовании № 40573 об уплате налога по состоянию на 07.12.2010 г. налоговым органом указано, что в случае неисполнения требования до 27.12.2010 г., налоговый орган предпримет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры принудительного взыскания налогов (сборов).

Таким образом, ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области должна была обратиться в суд с иском до 27.06.2011 г., однако в суд заявление направила 11.06.2014 г., что подтверждено оттиском штемпеля на конверте почтового отправления, - т. е., пропустила шестимесячный, установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ для обращения налогового органа в суд с исковым заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ указанный срок начинает исчисляться после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суд не находит оснований для восстановления истцу срока обращения в суд, так как наличие значительного объема неисполненных требований, о чем указывает истец в исковом заявлении, т. е., загруженность сотрудников налогового органа, не может являться основанием для восстановления срока юридическому лицу, каковым является ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области и которое должно иметь необходимый штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов.

Пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске.

С учетом изложенного исковые требования ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области о взыскании с Лавренева Р. С. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме <сумма> не подлежат удовлетворению; в иске надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области в удовлетворении иска о взыскании с Лавренева Руслана Сергеевича задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <сумма> - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судов в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г. А.