Решение по делу № 2-708/2018 от 12.03.2018

КОПИЯ

№ 2-708/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к Мелентьеву И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к Мелентьеву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что ... в ПАО «Банк Уралсиб» от Мелентьева И.Н. поступило предложение о заключении кредитного договора, на основании которого ... банк направил Мелентьеву И.Н. уведомление №...-N83/00381 о зачислении денежных средств на основании п.4.1 предложения в сумме 350000 рублей. В соответствии с п.3.1, 3.1.1, 3.2, 1,5 предложения заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере ануитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5 % годовых, в срок, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия договора Мелентьевым И.Н. неоднократно нарушались предусмотренные договоров сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем банк ... направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием погасить образовавшуюся задолженность. По состоянию на ... задолженность Мелентьева И.Н. перед банком, образованная за период с ... по ..., составила 240231,71 рубль, из которых: 213361,57 рублей - сумма задолженности по кредиту, 26870,14 рублей - сумма задолженности по процентам. Просит взыскать с Мелентьева И.Н. задолженность за период с ... по ... по кредитному договору №... от ... в сумме 240231,71 рубль, из которых: 213361,57 рублей - сумма задолженности по кредиту, 26870,14 рублей - сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5602,32 рубля.

Представитель истца - ПАО «Банк УралСиб» в судебное заседание не явился, надлежаще о дне и времени слушания по делу извещен.

Ответчик Мелентьев И.Н. в судебном заседании исковые требования ПАО «Банк УралСиб» о взыскании с него задолженности за период с ... по ... по кредитному договору №... от ... в сумме 240231,71 рубль, из которых: 213361,57 рублей - сумма задолженности по кредиту, 26870,14 рублей - сумма задолженности по процентам признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком Мелентьевым И.Н. о взыскании с него задолженности за период с ... по ... по кредитному договору №...-N83/00381 от ... в сумме 240231,71 рубль, из которых: 213361,57 рублей - сумма задолженности по кредиту, 26870,14 рублей - сумма задолженности по процентам, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Мелентьев И.Н. исковые требования ПАО «Банк УралСиб» признал добровольно и осознанно, о чем имеется написанное собственноручно заявление Мелентьева И.Н. от ....

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5602,32 рубля, в связи с чем суд взыскивает с Мелентьева И.Н. в пользу ПАО «Банк УралСиб» указанную сумму.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к Мелентьеву И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Мелентьева И. Н. в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность за период с ... по ... по кредитному договору №... от ... в сумме 240231,71 рубль, из которых: 213361,57 рублей - сумма задолженности по кредиту, 26870,14 рублей - сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5602,32 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: (подпись) С.В. Бондаренко