Решение по делу № 11-790/2017 от 09.10.2017

Дело № 11-790/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционной инстанции

19 октября 2017 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи                                           Полещук З.Н.

при секретаре                                                  Кузьменко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Отличные наличные-Хабаровск» на определение мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке №от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Отличные наличные-Хабаровск» обратилось к мировому судье судебного района «<адрес>» на судебном участке № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кривошеевой Екатерины Николаевны долга по договору займа.

Определением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче судебного приказа отказано на основании п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ, поскольку усматривается наличие спора о праве, который невозможно разрешить на основании представленных документов.

ООО «Отличные наличные-Хабаровск» обратилось в суд с частной жалобой на данное определение мирового судьи, ссылаясь на то, что требование о выдаче судебного приказа основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, проценты за пользование займом установлены договором займа и спора о праве не порождают.

    Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления, мировой судья сослался на п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии заявления в случае, из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Отказывая в выдаче судебного приказа, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что заявленные требования связаны с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, дающих основания для взыскания, поскольку взыскатель обязан представить необходимые документы, подтверждающие данные обстоятельства, что возможно при рассмотрении дела в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи законно, обосновано, постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи, с чем оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ООО «Отличные наличные-Хабаровск» в выдаче судебного приказа о взыскании с Кривошеевой Екатерины Николаевны задолженности по договору займа оставить без изменения, частную жалобу ООО «Отличные наличные-Хабаровск» без удовлетворения.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                               Полещук З.Н.