Решение от 15.11.2021 по делу № 2-1414/2021 от 19.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021 года                                                                          город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре Бурцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению администрации муниципального образования город Липки Киреевского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

администрация муниципального образования город Липки Киреевского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – водопроводная сеть, протяженностью 446 м, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что на территории муниципального образования город Липки Киреевского района находится вышеуказанное недвижимое имущество, которое по заявлению администрации муниципального образования город Липки Киреевского района 19 мая 2020 года Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области было принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Данным объектом никто не владеет, собственники отсутствуют, что подтверждается информацией из ЕГРН. Установить собственника имущества оказалось невозможным. В течение года после постановки вышеуказанного недвижимого имущества на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества никто своих прав на него не заявил.

Заявитель администрация муниципального образования город Липки Киреевского района в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в суд своего представителя не направило, извещалось надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - водопроводная сеть, протяженностью 446 м, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании части 3 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что на основании заявления администрации муниципального образования город Липки Киреевского района 19 мая 2020 года Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - сооружение водозаборное: водопроводная сеть, протяженностью 446 м, расположенное по адресу: <адрес>, объекту присвоен кадастровый №. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 8 ноября 2021 года №, где имеется отметка о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 19 мая 2020 года. На настоящее время на спорный объект регистрация права отсутствует.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» право владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности района, отнесено к вопросам местного значения района.

Таким образом, администрация муниципального образования город Липки Киреевского района в рамках предоставленных полномочий является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом муниципального образования город Липки Киреевского района и обращаться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на указанный в заявлении объект бесхозяйного недвижимого имущества.

Анализируя совокупность приведённых выше доказательств и норм действующего законодательства, суд приходит к убеждению в том, что правообладатели указанного в заявлении объекта недвижимости отсутствуют, в течение года с момента постановки на учет объекта недвижимости кем-либо права на него не заявлены, предусмотренная законом процедура регистрации бесхозяйного недвижимого имущества заявителем соблюдена. Данные обстоятельства являются основанием для признания указанного выше недвижимого имущества бесхозяйным и удовлетворения заявленных требований о признании права муниципальной собственности на данный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 446 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: