Решение по делу № 2-1492/2024 от 24.07.2024

Дело № 2-1492/2024                                УИД 13RS0025-01-2024-001864-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                             05 сентября 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гордеевой И.А., при секретаре судебного заседания Юртайкиной В.А.,

с участием в деле:

истца – Булатовой Леси Александровны, ее представителей Елисеевой Жанны Владимировны, Атяшкиной Елизаветы Александровны, действующих на основании доверенности,

ответчика – ООО «Дельта», в лице представителя Видяевой Натальи Александровны, действующей на основании доверенности,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Сериковой Татьяны Викторовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булатовой Леси Александровны к ООО «Дельта» о возмещении расходов на устранение последствий залития квартиры, компенсации морального вреда, стоимость услуг эксперта, юридических услуг,

установил:

        Булатова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Дельта» указав, что 13 июня 2024 г. произошло залитие квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности. Залитие произошло по вине ООО «Дельта» из-за разгерметизации отвода от стояка горячей воды в соединении с отсекающим вентилем. Согласно акту экспертного исследования ООО «Титул» № 27/2024 от 08.07.2024 г. стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения последствий залития составляет 117 225 рублей 40 коп. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика расходы на устранение последствий залития в сумме 117 225 рублей 40 коп., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 20 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 30 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 2 200 рублей (л.д.1-3).

В судебном заседании сторонами по делу представлено и подписано мировое соглашение от 05 сентября 2024 г., содержащее условия, прямо указанные в тексте письменного мирового соглашения.

Представитель истца Елисеева Ж.В., представитель ответчика ООО «Дельта» Видяева Н.А. в судебном заседании просили утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить, пояснив, что мировое соглашение заключено ими добровольно, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.8-153.11, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Серикова Т.В., истец Булатова Л.А., ее представитель Атяшкина Е.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно частям 1, 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Учитывая положения приведенных правовых норм, суд считает, что представленное мировое соглашение на изложенных в нем условиях не противоречит действующему законодательству, оно направлено на урегулирование возникшего между сторонами спора, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение, заключенное 05 сентября 2024 г. между представителем истца Елисеевой Ж.В. и представителем ответчика Видяевой Н.А., условия которого будут приведены в резолютивной части настоящего определения, подлежит утверждению судом в полном объеме.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное 29 августа 2024 г. между Булатовой Лесей Александровной (ИНН <..>) в лице представителя Елисеевой Жанны Владимировны и обществом с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН 1327032820), по условиям которого:

Ответчик выплачивает истцу 132 600 (сто тридцать две тысячи шестьсот) рублей из которых:

82 060 руб. – в счет стоимости расходов на устранение последствий залития квартиры.

14 000 руб. – в счет компенсации морального вреда.

14 000 руб.- расходы на оплату услуг эксперта

21 000 руб. – расходы на оплату юридических услуг

1 540 руб. – расходы на услуги нотариуса

2. Указанные в пункте 1 настоящего соглашения денежные суммы оплачиваются Ответчиком Истцу двумя суммами в следующем порядке:

- 66 300 рублей в срок до 30 сентября 2024 г.

- 66 300 рублей в срок до 30 октября 2024 г.

Ответчик перечисляет денежные средства истцу по следующим реквизитам:

Получатель: Булатова Леся Александровна

Номер счёта: <..>

Банк получателя: МОРДОВСКИЙ РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК»

БИК: <..>

ИНН Банка: 7725114488

КПП <..>

Корсчет Банка получателя <..>

Истец отказывается, и не имеет претензий к ответчику в части взыскания:

- 35 165,4 рубля - в счет уменьшения стоимости расходов на устранение последствий залития квартиры

- 6 000 рублей - в счет компенсации морального вреда;

- 6 000 рублей - расходы на оплату услуг эксперта

- 9 000 рублей - расходы на оплату юридических услуг

- 660 рублей - расходы на услуги нотариуса

3. Истец и Ответчик признают, что настоящее Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между Сторонами в отношении предмета спора по указанному гражданскому делу. При нарушении Ответчиком условий и сроков оплаты, предусмотренной пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, истец по аналогии закона на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ и в соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ №50 от 17.11.2015г, имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание суммы задолженности, срок уплаты которой согласно пункту 2 Мирового соглашения, нарушен.

4. Истец не будет иметь материальных и иных претензий, вытекающих из существа спора к Ответчику с даты выполнения последним своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 мирового соглашения.

5. Настоящее мировое соглашение заключено на основе свободного волеизъявления Сторон и вступает в силу с момента его утверждения судом.

6. Права, предусмотренные ст.ст. 39,153.2,153.8,153.11,173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Булатовой Леси Александровны к ООО «Дельта» о возмещении расходов на устранение последствий залития квартиры, компенсации морального вреда, стоимость услуг эксперта, юридических услуг прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                         И.А.Гордеева

2-1492/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Булатова Леся Александровна
Ответчики
ООО "Дельта"
Другие
Елисеева Жанна Владимировна
Атяшкина Елизавета Александровна
Серикова Татьяна Викторовна
Видяева Наталья Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Гордеева Инна Александровна
Дело на странице суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
24.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2024Передача материалов судье
26.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2024Подготовка дела (собеседование)
13.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2024Судебное заседание
05.09.2024Судебное заседание
02.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2024Дело оформлено
05.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее