Решение по делу № 2-1256/2016 от 20.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

          «01» июля 2016 года                                                        <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда РД ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием представителя истца - ОАО «Россельхозбанк» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 458802,70 рублей и государственной пошлины в сумме 7788 рублей, и обращения взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице его дополнительного офиса в <адрес изъят> обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 458802,70 рублей и государственной пошлины в сумме 7788 рублей и обращения взыскания на предмет залога, указывая на то, что 26.12.2011г. ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако, с 10.12.2013г. ФИО1 вышел на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от исполнения своих договорных обязательств.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» ФИО4 иск поддержал и пояснил, что 26.12.2011г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер изъят> и последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщику ФИО1 был открыт ссудный счет и деньги зачислены на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 руб. Получив указанную сумму денег, ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил.

На 01.03.2016г. ФИО1 не погашена сумма остатка срочной задолженности в размере 92316 рублей, неустойки (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 54190,08 рублей, просроченных процентов в размере 104475 рублей, процентов на срочную ссудную задолженность в размере 137,61 рублей, просроченных заемных средств в размере 207684 рублей. Итого общая сумма задолженности составляет 458802,70 рублей.

Способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <номер изъят> от 26.12.2011г. являлся договор залога сельскохозяйственных животных <номер изъят> от 26.12.2011г., перечень которых указан в Приложении <номер изъят> к договору.

В связи, с чем представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» ФИО4 просит взыскать с ФИО5 взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 458802,70 рублей и государственной пошлины в сумме 7788 рублей, а в случае отсутствия денежных средств обратить взыскание на предмет залога.

ФИО5 неоднократно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствии, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца, суд считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому займодавец - ОАО «Россельхозбанк» передал заемщику ФИО1 деньги в сумме 300 000 руб., под 14,5 % годовых, с обязательством возвратить их до 12.12.2016г..

Однако ФИО5 свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

Согласно кредитному договору <номер изъят> заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и ФИО1 26.12.2011г., последний получил в банке деньги в сумме 300 000 руб. под 14,5 % годовых, с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжению об открытии ссудного счета по кредитному договору от 26.12.2011г., ФИО1 предоставлен кредит.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела видно, что полученные в банке денежные средства заемщиком до настоящего времени не возвращены.

Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на 01.03.2016г. ФИО1 не погашена сумма остатка срочной задолженности в размере 92316 рублей, неустойки (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 54190,08 рублей, просроченных процентов в размере 104475 рублей, процентов на срочную ссудную задолженность в размере 137,61 рублей, просроченных заемных средств в размере 207684 рублей, а всго 458802,70 рублей.

Более того, согласно договора залога сельскохозяйственных животных <номер изъят> от 26.12.2011г., способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <номер изъят> от 26.12.2011г. являлось имущество (предмет залога) в виде сельскохозяйственных животных, перечень которых указан в Приложении <номер изъят> к вышеуказанному договору. Согласно п.3.2 Договора сторонами было установлена залоговая стоимость предмета залога в размере 450 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В связи с тем, что ответчиком (залогодателем) - ФИО1 обязательства по заключенному кредитному договору <номер изъят> от 26.12.2011г. не исполняются, требования истца по обращению взыскания на предмет залога также являются обоснованными.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7788 рублей понесенные истцом в связи с подачей иска в суд.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 458 802 (четыреста пятьдесят восемь тысяч восемьсот два) рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 7788 (семь тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В случае отсутствия у ФИО1 денежных средств, обратить взыскание на предмет залога по договору <номер изъят> от 27.12.2011г., а именно на крупно - рогатый скот 2011 года рождения в количестве 20 (двадцать) голов, находящиеся в <адрес изъят> РД, установив начальную продажную стоимость в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

На решение ответчик ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                            ФИО2