Решение по делу № 2-247/2018 от 14.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи – Кантовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцевой Неонилы Ивановны к Администрации Дубенцовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, Плахтеевой Ольге Ивановне, Орличенко Татьяне Ивановне, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Казанцева Н.И. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М., проживавшая по день смерти в жилом доме, 1950 года постройки, расположенном на земельном участке площадью 2400 кв.м. по адресу: <адрес>. Спорный дом принадлежал М.., о чем свидетельствует выписка из технической документации на жилой дом, а также запись в похозяйственной книге № 05, лицевой счет № 332 Администрации Дубенцовского сельского поселения № 800 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленном законом порядке право собственности М. на дом зарегистрировано не было. Все свое имущество М. завещала ей, о чем свидетельствует удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Волгодонска О. завещание (по реестру №). На день смерти М., завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается отметкой нотариуса на завещании от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она приняла наследство, открывшееся после смерти М.., путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя. Полагает, что спорный дом подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти М.

В судебное заседание Казанцева Н.И не явилась, извещалась по правилам ст.113 ГПК РФ. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия (л.д.155).

Представитель Администрации Дубенцовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области в судебное заседание также не явился, предоставил отзыв на исковые требования Казанцевой Н.И. Как следует из отзыва, ответчик не имеет возражений относительно удовлетворения иска. Ходатайствовал о судебном разбирательстве в отсутствие своего представителя (л.д.146).

Орличенко Т.И. и Плахтеева О.И. также не явились в судебное заседание. Ответчики обратились в адрес Волгодонского районного суда с письменными заявлениями о признании иска Казанцевой Н.И., просили рассмотреть дело без их участия, в связи с отдаленностью места жительства (л.д.149-154).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Разрешая вопрос о принятии признания ответчиками исковых требований, суд руководствуется следующим.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, поскольку требования Казанцевой Н.И. применительно к установленным судом обстоятельствам законны и обоснованы, а признание исковых требований Главой Администрации Дубенцовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, Орличенко Т.И. и Плахтееой О.И. произведено добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Казанцевой Неонилы Ивановны к Администрации Дубенцовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, Плахтеевой Ольге Ивановне, Орличенко Татьяне Ивановне, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ в станице Дубенцовская Волгодонского района Ростовской области после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имущество:

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., Литера <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования по завещанию после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности Казанцевой Неонилы Ивановны на имущество:

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., Литера <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02.03.2018 года.