Решение по делу № 2а-1703/2021 от 09.09.2021

Дело № 2а-1703/2021

УИД 25RS0039-01-2021-002167-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 ноября 2021 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Чекова С.В. к ОСП Надеждинского района УФССП России по Приморскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, указав, что в отношении него ..... возбуждено исполнительное производство ....-ИП о взыскании штрафа в размере .... рублей. В нарушение требований закона судебный пристав не направила в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства от ......

Задолженность в размере .... рублей административным истцом оплачена 20.08.2021, то есть в установленный законом период добровольного исполнения требований, о чем административный истец уведомил судебного пристава 31.08.2021 письмом № ...., зарегистрированном ФССП 01.09.2021. Однако 03.09.2021 заместитель старшего судебного пристава вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора по указанному исполнительному производству. 06.09.2021 заместитель старшего судебного пристава вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит признать незаконным действие заместителя старшего судебного пристава ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО3, выразившееся в вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от 06.09.2021 по исполнительному производству ....-ИП от 16.08.2021 находящиеся на счете .....

Административный истец Чеков С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ОСП Надеждинского района УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд считает, что заявленные административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 360 КАС РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

    В силу ст. 121 Федерального закона № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности или оспорены в суде.

    Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Положения статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Исходя из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 16.08.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Надеждинского района УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство ....-ИП в отношении должника Чекова С.В. на сумму .....

03.09.2021 заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП Надеждинского района УФССП России по Приморскому краю вынесено постановление о взыскании с должника Чекова С.В. исполнительского сбора в размере .... рублей по исполнительному производству ....-ИП.

14.09.2021 заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП Надеждинского района УФССП России по Приморскому краю ранее вынесенное постановление от 03.09.2021 о взыскании исполнительского сбора отменено.

24.09.2021 постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП Надеждинского района УФССП России по Приморскому краю исполнительное производство ....-ИП от 16.08.2021 окончено исполнением, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

Исходя из вышеприведенных нормативных положений и обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований о признании незаконным действия заместителя старшего судебного пристава ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО3, выразившееся в вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от 06.09.2021 по исполнительному производству ....-ИП от 16.08.2021, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Чекова С.В. к ОСП Надеждинского района УФССП России по Приморскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:         Д.С. Мерзлякова

2а-1703/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Чеков Сергей Викторович
Ответчики
ОСП по Надеждинскому району УФССП по Приморскому краю
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Мерзлякова Д.С.
Дело на сайте суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
09.09.2021Регистрация административного искового заявления
09.09.2021Передача материалов судье
13.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
13.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2021Судебное заседание
08.10.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
08.11.2021Судебное заседание
08.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее