К делу № 2-3364/2014
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
26 сентября 2014 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4 (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету труда и социальной защиты населения по <адрес> о взыскании суммы индексации несвоевременно выплаченных сумм в возмещение вреда здоровью гражданина,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Комитету труда и социальной защиты населения по <адрес> о взыскании индексации несвоевременно выплаченных сумм в возмещение вреда здоровью гражданина. В обоснование своих требований указал, что он является инвалидом второй группы вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.
В соответствии с Федеральным законом № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» от 15 мая 1991 г. он получает ежемесячную выплату в возмещение вреда здоровью.
Согласно ст.2 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2006 г. №5-ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» размеры ежемесячных денежных компенсаций ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ.
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17.12.2007г. ежемесячная выплата в возмещение вреда здоровью, установленная исходя из заработной платы была проиндексирована в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда №7 от 05.04.2005 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000г. №35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с учетом коэффициентов величины роста МРОТ: в 2000г. – 1,581, в 2001г. – 1,515, в 2002г. – 1,2566, в 2003г. – 1,1897, в 2004г. – 1,1768, в 2005г. – 1,1 и определены размеры задолженности : за 2000г. – 5281,77 рублей, 2001г. – 16284,36 рублей, 2002г. – 24722,42 рублей, 2003г. – 31390,92 рублей, 2004г. – 27139,31 рублей, 2005 – май 2006г. – 39197,33 рублей.
Решением Майкопского городского суда отДД.ММ.ГГГГ и Кассационным определением Верховного Суда РА от ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячная компенсация на приобретение продуктов питания, была проиндексирована: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с учетом коэффициентов величины роста МРОТ: в 2000г. – 1,581, в 2001г. – 1,515, в 2002г. – 1,2566, в 2003г. – 1,1897, в 2004г. – 1,1768, в 2005г. – 1,11, в 2006г. – 1,09, в 2007г. – 1,08 и определены размеры задолженности: за 2000г. – 576 рублей, 2001г. – 3599,28 рублей, 2002г. – 5423,52 рублей, 2003г. – 7146 рублей, 2004г. – 7141,92 рублей, 2005г. – 8533,08 рублей, 2006г. – 9796,44 рублей, 2007г. – 5510,28 рублей.
Поскольку выплаты возмещения вреда здоровью осуществлялись с 2000 г. по 2007 г. и компенсация на приобретение продуктов питания с 2000г. по 2006г. в меньшем размере, чем было предусмотрено законом, считает, что на основании п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №23) «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» имеет право на индексацию недоплаченных сумм с учетом индекса потребительских цен, рассчитанного Федеральной службой государственной статистики по <адрес>.
Просил суд взыскать с Комитета труда социальной защите населения по городу Майкопу в его пользу индексацию несвоевременно выплаченных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумм возмещения вреда здоровью в размере 173 684,42 рублей., в счет индексации несвоевременно выплаченных в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумм, компенсации на приобретение продуктов питания в сумме 29969,36 рублей, единовременную выплату в счет индексации несвоевременно выплаченных ежегодных сумм компенсации возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3725,31 рублей.
Представитель истца просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вред, причинённый гражданам, оказавшимся в зоне влияния радиационного излучения и других неблагоприятных факторов, возникших в момент катастрофы на Чернобыльской АЭС, как относящийся к вреду реально невосполнимому и неисчисляемому, подлежит возможно более полному по объёму возмещению, которое с учётом специфики обстоятельств причинения такого вреда осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991г. N1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Положениями части3 статьи5 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991г. N1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Федерального закона от 26 апреля 2004г. N31-ФЗ) предусмотрен механизм антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, предполагающий регулярность и стабильность индексации этих выплат.
В пункте16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N35 от 14 декабря 2000г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с изменениями и дополнениями, внесёнными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2005г. N7 и от 11 мая 2007г. N23, также указано, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесённого здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, поэтому суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учётом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, суммы возмещения вреда здоровью, а также компенсации на приобретение продуктов питания, подлежащие выплате истцу, в установленном порядке своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательскую способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и как следствие, к причинению истцу имущественного вреда (убытков).
Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объёме, ФИО1 вправе требовать полного возмещения убытков, причинённых ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда. Данная индексация повторной не является, поскольку коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции использованы в расчётах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.
Указанная правовая позиция высказана в Определениях Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №10-В08-7, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№
Поскольку выплаты возмещения вреда здоровью осуществлялись с 2000 г. по 2006 г. в меньшем размере, чем было предусмотрено законом, на основании вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ истец имеет право проиндексировать суммы недоплат с учетом роста уровня инфляции, определенного Федеральной службой государственной статистики.
В ходе рассмотрения дела судом проведена проверка расчета взыскиваемых сумм, указанных истцом, в результате которой были выявлены ошибки, в связи с чем суд, считает необходимым удовлетворить, в размере, установленном судом.
Расчет, произведенный судом, соответствует расчету, представленному ответчиком.
Указанный расчет ответчика проверен судом, соответствует установленным индексам инфляции и взысканным судом суммам задолженности за оспариваемый период времени.
При этом суд также учитывает, что при производстве расчета суммы индексации, истцом были приняты коэффициенты роста МРОТ, и прожиточного минимума, а не индексы инфляции (потребительских цен) установленные Федеральной службой государственной статистики, а кроме того применен индекс роста МРОТ за 2000 г., хотя сумма задолженности образовавшаяся в указанном году не может быть проиндексирована за этот же период времени и подлежит индексации только со следующего периода, т.е. с 2001 г.
На основании решения Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Была высчитана задолженность по годам, которая составила:
2000 г. – 7203,71 р.,
2001 г. – 29045.79 р.,
2002 г. – 36938.28 р.,
2003 г. – 43945.40 р.,
2004 г. – 51716.18 р.,
2005 г. – 50695.80 р.,
2006 г. – 58327.32 р.,
2007 г. – 51335.10 р.
Индекс инфляции согласно данным Государственной службы статистики РФ составляет:
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Суммарный индекс |
1, 186 |
1,151 |
1,12 |
1,117 |
1,109 |
1,09 |
1,081 |
1,151 |
2,568 |
1,151 |
1,12 |
1,117 |
1,109 |
1,09 |
1,081 |
1,151 |
2,166 |
|
1,12 |
1,117 |
1,109 |
1,09 |
1,081 |
1,151 |
1,881 |
||
1,117 |
1,109 |
1,09 |
1,081 |
1,151 |
1,68 |
|||
1,109 |
1,09 |
1,081 |
1,151 |
1,504 |
||||
1,09 |
1,081 |
1,151 |
1,356 |
|||||
1,081 |
1,151 |
1,244 |
||||||
1,151 |
1,151 |
Несвоевременно выплаченные ФИО1 суммы в возмещение вреда здоровью с учетом индекса роста потребительских цен по годам (за вычетом выплаченных сумм) составляют:
2000 г. - 7203,71 х 2,568 - 7203,71 = 11295,41 р.,
2001 г. – 29045.79 х 2,166 - 29045.79 =33867.40 р.,
2002 г. – 36938.28 х 1,881 - 36938.28 = 32542,62 р.,
2003 г. – 43945.40 х1,68 - 43945.40 = 29882,87 р.,
2004 г. – 51716.18 х 1,504 - 51716.18 = 26064,95 р.,
2005 г. – 50695.80 х 1,356 - 50695.80 = 18047,70 р.,
2006 г. – 58327.32 х 1,244 - 58327.32 = 14231,87 р.,
2007 г. – 51335.10 х 1,151 - 51335.10 = 7751.60 р.
Итого в пользу истца подлежит взысканию индексация несвоевременно выплаченных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумм возмещения вреда здоровью в размере 173684, 42 руб.
На основании решения Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Была высчитана задолженность по годам, по ежемесячной компенсации на приобретение продуктов питания, которая составила:
2000 г. – 2281,40 р.,
2001 г. – 7906,71 р.,
2002 г. – 9799,14 р.,
2003 г. – 11192,32 р.,
2004 г. – 9865,29 р.,
2005 г. – 10427,37 р.,
2006 г. – 10653,54 р.,
Индекс инфляции согласно данным Государственной службы статистики РФ составляет:
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Суммарный индекс |
1, 186 |
1,151 |
1,12 |
1,117 |
1,109 |
1,09 |
1,119 |
2,309 |
1,151 |
1,12 |
1,117 |
1,109 |
1,09 |
1,081 |
1,947 |
|
1,12 |
1,117 |
1,109 |
1,09 |
1,081 |
1,691 |
||
1,117 |
1,109 |
1,09 |
1,081 |
1,51 |
|||
1,109 |
1,09 |
1,081 |
1,351 |
||||
1,09 |
1,081 |
1,219 |
|||||
1,081 |
1,119 |
Несвоевременно выплаченные ФИО1 суммы в возмещение вреда здоровью с учетом индекса роста потребительских цен по годам ( за вычетом выплаченных сумм) составляют:
2001 г. - 2281,40 х 2,309- 2281,40 = 2986,35 р.,
2002 г. – 7906,71 х 1,947- 7906,71 =7487,65 р.,
2003 г. – 9799,14 х 1,691- 9799,14 = 6771,20 р.,
2004 г. – 11192,32 х 1,51- 11192,32 = 5708,08 р.,
2005 г. – 9865,29 х 1,351- 9865,29 = 3462,72 р.,
2006 г. – 10427,37 х 1,244 - 10427,37 = 2283,59 р.,
2007 г. – 10653,54 х 1,119- 10653,54 = 1269,77 р.,
Итого в пользу истца подлежит взысканию индексация несвоевременно выплаченных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумм возмещения вреда здоровью в размере 29967,36 руб.
На основании решения Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Была высчитана задолженность по годам, по ежегодной компенсации вреда здоровью, которая составила:
2000 г. – 532,81 р.,
2001 г. – 899,39 р.,
2002 г. – 874,66 р.,
2003 г. – 1370,44 р.,
2004 г. – 1212,66 р.,
2005 г. – 1300,88 р.,
2006 г. – 1363,86 р.,
Индекс инфляции согласно данным Государственной службы статистики РФ составляет:
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Суммарный индекс |
1, 186 |
1,151 |
1,12 |
1,117 |
1,109 |
1,09 |
1,119 |
2,309 |
1,151 |
1,12 |
1,117 |
1,109 |
1,09 |
1,081 |
1,947 |
|
1,12 |
1,117 |
1,109 |
1,09 |
1,081 |
1,691 |
||
1,117 |
1,109 |
1,09 |
1,081 |
1,51 |
|||
1,109 |
1,09 |
1,081 |
1,351 |
||||
1,09 |
1,081 |
1,219 |
|||||
1,081 |
1,119 |
Несвоевременно выплаченные ФИО1 суммы в возмещение вреда здоровью с учетом индекса роста потребительских цен по годам ( за вычетом выплаченных сумм) составляют:
2001 г. - 532,81 х 2,309- 532,81 = 697,45 р.,
2002 г. – 899,39 х 1,947- 899,39 = 851,72 р.,
2003 г. – 874,66 х 1,691- 874,66 = 604,39 р.,
2004 г. – 1370,44 х 1,51- 1370,44 = 698,92 р.,
2005 г. – 1212,66 х 1,351- 1212,66 = 425,64 р.,
2006 г. – 1300,88 х 1,244 - 1300,88 = 284,89 р.,
2007 г. – 1363,86 х 1,119- 1363,86 = 162,30 р.,
Итого в пользу истца подлежит взысканию индексация несвоевременно выплаченных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумм возмещения вреда здоровью в размере 3725,31 руб.
При указанных обстоятельствах требования истца об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации, подлежат удовлетворению в приведенном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 к Комитету труда и социальной защиты населения по <адрес> об индексации несвоевременно выплаченных сумм в возмещение вреда здоровью гражданина, удовлетворить.
Взыскать с Комитета труда социальной защите населения по городу Майкопу в пользу ФИО1 173 684,42 рублей в счет индексации несвоевременно выплаченных сумм в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; - 29969, 36 рублей в счет индексации несвоевременно выплаченных сумм компенсации на приобретение продуктов питания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 3725, 35 рубля в счет индексации несвоевременно выплаченных ежегодных сумм компенсации возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 02.10.2014г.
Председательствующий: подпись Г.А.Зубков
Копия верна:
Судья Г.А.Зубков