Решение по делу № 12-37/2018 от 23.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2018 года                                п.Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи                                                               Мархаева П.С., при секретаре Суворовой Б.В., рассмотрев жалобу Пяткова С.О. по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от 17 марта 2018 г. в отношении Пяткова С.О., предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2018 года инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Заиграевскому району Батомункуевым Б.Б. Пятков С.О. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Пятков С.О. не согласившись с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении обратился в суд с протестом, в которой просит вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Так инспектором ДПС не проводился замер светопропускаемости прозрачной цветной пленки на лобовом стекле автомобиля. В действиях Пяткова С.О. отсутствует состав административного правонарушения.

В судебное заседание инспектор Батомункуев Б.Б., а также Пятков С.О. не явились.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

Из постановления от 17.03.2018 г. следует, что 17.03.2018 г. Пятков С.О. управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена (на лобовом стекле применена пленка 30 см.)

В связи с чем, Пятков С.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Пятков С.О. указал, что инспектором ДПС Батомункуевым Б.Б. производился замер ширины затеняющей полосы ветрового стекол транспортных средств <данные изъяты>», государственный регистрационный знак .

В действиях Пяткова С.О. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ при обстоятельствах указанных в вышеуказанном постановлении.

Так инспектором ДПС Батомункуевым Б.Б. производился замер ширины затеняющей полосы ветрового стекол транспортных средств <данные изъяты>», государственный регистрационный знак , размер данной полосы составил 30 см. при допускаемых законом 140 мм (п.5.1.2.5 Межгосударственного стандарта ГОСТ 32565-2013)

Вина Пяткова С.О. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Замер же светопропускаемости прозрачной цветной пленки на лобовом стекле автомобиля при обнаружении состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ не требуется.

Данный замер необходим в случае выявления состава административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ предусматривающего административную ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В соответствии с п.7.3 Перечня неисправностей условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения «установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя» Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

ГОСТ у 5727-88 утратил законную силу.

В соответствии с п.5.1.2.5 Межгосударственного стандарта ГОСТ 32565-2013 Ширина затеняющих полос ветровых стекол для транспортных средств категорий, и не должна быть более 140 мм, для транспортных средств категорий, и - шириной не выше минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границы зоны его очистки стеклоочистителем, если иное не указано в чертежах предприятия - изготовителя ТС.

В данном случае состав ч.1 ст.12.5 КоАП РФ образуется в результате управления транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, в том числе и при ширине затеняющих полос ветровых стекол для транспортных средств категорий, и более 140 мм.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

        Жалобу Пяткова С.О. оставить без удовлетворения.

        Постановление, вынесенное 17.03.2018 года инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Заиграевскому району Батомункуевым Б.Б. согласно которого Пятков С.О. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ оставить без изменения.

        Решение суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда в Верховный Суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

        Судья:                                                                                                 Мархаев П.С.

12-37/2018

Категория:
Административные
Другие
Пятков С.О.
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Судья
Мархаев П.С.
Дело на странице суда
zaigraevsky.bur.sudrf.ru
26.03.2018Материалы переданы в производство судье
06.04.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее