Решение по делу № 2-613/2024 от 01.08.2024

Дело № 2-613/2024

УИД (42RS0009-01-2023-009894-42)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                                            «01» ноября 2024 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбар И.Ю.,

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк») к ЕБЛ о взыскании задолженности по кредитному соглашению, а также расходов по оплате государственной пошлины с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд к ЕЕГ, как к предполагаемому наследнику ЕЛБ, с вышеназванным иском, просит суд взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №*** от "ххх", заключенному между истцом и ЕЛБ в размере 169 273 рубля 06 копеек, образовавшуюся за период с "ххх" по "ххх", в том числе: 139 692 рубля 68 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 29 580 рублей 38 копеек – просроченная задолженность по процентам; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4585 рублей 46 копеек.

    Свои требования истец мотивирует тем, что "ххх" между ЕЛБ и ПАО «Промсвязьбанк» заключен договор о предоставлении кредита №***, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 712 000 рублей, а заемщик "ххх" обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

    Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, при этом, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил.

    В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячного платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно дополнительного соглашения к договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

По состоянию на "ххх" задолженность по договору №*** от "ххх" составляет 169273 рубля 06 копеек, из которых: 139692 рубля 68 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 29580 рублей 38 копеек – просроченная задолженность по процентам. Указанная задолженность образовалась за период с "ххх" по "ххх".

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, двухсторонние (многосторонние) сделки могут свершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ, которому соответствуют действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреные договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и в предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно, имеющейся у истца информации заемщик ЕЛБ "ххх" умер.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

    Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9, все дела по спорам, возникающие из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

    Определением Центрального районного суда г. Кемерово от "ххх" произведена замена ненадлежащего ответчика ЕЕГ на надлежащего ЕБЛ (л.д. 75) и определением от "ххх" настоящее гражданское дело направлено по подсудности в Рудничный районный суд г.Кемерово (л.д. 81-82).

    Определением Рудничного районного суда г. Кемерово от "ххх" настоящее гражданское дело направлено по подсудности в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области (л.д. 134-135).

    Представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на "ххх", не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик ЕБЛ в судебном заседании, исковые требования не признал, пояснил, что ЕЛБ является ему отцом, который умер "ххх". После смерти отца он принял наследство в виде транспортного средства «Газель», а также страховую выплату по договору страхования в размере 150 000 руб.

    Представитель третьего лица ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от "ххх", в судебное заседание, назначенное на "ххх", не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как предусматривает ст.307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с нормами ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что "ххх" между ЕЛБ и ПАО «Промсвязьбанк» заключен договор о предоставлении кредита №***, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 712 000 рублей, а заемщик "ххх" обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором, что подтверждается материалами дела, а именно: описью кредитного досье, которое в себя включает копию паспорта ЕЛБ (л.д. 30-33), анкету на получение кредита в ПАО «Промсвязьбанк» (л.д. 33 оборот-35), индивидуальные условия договора потребительского кредита №*** от "ххх" (л.д.35 оборот – 39), график погашения (информационный расчет) (л.д. 40), заявление на подключение договора об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования «Защита заемщика» №***(л.д. 41), заявление застрахованного лица (л.д. 42), заявление на перевод денежных средств (л.д. 43).

    Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №*** за период с "ххх" по "ххх" (л.д. 12-24).

    Согласно п.4.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита №*** от "ххх" процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий составляло "***"% годовых.

ЕЛБ не надлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредитных денежных средств в связи с чем, образовалась задолженность в размере 169 273,06 руб., в том числе: 139 692,68 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 2958,38 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам (л.д. 10 расчет задолженности).

"ххх" ПАО «Промсвязьбанк» выставило ЕЛБ требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 28).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается (Определение от 26.06.2012 № 18-КГ12-6).

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства, как то закреплено в ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления, и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3. ст.1175 ГК РФ).

При этом диспозицией ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Вместе с тем, по смыслу положений вышеприведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, согласно нормам действующего гражданского законодательства, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества только при условии принятия им наследства, а при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

    Судом установлено, что ЕЛБ, "ххх" года рождения, умер "ххх", о чем составлена актовая запись №***, что подтверждается свидетельством о смерти серии №*** (л.д. 97 оборот).

    После смерти ЕЛБ заведено наследственное дело №*** нотариусом Кемеровского нотариального округа, которое обозрено в ходе судебного разбирательства.

    Согласно материалам наследственного дела, наследником по закону после смерти ЕЛБ является ЕБЛ, которым получено наследство в виде транспортного средства "***" стоимостью 85 496 руб.

ЕБЛ также получена страховая сумма по риску «Смерть застрахованного по любой причине» в соответствии с договором страхования №*** от "ххх" в размере 150 000 (л.д. 96-122 наследственное дело).

Таким образом, судом установлено, что наследство после смерти ЕЛБ на основании свидетельств о праве на наследство по закону принято сыном умершего ЕБЛ

Доказательств принятия наследства после смерти ЕЛБ иными наследниками, либо наследниками по завещанию, суду не представлено и судом не добыто.

Размер принятого наследственного имущества после смерти ЕЛБ достаточен для погашения задолженности по кредиту, суд приходит к мнению, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности с ЕБЛ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, согласно ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ЕБЛ подлежит взысканию госпошлина в размере 4 585,46 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением №*** от "ххх" (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЕБЛ, "ххх" года рождения, уроженца ***, в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», задолженность по кредитному договору №*** от "ххх", в размере 169 273,06 рублей (сто шестьдесят девять тысяч двести семьдесят три рубля) 06 копеек, в том числе:

- 139 692,68 рублей (просроченная задолженность по основному долгу),

- 29 580,38 рублей (просроченная задолженность по процентам).

Взыскать с ЕБЛ, "ххх" года рождения, уроженца ***, в пользу ПАО «Промсвязьбанк», уплаченную государственную пошлину в размере 4 585,46 рублей (четыре тысячи пятьсот восемьдесят пять рублей) 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через суд первой инстанции, Ленинск-Кузнецкий районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2024 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-613/2024 Ленинск – Кузнецкого районного суда г.Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области.