Решение по делу № 2-3026/2021 от 25.10.2021

Дело № 2 – 3026 / 2021            

УИД 34RS0024-01-2021-000529-59

Принято в окончательной форме 25.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2021 г.                                     г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Власовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» к Игнатьеву Евгению Александровичу о взыскании незаконно полученных социальных выплат,

у с т а н о в и л:

ГКУ ЦСЗН по Среднеахтубинскому району (далее Центр) обратилось в суд с иском о взыскании с Администрации городского поселения г. Краснослободск Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области денежных средств в сумме 894 руб.

В обоснование требований указано, что Игнатьев А.Н. являлся получателем ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги (далее ЕДВ на оплату ЖКУ) по категории «Инвалид общего заболевания 3 группы». Истцом при сверке с базой данных ПФР по выбывшим получателям был обнаружен факт смерти Игнатьева А.Н. 24.10.2017. С 01.12.2017 выплата меры социальной поддержки была прекращена. При перерасчете мер социальной поддержки истцом была выявлена переплата ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 894 руб. Направленное в адрес наследников Игнатьева А.Н. уведомление с предложением в добровольном порядке произвести возврат излишне выплаченной суммы меры социальной поддержки осталось без ответа, сумма переплаты не возвращена.

Определением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 08.07.2021 ответчик Администрация городского поселения г. Краснослободск Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области с согласия истца заменен на Игнатьева Е.А.

В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Игнатьев Е.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежаще, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что Игнатьеву А.Н. на основании заявления о назначении мер социальной поддержки от 26.09.2016 (л.д. 24-26) в соответствии со ст. 28.2 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Законом Волгоградской области от 10.07.2008 № 1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» была предоставлена ЕДВ на оплату ЖКУ с 01.11.2016 по 31.08.2017, с 01.11.2017 по 31.08.2018 (решение – л.д. 22, распоряжение-расчет – л.д. 23, 33).

Игнатьев А.Н. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (свидетельство – л.д. 50).

Распоряжением Центра № 972 от 31.10.2017 Игнатьеву А.Н. с 01.12.2017 прекращена выплата ЕДВ на оплату ЖКУ по причине: «смерть» (л.д. 32).

Согласно распоряжению № 32 о принятии мер по возврату в бюджет излишне выплаченной суммы ЕДВ на оплату ЖКУ (л.д. 37) Центром выявлен факт излишней выплаты Игнатьеву А.Н. ЕДВ на оплату ЖКУ за период с 01.09.2016 по 31.10.2017 в размере 894 руб. (расчет – л.д. 5-6, 38).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом принимается.

Согласно материалам наследственного дела (л.д. 49-59) наследство после умершего Игнатьева А.Н. принял его сын Игнатьев Е.А. (свидетельство – л.д. 58 об., 59).

Истцом в адрес родственников Игнатьева А.Н. направлялось требование о возврате излишне выплаченных сумм ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 894 руб., однако указанная сумма не возвращена.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Ст. 1109 ГК РФ предусматривает, что не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Между тем, оснований для применения ст. 1109 ГК РФ у суда не имеется, поскольку в рассматриваемой ситуации выплаченные после смерти суммы ЕДВ на оплату ЖКУ не относятся к категории денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию.

С учетом изложенного, полученные без установленных законом оснований денежные средства являются неосновательным обогащением, которое наследодатель ответчика обязан возвратить истцу. Доказательств для иного вывода суду не представлено. В связи с изложенным суд взыскивает с Игнатьева Е.А. в пользу Центра 894 руб.

Согласно п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» удовлетворить:

Взыскать с Игнатьева Евгения Александровича в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» незаконно полученные денежные средства в сумме 894 рубля.

Взыскать с Игнатьева Евгения Александровича в бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

    Ответчик Игнатьев Е.А. вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

    ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

    иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Е.В. Тарасова