Решение по делу № 2-105/2017 от 09.01.2017

№">Дело № 2 -105/2017 год

№">РЕШЕНИЕ

№">Именем Российской Федерации

№">06 февраля 2017 года       г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Комковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску администрации Затеихинского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области к Шаргатову Владимиру Александровичу о признании права собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую умершей Шаргатовой Нине Ефимовне,

№">установил:

Администрация Затеихинского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области (далее Администрация, истец) обратилась к Шаргатову В.А. с иском о признании права собственности на 1/385 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 37:14:000000:4, ранее принадлежавшую умершей Шаргатовой Н.Е. Земельный участок расположен по адресу Ивановская область, Пучежский муниципальный район, Затеихинское сельское поселение. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, являясь наследником после смерти Шаргатовой Н.Е., будучи собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории бывшего КСП «Затеихинское», не распоряжался ею в установленном законом порядке более трех лет. Список собственников невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения на территории бывшего КСП «Затеихинское» был опубликован в газете «Пучежские вести» от 06.12.2011 г. и газете «Ивановская газета» от 23.12.2011 г., размещен на информационных щитах администрации Затеихинского сельского поселения. Однако, соответствующих обращений от ответчика, как собственника земельной доли, не последовало, что свидетельствует о нежелании ответчика нести бремя собственности.

Представитель истца, ответчик Шаргатов В.А. в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, представили в суд заявления. Истец в заявлении указал просьбу рассмотреть иск в отсутствии своего представителя, ответчик иск признал, просил освободить от уплаты государственной пошлины.

        Суд на основании ч.ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии сторон.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В силу п.9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. № 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 г. № 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Гражданским Кодексом РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 2 п. 1 ст. 8).

8 сентября 1992 г. Администрацией Пучежского района Ивановской области было вынесено постановление № 131 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого СПК «Затеихинское», которым в долевую собственность граждан предоставлено 2113,5 га сельхозугодий.

Из таблицы расчета дифференцированного среднего земельного пая следует, что земельные доли определены 385 членам СПК «Затеихинское».

Согласно списку собственников земельных долей спорного земельного участка Шаргатова Н.Е. значится собственником земельной доли в размере 1/385. Данное обстоятельство подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, списком поименным пайщиков на землю членов СПК «Затеихинское».

         Таким образом, суд считает установленным, что Шаргатова Н.Е. приобрела право общей долевой собственности на землю СПК «Затеихинское» Пучежского района.

Шаргатова Нина Ефимовна умерла 01 января 2015 года, наследство после ее смерти принял сын - Шаргатов Владимир Александрович.

С 01.07.2011 года согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 28.12.2013г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О •государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Администрацией был утвержден список собственников невостребованных земельных долей СПК (КСП) «Затеихинское» Пучежского района Ивановской области, в данном списке указана и Шаргатова Н.Е.

Истцом было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях в границах СПК «Затеихинское» Пучежского района с указанием их собственников (в том числе Шаргатова Н.Е.), даты, времени и места проведения общего собрания в средствах массовой информации, а именно: в газете «Пучежские вести» от 06.12.2011 года и 23.12.2011г., в газете «Ивановская газета», о чем свидетельствуют ксерокопии указанных газет.

Собственникам земельных долей в течение 90 дней со дня опубликования настоящего сообщения предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, для чего было необходимо обратиться с заявлениями в администрацию Илья- Высоковского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области по указанным юридическому адресу администрации или контактным телефонам.

Согласно п. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции ФЗ от 29.12.2010 г. № 435-Ф3) администрация утвердила список невостребованных земельных долей самостоятельно.

В соответствие со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно подп. 1 п. 3 ст.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» одним из принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является приоритет сохранения целевого использования земельных участков. Поэтому законодатель в случаях нецелевого или ненадлежащего использования земельных участков предусмотрел возможность принудительного изъятия этих участков у собственников и их отчуждение в государственную или муниципальную собственность,

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» собственники земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

        В статье 12 Закона № 101-ФЗ указаны способы реализации участником долевой собственности своего права на земельную долю.

Несовершение собственником земельной доли указанных действий может свидетельствовать о том, что участник общей долевой собственности не распорядился своим правом на земельный участок.

Суд принимает во внимание законоположение, содержащееся в п. 1 ст. 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 29 декабря 2010 г.) о том, что для регистрации возникновения, перехода или прекращения права собственности на земельную долю не обязательно проводить кадастровые работы по уточнению границ в отношении земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании изложенного, принимая во внимание, что перед обращением в суд истцом совершены все действия, предписанные Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а именно: были установлены собственники невостребованных земельных долей, в установленные законом сроки были опубликованы в средствах массовой информации сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников, утверждены списки собственников невостребованных земельных долей, суд считает, что иск Администрации является обоснованным.

Наличие невостребованных земельных долей нарушает законные права и интересы органа местного самоуправления на сохранение целевого использования земель сельскохозяйственного назначения; препятствует обороту земель сельскохозяйственного назначения. Указанные нарушения прав и интересов сельского поселения подлежат устранению путем признания права собственности Администрации на указанные доли в праве общей собственности на земельный участок.

При вынесении решения суд, согласно ст. 98ГПК РФ обязан решить вопрос о судебных расходах.

        Поскольку, согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины был освобожден, то суд, в соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ обязан решить вопрос о взыскании государственной пошлины с ответчика. Вместе с тем, учитывая, что Шаргатов В.А. ходатайствует об освобождении от уплаты государственной пошлины в связи с трудным материальным положением, суд удовлетворяет указанное ходатайство и освобождает последнего от уплаты государственной пошлины в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.61.1 БК РФ суд

№ (2)">РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности за Затеихинским сельским поселением Пучежского муниципального района Ивановской области на 1/385 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 5,49 га сельскохозяйственных угодий, расположенный на территории Затеихинского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области, кадастровый № 37:14:00000:4, ранее принадлежавшую Шаргатовой Нине Ефимовне.

Прекратить право собственности Шаргатова Владимира Александровича на 1/385 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 37:14:000000:4 площадью 5,49 га, расположенный в границах землепользования СПК «Затеиха» Пучежского района Ивановской области (ранее - КСП «Затеихинское»).

        Освободить Шаргатова Владимира Александровича от уплаты государственной пошлины в доход государства.

        Апелляционная жалоба может быть подана в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Овчинникова