Решение по делу № 2а-1881/2019 от 29.07.2019

дело №2а-1881/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» августа 2019 года                                                                                        г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев административное дело по иску Мартьянова Д.А. к судебному приставу – исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Васютину Н.А., УФССП по УР, начальнику отдела – старшему судебному приставу Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Бехтеревой Л.В. о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Мартьянов Д.А. обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Васютину Н.А., УФССП по УР, начальнику отдела – старшему судебному приставу Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Бехтеревой Л.В., которым просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Устиновского РОСП УФССП России по УР Васютина Н.А., выразившееся в не извещении истца об исполнительном производстве, возбужденном в отношении истца на основании исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Устиновского РОСП УФССП России по УР Васютина Н.А. по применению в отношении истца мер принудительного исполнения и совершению исполнительных действий, направленных на принудительное исполнение исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным действия судебного пристава – исполнителя Устиновского РОСП УФССП России по УР Васютина Н.А. и должностного лица Начальника отдела – старшего судебного пристава Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Бехтеревой Л.В., выразившееся в вынесении постановления о взыскании с истца исполнительского сбора в рамках исполнительного производства по исполнению исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным и недействительным постановление судебного пристава – исполнителя Устиновского РОСП УФССП России по УР Васютина Н.А. о взыскании с истца исполнительского сбора в рамках исполнительного производства по исполнению исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным действия судебного пристава – исполнителя Устиновского РОСП УФССП России по УР Васютина Н.А. по объявлению запрета на распоряжение и совершение регистрационных действий в отношении тс <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>; признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя Устиновского РОСП УФССП России по УР Васютина Н.А., вынесенное в рамках исполнительного производства по исполнению исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, о запрете на регистрационные действия в отношении тс <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>.

Административный истец Мартьянов Д.А., ответчик судебный пристав – исполнитель Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Васютин Н.А., представитель УФССП по УР, начальник отдела – старший судебный пристав Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Бехтерева Л.В., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд, признав извещение сторон надлежащим, а принятые к извещению меры - исчерпывающими, в соответствии со ст.226 ч.6 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание представлен отказ административного истца Мартьянова Д.А. от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, полагает необходимым заявление удовлетворить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

По правилам п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от указанных выше исковых требований к административному ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение об отказе от административного иска принято административным истцом добровольно, без какого-либо принуждения. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что принятие судом отказа административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, принять отказ административного истца от исковых требований к судебному приставу – исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Васютину Н.А., УФССП по УР, начальнику отдела – старшему судебному приставу Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Бехтеревой Л.В. о признании бездействия незаконным, прекратить производство по делу.

В связи с принятием отказа истца от иска и прекращением производства по делу ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу суд полагает необходимым оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Мартьянова Д.А. от исковых требований к судебному приставу – исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Васютину Н.А., УФССП по УР, начальнику отдела – старшему судебному приставу Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Бехтеревой Л.В. о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Мартьянова Д.А. к судебному приставу – исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Васютину Н.А., УФССП по УР, начальнику отдела – старшему судебному приставу Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Бехтеревой Л.В. о признании бездействия незаконным, прекратить.

Разъяснить административному истцу положения ст.195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд <адрес> УР) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                            С.А. Нуртдинова