Решение по делу № 2-1359/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-1359/2024

59RS0005-01-2024-000533-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2024 года                                                                               город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе судьи Русаковой Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромснаб», Лошакову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

определением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01.02.2024 к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства принято исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромснаб», Лошакову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Для сторон были установлены сроки до 04.03.2024 – для предоставления в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, до 28.03.2024 – для предоставления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Установлена дата вынесения решения – 29.03.2024.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статей 2, 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правах граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше норм, следует, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

Именно адрес государственной регистрации должен рассматриваться как место его постоянного жительства.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно адресной справке ответчик Лошаков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (Дзержинский район г. Перми).

Учитывая, что по адресу: <адрес>, ответчик Лошаков А.В. на дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) регистрации по месту жительства не имел, юридический адрес ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Агропромснаб» (<адрес>) не находится на территории Мотовилихинского района г. Перми, гражданское дело принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромснаб», Лошакову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам следует передать на рассмотрение суда по месту жительства ответчика Лошакова А.В.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромснаб», Лошакову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

    Судья: подпись

    Копия верна

    Судья:                             Е.С. Русакова