Решение от 27.11.2018 по делу № 12-679/2018 от 26.11.2018

1

Дело № 12-679/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 27 ноября 2018 года

Судья Центрального районного суда города Кемерово Н.М. Наумова,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу генерального директора ООО «Обогатительная фабрика «Черкасовская» на постановление по делу об административном правонарушении №АТЗВ-549-в/4 года, вынесенное государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области К., о признании ООО «Обогатительная фабрика «Черкасовская» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.21 КРФобАП и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей, суд

у с т а н о в и л:

В Центральный районный суд города Кемерово поступила жалоба генерального директора ООО «Обогатительная фабрика «Черкасовская» на постановление по делу об административном правонарушении №АТЗВ-549-в/4 года, вынесенное государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области К., о признании ООО «Обогатительная фабрика «Черкасовская» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.21 КРФобАП и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Согласно ст. 30.1 ч. 1, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение должностного лица по жалобе на это постановление может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела.

Из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленных суду материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является Кемеровская область, .... Исследовав материалы жалобы, суд приходит к выводу о том, что по обстоятельствам указанного правонарушения каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проведено, что усматривается из копии постановления от 06.11.2018 года, заверенной надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное расследование по данному факту не проводилось, компетенция Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области распространяется на всю территорию Кемеровской области.

При изложенных обстоятельствах жалоба генерального директора ООО «Обогатительная фабрика «Черкасовская» на постановление по делу об административном правонарушении №АТЗВ-549-в/4 года, вынесенное государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области К., о признании ООО «Обогатительная фабрика «Черкасовская» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.21 КРФобАП и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей подлежит направлению по подведомственности в Киселевский городской суд Кемеровской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, ст. 30.1, ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №░░░░-549-░/4 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.8.21 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░