Решение по делу № 2-712/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-712/2021

11RS0006-01-2021-001511-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Маркелова К.Б.,

при секретаре Витязевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 08 июля 2021 года гражданское дело по заявлению Канева В.А. об установлении факта принадлежности архивной справки,     

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Канев В.А. обратился в Усинский городской суд Республики Коми с заявлением, которым просит установить факт принадлежности ему архивной справки, выданной Муниципальным архивом администрации МО ГО «Усинск» № от дд.мм.гггг., в которой его личные данные (имя, отчество) указаны с различными сокращениями.

Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Привлеченные в качестве заинтересованных лиц ГУ Управление Пенсионного фонда России в г. Усинске по РК, Муниципальный архив администрации МО ГО «Усинск» своих представителей в судебное заседание не направили, представили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых против удовлетворения требования не возражали №

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 5 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельство о рождении.

Как установлено судом Муниципальный архив администрации МО ГО «Усинск» выдал заявителю архивную справку № от дд.мм.гггг. о работе заявителя в ... в которой данные заявителя – имя и отчество указаны с сокращениями: «Канев В.А.

Как следует из представленных в материалы дела документов заявитель при рождении имел следующие личные данные: Канев В.А., дд.мм.гггг. г.р., уроженец ... Республики Коми (копия паспорта № что позволяет суду прийти к выводу о том, что архивная справка, выданная Муниципальным архивом администрации МО ГО «Усинск» № от дд.мм.гггг., содержащая сведения, подтверждающие стаж работы заявителя, принадлежат заявителю – Каневу В.А..

Установление факта принадлежности архивной справки имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение трудовой пенсии.

Из материалов дела следует, что данные, содержащиеся в архивных справках относятся к периоду дд.мм.гггг. гг, что исключает возможность получения заявителем архивной справки с верными данными.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия необходимые для установления факта принадлежности архивной справки имеет место, указанный факт подлежит установлению в порядке главы 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198,199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что архивная справка, выданная Муниципальным архивом администрации МО ГО «Усинск» № от дд.мм.гггг. принадлежит Канев В.А., дд.мм.гггг. г.р., уроженцу ... Республики Коми.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течении месяца с даты вынесения решения суда в окончательной форме через Усинский городской суд.

Председательствующий К.Б.Маркелов