Решение по делу № 2-377/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-377/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волжск 24 февраля 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Меньщиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Булдыкову Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volkswagen Polo» государственный регистрационный номер № застрахованному на момент ДТП в ООО «СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств №. Водитель Булдыков Д.В., управлявший автомобилем ВАЗ-211440 г/н №, нарушил п.9.1, 9.2, 2.7 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования ССС 0680105088. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования ООО «СК «Согласие» была произведена выплата страхового возмещения в размере 486253,50 руб. В соответствии со страховым полисом № страховая сумма поврежденного автомобиля 543300 руб.

В соответствии с Правилами страхования транспортных средств ООО «СК «Согласие» износ транспортного средства за период действия договора составил 10,5%. Таким образом, действительная стоимость имущества составляет 543300 руб.-10,5%=486253,50 руб. Согласно договору купли-продажи годных остатков транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и обязывающему предложению ООО «Аудатэкс», стоимость узлов и деталей пригодных для дальнейшей эксплуатации составила 264660 руб.

Таким образом, размер ущерба составляет 101593,50 руб. из расчета: 486253,50 (действительная стоимость автомобиля на момент причинения вреда) – 264660 (стоимость аварийного автомобиля) – 120000 (лимит ответственности страховой компании).

Истец ООО «СК «Согласие» просит суд взыскать с ответчика Булдыкова Д.В. в возмещение ущерба 101593,50 руб., расходы по оплате госпошлины – 3232 руб.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Булдыков Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком Булдыковым Д.В. в ходе судебного заседания было заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку права других лиц такое признание иска не нарушает.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 3232 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 3232рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Булдыкову Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить.

Взыскать с Булдыкова Д.В. в пользу ООО «СК «Согласие» в возмещение ущерба 101593,50 рублей, расходы по оплате госпошлины – 3232 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

В окончательной форме

решение принято 29 февраля 2016 года.