Решение по делу № 5-326/2015 от 05.02.2015

дело №5-326/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 февраля 2015 года город Симферополь

судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Долгополов А.Н., при секретаре Теткове Р.И., рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года) в отношении

Петрова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>

по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Петров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов на <адрес> в <адрес>, хранил наркотическое вещество каннабис массой <данные изъяты> г (в перерасчете на сухое вещество), для личного употребления без цели сбыта.

В суде Петров А.В. с нарушением согласился, просил строго его не наказывать.

Заслушав правонарушителя, исследовав административный материал, суд считает, что вина Петрова А.В. в совершенном правонарушении, полностью подтверждается его согласием с нарушением в протоколе об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, рапортом полицейского ОБППСП, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому изъятые у Петрова вещества являются наркотическими веществами каннабис (марихуана).

Ч.1 ст.6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности Петрова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, который не имеет места работы, не женатого, отношение к содеянному, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

Суд считает необходимым назначить Петрову административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать Петрова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей (счет № 0001, получатель – УМВД России по г. Симферополю Управление Федерального Казначейства по Республике Крым, БИК 043510001, ИНН 9102003230 КПП 910201001 лицевой счет 04751А92590, код наименования дохода 18811612000016000140).

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течении 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов