Решение от 13.03.2018 по делу № 2-265/2018 от 03.11.2017

              Дело № 2- 265/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Мингалиной Р.З.,

с участием: истца (ответчика по встречному иску) Хабибрахманова А.А., его представителя Галлямова С.Н. (по устному ходатайству),

ответчика (истца по встречному иску) Кузьмина А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибрахманов А.А. к Кузьмин А.В. , Стройкин Ю.В о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о регистрации автомобиля, возвращении уплаченных денежных средств,

    встречному иску Кузьмин А.В. к Хабибрахманов А.А. о признании сделки недействительной и применении последствий ничтожной сделки,

у с т а н о в и л:

Хабибрахманов А.А. обратился в суд с иском к Кузьмин А.В. и Стройкин Ю.В , требуя признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки Ниссан Альмера классик, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Хабибрахманов А.А. через интернет-сайт Авито.ру по договору купли-продажи приобрел у Стройкин Ю.В автомобиль марки Ниссан Альмера классик, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № за наличные денежные средства – 290 000, 00 рублей. Договор купли-продажи Стройкин Ю.В представил с подписью собственника автомобиля Кузьмин А.В. , отдал паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, страховку, два ключа. Хабибрахманов А.А. передал ему денежные средства 290 000, 00 рублей. На официальном сайте ГИБДД автомобиль не числился в угоне, розыске, залоге, отсутствовали какие-либо ограничения на регистрационные действия, Хабибрахманов А.А. поставил автомобиль на учет, в ПТС ему поставили отметку и выдали новое свидетельство о регистрации автомобиля, также был заключен договор страхования ответственности владельца транспортного средства. Считает, что проявил разумную степень осмотрительности, договор купли-продажи исполнил, автомобиль ему был передан добровольно, в связи с чем является добросовестным приобретателем вышеуказанного автомобиля.

В последующем истец уточнил заявленные требования, просил признать (сделку) договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля марки Ниссан Альмера классик, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, заключенный между Стройкин Ю.В и Хабибрахманов А.А. - недействительным, применить последствия недействительности сделки, аннулировать запись в РЭО ГИБДД УМВД РФ по <адрес> о регистрации автомобиля марки Ниссан Альмера классик, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № на имя Хабибрахманов А.А. ; истребовать из незаконного владения Стройкин Ю.В и возвратить Хабибрахманов А.А. уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 290 000, 00 рублей.

В обоснование уточненных исковых требований указано, что в судебном заседании узнал, что титульный владелец автомобиля Кузьмин А.В. никаких действий по продаже автомобиля не совершал, автомобиль был у него похищен, в связи с чем возбуждено уголовное дело. В ходе расследования уголовного дела автомобиль был изъят у Хабибрахманов А.А. и возвращен Кузьмин А.В. , Стройкин Ю.В на допросе показал, что полномочий на составление договора купли-продажи от имени Кузьмин А.В. не имел.

В свою очередь, Кузьмин А.В. обратился в суд с встречным исковым заявлением, требуя признать договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля марки Ниссан Альмера классик, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № недействительным, применить последствия ничтожной сделки, возвратить Кузьмин А.В. указанный автомобиль.

В обоснование встречного иска указано, что договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин А.В. не подписывался, равно как и сопутствующие документы. Кузьмин А.В. , являясь собственником автомобиля, не совершал реальных действий по продаже данного автомобиля Хабибрахманов А.А. , не выдавал соответствующую доверенность на совершение действий по распоряжению его автомобилем кому-либо из третьих лиц. Сделка является недействительной в силу ее ничтожности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в ходе которого установлено, что ФИО7 под предлогом аренды похитил у Кузьмин А.В. спорный автомобиль, причинив ущерб в размере 300 000, 00 рублей. Автомобиль был изъят у Хабибрахманов А.А. и передан потерпевшему Кузьмин А.В.

Истец (ответчик по встречному иску) Хабибрахманов А.А. и его представитель уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по приведенным доводам и основаниям. Просили суд признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применить последствия недействительности сделки- аннулировать запись о регистрации автомобиля, взыскать со Стройкин Ю.В 290 000, 00 рублей.

Ответчик (истец по встречному иску) Кузьмин А.В. исковые требования Хабибрахманов А.А. о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применении последствий недействительности сделки поддержал, встречный иск также поддержал, просил удовлетворить по приведенным доводам и основаниям.

Ответчик (по основному иску) и третье лицо (по встречному иску) Стройкин Ю.В , представитель третьего лица (по основному и встречному иску) РЭО ГИБДД УМВД РФ по <адрес> РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Кузьмин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля марки Ниссан Альмера классик, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что следует из записи в паспорте транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ Стройкин Ю.В от имени Кузьмин А.В. с Хабибрахманов А.А. заключен договор купли-продажи указанного автомобиля, Стройкин Ю.В получил от Хабибрахманов А.А. за автомобиль 290 000, 00 рублей.

Как следует из искового заявления Хабибрахманов А.А. , последний в момент заключения договора с собственником автомобиля Кузьмин А.В. не встречался, уже заполненный договор и документы на автомобиль ему представил Стройкин Ю.В . Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании Кузьмин А.В. , указав, что не имел намерение продавать автомобиль, договор купли-продажи автомобиль ДД.ММ.ГГГГ не заключал.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела послужили следующие обстоятельства:

27 мая 217 года неустановленное лицо, находясь возле <адрес> бульвар <адрес>, имея умысел на хищение имущества путем обмана, под предлогом оформления аренды похитило принадлежащий Кузьмин А.В. автомобиль марки Ниссан Альмера классик, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К440НО 102, VIN KNMCSHLMSP720592, тем самым причинив последнему крупный материальный ущерб в размере 300 000, 00 рублей.

В ходе предварительного следствия указанный автомобиль был изъят у Хабибрахманов А.А. и возвращен потерпевшему Кузьмин А.В. , что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении вещественных доказательств. Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 166 названного Кодекса сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка)… Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре…, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Частью 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1); положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав (п. 4).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что Кузьмин А.В. договор купли-продажи автомобиля марки Ниссан Альмера классик, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с Хабибрахманов А.А. не заключал, автомобиль выбыл из его владения против его воли, что свидетельствует о недействительности данной сделки.

В связи с этим, учитывая положения ст.167 ГК РФ о последствиях недействительности сделки, требование Хабибрахманов А.А. о возврате уплаченных Стройкин Ю.В за товар денежных средств в размере 290 000, 00 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Однако, поскольку спорный автомобиль возвращен законному владельцу Кузьмин А.В. , что последним не оспаривается и подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении вещественных доказательств, его требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что исковые требования, заявленные Хабибрахманов А.А. к Стройкин Ю.В удовлетворены, государственная пошлина по данному требованию им не оплачена, суд считает, что с ответчика Стройкин Ю.В подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 6 700, 00 рублей (6 100, 00 рублей – по требованию имущественного характера и 600, 00 рублей – по требованиям неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. .

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░