Решение по делу № 5-826/2018 от 02.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2018 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Церенове Б.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Рамазанова Мохъаммада Магомедовича

Установил:

В Трусовский районный суд г. Астрахани поступил административный материал по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Рамазанова М.М.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из представленных материалов административного дела по административному правонарушению, предусмотренному ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Рамазанова М.М. было проведено административное расследование, а, следовательно, данное административное дело подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Как следует из представленных материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> на <адрес>, водитель Рамазанов М.М. управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> гос. номер № совершил наезд на препятствие (наливной буфер), после чего произошло опрокидывание.

В результате данного ДТП водитель Рамазанов М.М. и пассажиры ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 получили телесные повреждения.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в судебном заседании свою вину в указном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что также являлся пассажиром, в результате ДТП травм не получил, претензий к водителю ФИО1 не имеет.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> <адрес>, водитель Рамазанов М.М. управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> гос. номер № совершил наезд на препятствие (наливной буфер), после чего произошло опрокидывание.

В результате данного ДТП водитель Рамазанов М.М. и пассажиры ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 получили телесные повреждения.

Согласно заключений судмедэкспертов потерпевшим ФИО12, ФИО9, ФИО7, причинены телесные повреждения соответствующие средней тяжести вреду здоровья, потерпевшей ФИО11 причинены телесные повреждения, соответсвующие легкому вреду здоровья, остальным потерпевшим причинены телесные повреждения не причинившие вред здоровью.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Оценивая доказательства по данному делу в совокупности, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушение водителем ФИО1 требованийп.10.1 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем водитель не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, и при возникновении опасности для движения, которую в состоянии былобнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

consultantplus://offline/ref=9A1EF764B12AFA8458E05FFFF2BC8D715120001773041D712AE96C0AFCB88A7E4EFE3CEAE70C1D5AMAgFPДанные обстоятельства подтверждаются, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., схемой ДТП, заключением от ДД.ММ.ГГГГ. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД № УМВД России по <адрес> ФИО13

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного штрафа, и определяет размер штрафа в сумме 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Рамазанова Мохъаммада Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет со следующими реквизитами: банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г.Астрахань, ИНН 3015032610, КПП 301501001, БИК 041203001, р/с 40101810400000010009, л/с 04251513990, ОКТМО 12701000, КБК 1881163002016000140, получатель УФК по Астраханской области, администратор: УМВД России по Астраханской области, УИН 18810430180170013637.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня получения копии постановления суда.

Судья А.А. Аршба