Решение по делу № 9-165/2022 от 12.07.2022

Материал № 9-165/2022 <данные изъяты>

УИД 29RS0021-01-2022-001130-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Плесецк                                  26 августа 2022 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю., изучив исковое заявление Смирнов Д. А. о взыскании денежных средств,

установил:

Смирнов Д. А. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств.

Определением судьи Плесецкого районного суда Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Смирнов Д. А. было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям, предусмотренным ст.131-132 ГПК РФ, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки – указать место рождения истца, место жительства до осуждения, один из его идентификаторов, указать наименование ответчика и сведения об ответчике; предоставить сведения о направлении в адрес ответчика копии искового заявления; предоставить документы, подтверждающие наличие оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины (справка о состоянии лицевого счета) или иные документы.

Согласно имеющейся расписке Смирнов Д. А. копию определения от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения получил ДД.ММ.ГГГГ.

В срок установленный судом, Смирнов Д. А. недостатки поданного искового заявления не устранены.

Как следует из положений ч.2, ч.3 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135-136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Смирнов Д. А. исковое заявление о взыскании денежных средств, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд, путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Судья <данные изъяты> Доильницын А.Ю.

<данные изъяты>