Решение по делу № 2-3470/2018 от 19.01.2018

Гражданское дело № 2-3470/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Красноярск                                          13 июня 2018 г.

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    Председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

При секретаре Бакалейниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) к Баянову Валерию Борисовичу о взыскании задолженности по кредиту,

    УСТАНОВИЛ:

    АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) обратился в суд с иском к Баянову В.Б. о взыскании задолженности в размере основного долга – 70 299,20 руб., процентов за период с 01.02.2006 по 31.08.2007 – 10 137,91 руб., неустойки за период с 01.02.2006 по 31.08.2007 – 10 000 руб., судебных расходов по уплате госпошлины – 2 913,11 руб.

    Требования мотивированы тем, что 29.08.2005 между сторонами был заключен кредитный договор, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 82 000 руб. сроком 24 месяца. В нарушение принятых обязательств ответчик своевременно возврат кредита и уплату процентов по нему не осуществляет, в связи с чем по состоянию на 25.12.2017 сумма задолженности составляет 90 437,11 руб.

    Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили, в связи с чем дело в силу ст. 167,233 ГПК РФ подлежит рассмотрению в их отсутствие, в том числе ответчика, в заочном порядке.

    Изучив иск, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.08.2005 между АИКБ «Енисейский объединенный банк» и Баяновым В.Б. заключен кредитный договор № 688182, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 82 000 руб. на срок 24 месяца под 18% годовых.

    В соответствии с заявлением на кредит, Условиями кредитного договора заемщик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование ежемесячными платежами, кроме первого и последнего, в размере 5 322,89 руб., согласно графику платежей, до последнего числа каждого месяца.

В нарушение принятых обязательств заемщиком ежемесячные платежи, начиная с января 2006 г., вносились ненадлежащим образом.

31.08.2007 банком принято решение о вынесении суммы кредита на счет просроченной ссудной задолженности, направлено заемщикам требование о полном досрочном возврате кредита.

    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 25.12.2017 сумма задолженности ответчика составляет 90 437,11 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 70 299,20 руб., проценты за период с 01.02.2006 по 31.08.2007 – 10 137,91 руб., неустойка за период с 01.02.2006 по 31.08.2007 – 193,144,65 руб. (из которых банк просит взыскать 10 000 руб.).

    Поскольку ответчик доказательств иного размера задолженности перед Банком не представил, требования истца о взыскании заявленной суммы задолженности по основному долгу и процентам, неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины 2 913,11 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Баянова Валерия Борисовича в пользу АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) задолженность по кредитному договору по основному долгу – 70 299,20 руб., по процентам - 10 137,91 руб., неустойку – 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 2 913,11 руб., а всего 93 350,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:              подпись

    Копия верна:

Судья                                                                                  Т.В. Ковалева