Решение по делу № 2-6557/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-6557/2022

УИД 39RS0002-01-2022-006409-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при помощнике судьи Левчиковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение» к Казакову С.Ю. о взыскании задолженности по договора о подключении и расходов по оплате госпошлины,,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что между ними и Казаковым С.Ю. < Дата > заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения (далее договор). Согласно пункту 1 Договора (в редакции дополнительного соглашения от < Дата > ) Исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства – 40 жилых домов, расположенных в пределах границ принадлежащего Заявителю земельного участка с кадастровым номером (в том числе: 1 очередь - жилой дом на земельном участке с кадастровым номером , входящем в состав земельного участка с кадастровым номером ) по адресу: < адрес > (далее - Объект), к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом обеспечения максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования не более 56,07 (часового расхода газа) м3/час, а Заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Размер платы за подключение и порядок ее внесения Заявителем закреплены в пункте 10 Договора, согласно которого размер платы за подключение составил 757 523,34 руб., а ее внесение осуществляется Заявителем в следующем порядке:

- 25 % платы, что составляет 189380,84 руб., вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения Договора;

- 25 % платы, что составляет 189380,84 руб., вносится в течение 3 месяцев со дня заключения Договора, но не позднее дня фактического подключения Объекта к сети газораспределения;

- 35 % платы, что составляет 265 133,16 руб., вносится в течение 1 года со дня заключения Договора, но не позднее дня фактического подключения Объекта к сети газораспределения;

- 15 % платы, что составляет 113 628,50 руб., вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

Заявитель внес денежные средства только в размере 248 886,00 руб., в связи с чем у него образовалась задолженность перед Исполнителем в размере 508 637,34 руб., 395 008,84 руб. из которых должны были быть внесены не позднее дня фактического подключения Объекта к сети газораспределения, а 113 628,50 руб. в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

В соответствии с п. 9 Договора в день осуществления фактического подключения стороны подписывают акт разграничения имущественной принадлежности, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт о подключении.

Согласно акту сдачи-приемки работ (услуг) от < Дата >, акту о подключении от < Дата >, акту разграничения имущественной ответственности от < Дата > и акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон от < Дата > фактическое подключение Объекта к сети газораспределения выполнено < Дата >.

Таким образом, Ответчик был обязан оплатить выполненные Истцом работы в размере 395 008,84 руб. в срок до < Дата >, а в размере 113 628,50 руб. в срок до < Дата >, следовательно, обязательства Ответчика по оплате считаются нарушенным с < Дата > и с < Дата > соответственно, вследствие неуплаты. Просили взыскать с Казакова С.Ю. задолженность в размере 508637.34 руб., расходы по оплате госпошлины 8287 руб.

Впоследствии, истцом были уточнены исковые требования и с учетом частичной оплаты в размере 110000 рублей, просил взыскать 398637.34 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что он не отказывается оплачивать задолженность, платежным поручением от < Дата > он внес дополнительно платеж в размере 30000 рублей.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и Т.П., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между АО «Газпром газораспределение» и Казаковым С.Ю. < Дата > заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения .

Согласно пункту 1 Договора (в редакции дополнительного соглашения от < Дата > ) Исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства – 40 жилых домов, расположенных в пределах границ принадлежащего заявителю земельного участка с кадастровым номером (в том числе: 1 очередь - жилой дом на земельном участке с кадастровым номером 39:05:040603:965, входящем в состав земельного участка с кадастровым номером ) по адресу: < адрес > (далее - Объект), к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом обеспечения максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования не более 56,07 (часового расхода газа) м3/час, а Заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению ).

Размер платы за подключение и порядок ее внесения Заявителем закреплены в пункте 10 Договора. Согласно п. 10 Договора (в редакции дополнительного соглашения от < Дата > ) размер платы за подключение составил 757 523,34 руб., а ее внесение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 25 % платы, что составляет 189380,84 руб., вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения Договора;

- 25 % платы, что составляет 189380,84 руб., вносится в течение 3 месяцев со дня заключения Договора, но не позднее дня фактического подключения Объекта к сети газораспределения;

- 35 % платы, что составляет 265 133,16 руб., вносится в течение 1 года со дня заключения Договора, но не позднее дня фактического подключения Объекта к сети газораспределения;

- 15 % платы, что составляет 113 628,50 руб., вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

Заявитель внес денежные средства в размере 248 886,00 руб., в связи с чем у него образовалась задолженность перед Исполнителем в размере 508 637,34 руб., 395 008,84 руб. из которых должны были быть внесены не позднее дня фактического подключения Объекта к сети газораспределения, а 113 628,50 руб. в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

Согласно акту сдачи-при емки работ (услуг) от < Дата >, акту о подключении от < Дата >, акту разграничения имущественной ответственности от < Дата > и акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон от < Дата > фактическое подключение Объекта к сети газораспределения выполнено < Дата >.

Таким образом, Ответчик был обязан оплатить выполненные Истцом работы в размере 395 008,84 руб. в срок до < Дата >, а в размере 113 628,50 руб. в срок до < Дата >, следовательно, обязательства ответчика по оплате считаются нарушенным с < Дата > и с < Дата > соответственно, вследствие неуплаты.

В связи с невыполнением ответчиком обязанности по оплате выполненных истцом работ в размере 508 637,34 руб. в адрес ответчика < Дата > была направлена претензия с требованием погасить указанную задолженность.

В процессе рассмотрения дела ответчиком на счет истца в счет погашения задолженности было внесено два платежа - 110000 рублей платежным поручением от < Дата >, 30000 рублей платежным поручением от < Дата >. Следовательно, общий размер задолженности составляет 368637.34 руб., который подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8287 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Казакова С.Ю., СНИЛС в пользу АО «Газпром газораспределение» ИНН задолженность по договору о подключении от года в размере 368634.34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8287 руб., всего 376924 (триста семьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года.

СУДЬЯ

Дело № 2-6557/2022

УИД 39RS0002-01-2022-006409-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при помощнике судьи Левчиковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение» к Казакову С.Ю. о взыскании задолженности по договора о подключении и расходов по оплате госпошлины,,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что между ними и Казаковым С.Ю. < Дата > заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения (далее договор). Согласно пункту 1 Договора (в редакции дополнительного соглашения от < Дата > ) Исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства – 40 жилых домов, расположенных в пределах границ принадлежащего Заявителю земельного участка с кадастровым номером (в том числе: 1 очередь - жилой дом на земельном участке с кадастровым номером , входящем в состав земельного участка с кадастровым номером ) по адресу: < адрес > (далее - Объект), к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом обеспечения максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования не более 56,07 (часового расхода газа) м3/час, а Заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Размер платы за подключение и порядок ее внесения Заявителем закреплены в пункте 10 Договора, согласно которого размер платы за подключение составил 757 523,34 руб., а ее внесение осуществляется Заявителем в следующем порядке:

- 25 % платы, что составляет 189380,84 руб., вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения Договора;

- 25 % платы, что составляет 189380,84 руб., вносится в течение 3 месяцев со дня заключения Договора, но не позднее дня фактического подключения Объекта к сети газораспределения;

- 35 % платы, что составляет 265 133,16 руб., вносится в течение 1 года со дня заключения Договора, но не позднее дня фактического подключения Объекта к сети газораспределения;

- 15 % платы, что составляет 113 628,50 руб., вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

Заявитель внес денежные средства только в размере 248 886,00 руб., в связи с чем у него образовалась задолженность перед Исполнителем в размере 508 637,34 руб., 395 008,84 руб. из которых должны были быть внесены не позднее дня фактического подключения Объекта к сети газораспределения, а 113 628,50 руб. в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

В соответствии с п. 9 Договора в день осуществления фактического подключения стороны подписывают акт разграничения имущественной принадлежности, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт о подключении.

Согласно акту сдачи-приемки работ (услуг) от < Дата >, акту о подключении от < Дата >, акту разграничения имущественной ответственности от < Дата > и акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон от < Дата > фактическое подключение Объекта к сети газораспределения выполнено < Дата >.

Таким образом, Ответчик был обязан оплатить выполненные Истцом работы в размере 395 008,84 руб. в срок до < Дата >, а в размере 113 628,50 руб. в срок до < Дата >, следовательно, обязательства Ответчика по оплате считаются нарушенным с < Дата > и с < Дата > соответственно, вследствие неуплаты. Просили взыскать с Казакова С.Ю. задолженность в размере 508637.34 руб., расходы по оплате госпошлины 8287 руб.

Впоследствии, истцом были уточнены исковые требования и с учетом частичной оплаты в размере 110000 рублей, просил взыскать 398637.34 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что он не отказывается оплачивать задолженность, платежным поручением от < Дата > он внес дополнительно платеж в размере 30000 рублей.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и Т.П., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между АО «Газпром газораспределение» и Казаковым С.Ю. < Дата > заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения .

Согласно пункту 1 Договора (в редакции дополнительного соглашения от < Дата > ) Исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства – 40 жилых домов, расположенных в пределах границ принадлежащего заявителю земельного участка с кадастровым номером (в том числе: 1 очередь - жилой дом на земельном участке с кадастровым номером 39:05:040603:965, входящем в состав земельного участка с кадастровым номером ) по адресу: < адрес > (далее - Объект), к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом обеспечения максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования не более 56,07 (часового расхода газа) м3/час, а Заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению ).

Размер платы за подключение и порядок ее внесения Заявителем закреплены в пункте 10 Договора. Согласно п. 10 Договора (в редакции дополнительного соглашения от < Дата > ) размер платы за подключение составил 757 523,34 руб., а ее внесение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 25 % платы, что составляет 189380,84 руб., вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения Договора;

- 25 % платы, что составляет 189380,84 руб., вносится в течение 3 месяцев со дня заключения Договора, но не позднее дня фактического подключения Объекта к сети газораспределения;

- 35 % платы, что составляет 265 133,16 руб., вносится в течение 1 года со дня заключения Договора, но не позднее дня фактического подключения Объекта к сети газораспределения;

- 15 % платы, что составляет 113 628,50 руб., вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

Заявитель внес денежные средства в размере 248 886,00 руб., в связи с чем у него образовалась задолженность перед Исполнителем в размере 508 637,34 руб., 395 008,84 руб. из которых должны были быть внесены не позднее дня фактического подключения Объекта к сети газораспределения, а 113 628,50 руб. в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

Согласно акту сдачи-при емки работ (услуг) от < Дата >, акту о подключении от < Дата >, акту разграничения имущественной ответственности от < Дата > и акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон от < Дата > фактическое подключение Объекта к сети газораспределения выполнено < Дата >.

Таким образом, Ответчик был обязан оплатить выполненные Истцом работы в размере 395 008,84 руб. в срок до < Дата >, а в размере 113 628,50 руб. в срок до < Дата >, следовательно, обязательства ответчика по оплате считаются нарушенным с < Дата > и с < Дата > соответственно, вследствие неуплаты.

В связи с невыполнением ответчиком обязанности по оплате выполненных истцом работ в размере 508 637,34 руб. в адрес ответчика < Дата > была направлена претензия с требованием погасить указанную задолженность.

В процессе рассмотрения дела ответчиком на счет истца в счет погашения задолженности было внесено два платежа - 110000 рублей платежным поручением от < Дата >, 30000 рублей платежным поручением от < Дата >. Следовательно, общий размер задолженности составляет 368637.34 руб., который подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8287 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Казакова С.Ю., СНИЛС в пользу АО «Газпром газораспределение» ИНН задолженность по договору о подключении от года в размере 368634.34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8287 руб., всего 376924 (триста семьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года.

СУДЬЯ

2-6557/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество «Газпром газораспределение»
Ответчики
Казаков Сергей Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Оксенчук Жанна Николаевна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
14.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2022Передача материалов судье
16.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.10.2022Предварительное судебное заседание
09.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее