Решение по делу № 2-905/2018 от 30.01.2018

Дело №2-905/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2018г.             

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре              Грибковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Бахаева А.В., Жидковой А.В. к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на ? долю жилого дома по адресу <адрес> в порядке наследования в равных долях. Свои требования обосновали следующим. Истцы являются наследниками умершего (дата) Бахаева В.И.. Бахаеву на праве собственности принадлежала часть домовладения, а именно №, площадью <данные изъяты>, состоящая из жилых комнат в лит.А, площадью <данные изъяты> жилой пристройки под лит. А2, пристройки под лит.а3, а также хозпостройки Лит. Г8,Г9,Г10, часть лит. Г в виде помещения площадью <данные изъяты> доли на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер № Домовладение являлось собственностью наследодателя на основании решения октябрьского районного суда г.Липецка от (дата) вступившего в законную (дата). Также был произведен реальный раздел домовладения и в собственность Бахаева В.И. была выделена часть домовладения площадью <данные изъяты> состоящая из: жилых комнат в лит.А, площадью <данные изъяты> <данные изъяты> жилой пристройки под лит. А2, пристройки под лит.а3, а также хозпостройки Лит.Г8,Г9,Г10, часть лит. Г в виде помещения площадью <данные изъяты> Право общедолевой собственности Бахаева, Тереховой А.В., Терехова С.В. было прекращено. Однако зарегистрировать право собственности в установленном порядке Бахаев В.И. не успел. В связи с чем, вступить в наследство в установленном порядке им не удалось.

В судебном заседании истцы требования поддержали в полном объеме, просили признать за каждым из них право собственности ? долю земельного участка и ? долю на жилой дом. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Терехов С.В. исковые требования истцом поддержал, указав, что в (дата) на основании решения суда был произведен реальный раздел домовладения. Они зарегистрировали решение, а Бахаев В.И. не успел. Никаких претензий к истцам у него не имеется.

    Представитель администрации г.Липецка, третье лицо Терехова А.В. в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

    Суд, выслушав истцов, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, Бахаев В.И., <данные изъяты> умер (дата)

Бахаев А.В., <данные изъяты> приходится умершему сыном, что подтверждается свидетельством о рождении.

Жидкова до замужества Бахаева А.В. <данные изъяты> приходится умершему дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении и регистрации брака.

Брак между Бахаевым В.И. и Бахаевой В.Г. прекращен (дата) что подтверждается актовой записью о расторжении брака.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от (дата). наследниками, обратившимися к нотариусу после смерти Бахаева В.И. являются Жидкова А.В. и Бахаева А.В.. Поскольку право собственности за Бахаевым В.И. на основании решения суда на момент смерти не было зарегистрировано, то в выдаче свидетельства наследникам было отказано.

Право собственности на ? долю земельного участка принадлежит Бахаеву В.И..

Согласно решению октябрьского районного суда г.Липецка от (дата). было признано право собственности на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> в следующих долях:

за Тереховой А.В., Тереховым С.В. на № за каждым,

за Бахаевым В.И. на №

Произведен реальный раздел домовладения <адрес>, выделено в собственность:

1) Тереховой     А.В., Терехову С.В. часть домовладения общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> состоящее: по первому этажу: <данные изъяты>

2) Бахаеву В.И. часть домовладения общей площадью <данные изъяты> состоящую из: жилых комнат в лит. А, площадью <данные изъяты> жилую пристройку лит. А2, пристройку лит. а3, а также хозпостройки: Лит. Г8, лит. Г9, ли. Г10, часть лит. Г в виде помещения площадью <данные изъяты>

Прекращено право общей долевой собственности Тереховой А.В., Терехова С.В., Бахаева В.И. на домовладение № с хозяйственными постройками по <адрес> в целом, сохранив общую долевую собственность Тереховой А.В. и Терехова С.В. на выделенную им часть домовладения в равных долях.

Из инвентарного дела на домовладение <адрес> следует, что решением департамента градостроительства и архитектуры администрации г.Липецка № от (дата) жилому помещению общей площадью <данные изъяты> расположенному в жилом доме по <адрес> присвоен адрес: <адрес>

Из чего следует, что реальный раздел домовладения был произведен и зарегистрирован.

Учитывая, что наследники Бахаева В.И. своевременно обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, приняли наследство, но отказано им в выдаче свидетельства было в связи с отсутствием регистрации права собственности на долю дома и земельный участок, то суд полагает, что имеются основания для признания за наследниками права собственности, а кроме того решение Октябрьского районного суда от (дата) исполнено в части реального раздела и выдела доли Тереховых.

Сведений, о каких- либо произведенных перепланировках, реконструкциях после решения суда от 2015г. суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Бахаева А.В., Жидковой А.В. к администрации г. Липецка о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Бахаевым А.В., Жидковой А.В. право собственности по ? доли за каждым на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> а также хозпостроек : Литж. Г8, Лит. Г9, Лит. Г10, часть лит. Г в виде помещения площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Бахаевым А.В., Жидковой А.В. право собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись     Н.В. Титова

Мотивированное решение принято 28.04.2018г.