Решение по делу № 2-1/2019 от 30.01.2018

Дело №2-1/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Екатеринбург

Свердловский областной суд в составе:

председательствующего судьи Минеева А.Н.,

судей Каркошко А.А. и Башкова А.В.,

с участием государственного обвинителя Макаровой М.С.,

подсудимых:

Пестрикова Д.Р. и его защитников адвокатов Калякиной С.С., Харичкина А.В., Паринковой Н.А., Ермолаева М.В., Шестопалова М.А.,

Гончарова С.И. и его защитников адвокатов Хоровой Е.Е., Суслова С.А., Неуйминой О.Б., Федоровой С.Н.,

Оглы Р.С. и его защитников адвокатов Назуровой Т.В., Асадуллиной Н.М., Уфаева И.В.,

П.А.В. и его защитников адвокатов Зорникова М.В., Тахмадзиду О.В., Зиновьевой О.Э.,

П.А.Н. и его защитников адвокатов Балеевских Е.Ю., Шалыгиной В.Г., Ломейко Г.Н.,

Гагарина В.Г. и его защитников адвокатов Сидоренко Е.В., Бирючева А.Ю., Сергеевой Е.А., Саргсяна С.Ж.,

Григорьева Р.В. и его защитников адвокатов Перевощиковой Н.Е., ФальченкоО.Д., Фоминых О.Б.,

И.Д.С. и его защитника адвоката Кабакова В.Г., Новоселовой Е.В., Сперанской Т.В.,

Князева Я.В. и его защитников адвокатов Артамоновой Н.А., Финиди С.П., Кобякова А.Г., Грамотеевой К.В.,

К.Д.В. и его защитников адвокатов Корякиной Т.А., Корякиной Н.Л.,

Кузнецова В.А. и его защитников адвокатов Овчинникова М.А., Бояринцева А.В.,

Оглы А.Н. и его защитника адвоката Жарковой Ю.В.,

Оглы А.Р. и его защитника адвоката Дубосарской Н.В.,

О.И.А. и его защитников адвокатов Меньщикова А.М., Мкртычян Я.А., Потехина В.А.,

Оглы П.А. и его защитников адвокатов Сибиряковой А.А., Чердынцевой Г.С., Фотиевой Л.С., Шамсутдинова С.В.,

Оглы Ч.Р. и его защитников адвокатов Шина А.В., Клюзиной В.Н., ВалиуллинойТ.М., Гуськовой Д.Г.,

Пестрикова В.Р. и его защитников адвокатов Согоновой Е.Л., Гончарова Д.Ю., Дюкова А.А., Аглеева Р.Р.,

Рябова И.А. и его защитника адвоката Зверевой Е.В.,

Фордуя А.В. и его защитников адвокатов Левиной Л.А., Искандарян А.Б., Пахтусовой А.Ю., Чижковой П.Н.

при секретарях Анисимовой А.Л. и Лазаревой Е.С.,

а также с участием потерпевших:

Д.А.А.., Д.А.Н.., ( / / ) г.р., Д.А.Н.2., ( / / ) г.р., Ш.О.Ю. и их представителей адвокатов Кирилловой М.М., Афанасьевой Е.В., ТамакуловойП.С. и Петрикина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПЕСТРИКОВА ДМИТРИЯ РОМАНОВИЧА, ... судимого:

31.07.2017 года Кировским районным судом г.Екатеринбурга по
ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год,

задержанного и содержащегося под стражей с 06.09.2016 года (т.36 л.д.175-180, т.38 л.д.80),

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.212 и ч.4 ст.150 УК РФ;

ГОНЧАРОВА СЕРГЕЯ ИГОРЕВИЧА, ... судимого:

1) 13.07.2018 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга по
п."а" ч.2 ст.158, ч.1 ст.150, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года;

2) 20.12.2018 года Кировским районным судом г.Екатеринбурга по
п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок
2 года 2 месяца;

задержанного и содержавшегося под стражей по настоящему делу с 22.09.2016 года по 05.12.2016 года (т.42, л.д.2-6, т.43 л.д.86), мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.43 л.д.96-99),

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.1 ст.212 и ч.2 ст.212 УК РФ;

ОГЛЫ РОМАНА САВЕЛЬЕВИЧА, ... несудимого:

задержанного и содержащегося под стражей с 05.10.2016 года (т.67л.д.155-160, т.68 л.д.158),

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.1 ст.212 и ч.2 ст.212 УК РФ;

П.А.В., ... несудимого:

задержанного и содержавшегося под стражей с 22.09.2016 года по 24.09.2016 года (т.77 л.д.2-7, 131), мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.77 л.д.135-136),

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.1 ст.212 и ч.2 ст.212 УК РФ;

П.А.Н., ... несудимого,

задержанного 23.09.2016 года (т.82 л.д.3-8), находившегося под домашним арестом с 25.09.2016 года по 02.05.2017 года (т.82 л.д.158-159), мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.82л.д.181-184),

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.1 ст.212 и ч.2 ст.212 УК РФ;

ГАГАРИНА ВЛАДИМИРА ГЕННАДЬЕВИЧА, ... судимого:

1) 20.06.2013 года Красноуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; 30.04.2015 года освобожден по отбытии наказания;

2) 19.05.2017 года Ленинским районным судом г.Екатеринбурга по
ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет,

содержавшегося под стражей с 05.07.2017 года по 24.07.2018 года (т.40 л.д.136),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.212 УК РФ;

ГРИГОРЬЕВА РАСИМА ВИКТОРОВИЧА, ... несудимого,

задержанного и содержавшегося под стражей с 06.09.2016 года по 08.09.2016 года (т.45 л.д.1-6, 98), мера процессуально принуждения - обязательство о явке (т.45 л.д.101),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.212 УК РФ;

И.Д.С., ... несудимого,

задержанного и содержавшегося под стражей с 22.09.2016 года по 24.09.2016 года (т.47 л.д.8-12, 106), мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.47 л.д.107-108),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.212 УК РФ;

КНЯЗЕВА ЯНЕКА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ... несудимого,

задержанного и содержащегося под стражей с 06.09.2016 года (т.48 л.д.94-96, т.49 л.д.4),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.212 УКРФ;

К.Д.В., ... несудимого,

задержанного и содержавшегося под стражей с 23.09.2016 года по 25.09.2016 года (т.52 л.д.17-20, 124), мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.52 л.д.125-126),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.212 УКРФ;

КУЗНЕЦОВА ВЛАДИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ... несудимого,

задержанного и содержавшегося под стражей с 05.10.2016 года по 07.10.2016 года (т.54 л.д.33-35,185), мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.54 л.д.186-187),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.212 УКРФ;

ОГЛЫ АНДРЕЯ НЕЙШОВИЧА, ... судимого:

1) 21.07.2005 года Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга с учетом постановления Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 03.03.2006 года и постановления Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 24.09.2010 года по п."б" ч.2 ст.228.1,
п."б" ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 8 месяцев; 20.10.2010 года освобожден по отбытии наказания,

2) 20.02.2013 года Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по ч.1 ст.131 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев; 02.12.2015 года освобожден по отбытии наказания;

задержанного и содержащегося под стражей с 30.11.2016 года (т.55 л.д.65-69,177),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.212 УКРФ;

ОГЛЫ АСЛАНИ РОМАНОВИЧА, ... несудимого,

задержанного и содержащегося под стражей с 05.10.2016 года (т.60 л.д.33-38, т.61 л.д.5),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.212 УКРФ;

О.И.А., ... несудимого,

задержанного и содержавшегося под стражей с 26.01.2017 года по 27.01.2017 года (т.62 л.д.80-84, т.63 л.д.5), мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.63 л.д.15),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.212 УКРФ;

ОГЛЫ ПЕТРА АНДРЕЕВИЧА, ... несудимого,

задержанного и содержащегося под стражей с 26.09.2016 года (т.64 л.д.104-108, т.65 л.д.82),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.212 УКРФ;

ОГЛЫ ЧЕЛЕПА РОМАНОВИЧА, ... несудимого,

задержанного и содержащегося под стражей с 05.10.2016 года (т.70 л.д.102-106, т.71 л.д.5),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.212 УКРФ;

ПЕСТРИКОВА ВЯЧЕСЛАВА РОМАНОВИЧА, ... несудимого,

задержанного и содержащегося под стражей с 05.10.2016 года по
07.10.2016 года (т.72 л.д.13-18, т.73 л.д.5), содержащегося под стражей
с 13.10.2016 года (т.73 л.д.10-12),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.212 УКРФ;

РЯБОВА ИГОРЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ... несудимого,

задержанного и содержавшегося под стражей с 06.09.2016 года по 08.09.2016 года (т.85 л.д.1-5, т.86 л.д.70), мера процессуального принуждения - обязательство о явке (т.86 л.д.73),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.212 УКРФ;

ФОРДУЯ АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ... несудимого,

задержанного и содержавшегося под стражей с 22.09.2016 года по 24.09.2016 года (т.87 л.д.25-27,130), мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.87 л.д.133-134),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.212 УКРФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимые Гагарин В.Г., Пестриков Д.Р., Пестриков В.Р., Оглы Р.С., Гончаров С.И., Григорьев Р.В., Князев Я.В., Кузнецов Д.В., Оглы А.Н., Оглы А.Р., Оглы П.А., Оглы Ч.Р., Рябов И.А., Фордуй А.В., несовершеннолетние П.А.В.., П.А.Н.., И.Д.С.. К.Д.В. и О.И.А. в г.Екатеринбурге совершили преступления против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

02.09.2016 года в вечернее время на территории участка № по адресу: г.Екатеринбург, пос.Горный Щит, дачное некоммерческое партнерство "...", между Ш.О.Ю. и Пестриковым Д.Р. на почве личных неприязненных отношений произошёл конфликт, в ходе которого Ш.О.Ю. публично, в присутствии сожительницы Пестрикова Д.Р. – Д.А.А.2 и ее родственников оскорбил последнего в неприличной форме. Указанные действия Пестриков Д.Р. воспринял как личное оскорбление и посчитал, что таким образом умаляется его авторитет среди присутствующих.

В связи с полученным от Ш.О.Ю. оскорблением, в этот же день у Пестрикова Д.Р. возник умысел на организацию массовых беспорядков, в качестве повода для совершения которых послужил указанный конфликт. При этом Пестриков Д.Р., игнорируя предусмотренные законом формы защиты от противоправных действий путем обращения в правоохранительные органы, преследуя цель дестабилизировать общественную жизнь в жилом микрорайоне, где расположен дом Ш.О.Ю., поставить под угрозу общественную безопасность и продемонстрировать свою вседозволенность и безнаказанность Ш.О.Ю. и иным лицам, находящимся в месте проживания Ш.О.Ю. по адресу: г.Екатеринбург, ул...., и в близлежащих домах, осознавая, что в ходе массовых беспорядков в отношении Ш.О.Ю. и иных лиц, находящихся по указанному адресу, будет применяться насилие, что повлечет за собой нарушение общественного порядка и поставит под угрозу общественную безопасность, дестабилизирует общественную жизнь, приступил к реализации своих преступных намерений.

С этой целью 02.09.2016 года около 23.30 часов Пестриков Д.Р., направляясь по автомобильной дороге из с.Горный Щит в г.Нижний Тагил Свердловской области, сообщил своему двоюродному брату О.Р.С.., ( / / ) г.р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, и осужденному Ленинским районным судом г.Екатеринбурга 29.01.2018 года по ч.1.1 ст.212 и ч.2 ст.212 УК РФ, находящемуся в г.Екатеринбурге, о произошедшем конфликте с Ш.О.Ю. и, действуя согласно возникшему умыслу, предложил принять участие в массовых беспорядках, а также склонить к участию в массовых беспорядках и вовлечь в них иных участников, на что получил его согласие.

В период с 23.30 часов 02.09.2016 года до 10.00 часов 03.09.2016 года Пестриков Д.Р. сообщил по телефону находящему в г.Екатеринбурге своему двоюродному брату Оглы Р.С., ( / / ) г.р., о произошедшем конфликте с Ш.О.Ю.., предложил принять участие в массовых беспорядках, а также привлечь иных участников, на что получил согласие.

03.09.2016 года в утреннее время, находясь в г.Нижний Тагил Свердловской области, Пестриков Д.Р. в ходе телефонных переговоров довел разработанный им план до О.Р.С.., ( / / ) г.р., и Оглы Р.С., ( / / ) г.р., согласно которому Пестриков Д.Р., как организатор массовых беспорядков, должен был:

- определить место совершения массовых беспорядков, с применением насилия;

- собрать из числа своих родственников, знакомых и других привлеченных О.Р.С.., ( / / ) г.р. и Оглы Р.С., ( / / ) г.р. участников, определенную группу лиц, имеющих в наличии оружие и предметы, которые можно использовать в качестве оружия, обладающих навыками боевых единоборств, принять меры, направленные на вооружение участников массовых беспорядков, и привлечь этих лиц для участия в массовых беспорядках, объединив их в группу;

- обеспечить сбор участников массовых беспорядков, в том числе привлеченных Оглы Р.С., ( / / ) г.р., и О.Р.С.., ( / / ) г.р., в г.Екатеринбурге - в районе дома по ул...., Торгово-развлекательных центров (далее – ТРЦ) "Фан-Фан" по ул.Ясная,2, и "Глобус" по ул.Щербакова,4, провести их инструктаж и организовать прибытие на место преступления;

- обеспечить участников массовых беспорядков транспортными средствами для их доставки к местам инструктажа и на место преступления;

- осуществлять общее руководство и координацию действий участников массовых беспорядков непосредственно на месте преступления.

О.Р.С.., ( / / ) г.р., должен был:

- обратиться к ранее знакомому Лицу №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладающему авторитетом среди лиц, занимающихся боевыми единоборствами в г.Екатеринбурге, и склонить его к участию в массовых беспорядках, с применением насилия, и вовлечь в них, после чего, пользуясь его авторитетом, через данное лицо привлечь к участию в массовых беспорядках с применением насилия знакомых последнего, занимающихся боевыми единоборствами;

- обеспечить сбор участников массовых беспорядков в районе
ТРЦ"Фан-Фан" и ТРЦ"Глобус" для проведения Пестриковым Д.Р. инструктажа участников массовых беспорядков, с организацией последующего прибытия их на место преступления;

- лично на используемом им автомобиле "Тойота-Камри", государственный регистрационный знак №, доставить участников массовых беспорядков к указанным местам инструктажа и на место преступления;

- обеспечить участников массовых беспорядков транспортными средствами для их доставки к местам инструктажа и на место преступления.

Оглы Р.С., ( / / ) г.р., должен был:

- обратиться к своим знакомым, родственникам и иным лицам цыганской национальности, проживающим в г.Екатеринбурге и предложить принять участие в массовых беспорядках с применением насилия;

- обеспечить сбор участников массовых беспорядков в районе дома по ул...., для проведения Пестриковым Д.Р. инструктажа, с организацией последующего прибытия их на место преступления;

- лично на используемом им автомобиле "Тойота-Камри", государственный регистрационный знак №, доставить участников массовых беспорядков к указанному месту инструктажа и на место преступления.

Во исполнение разработанного плана Пестриков Д.Р. 03.09.2016 года в период с 10.00 до 14.00 часов, находясь в г.Нижний Тагил Свердловской области и затем по пути следования в г.Екатеринбург, осуществляя подготовительные мероприятия к совершению массовых беспорядков связался по телефону с братьями Оглы А.Р., Пестриковым В.Р., своими родственниками Оглы А.Н., О.И.А.., а также своим знакомым Кузнецовым В.А. и привлек этих лиц для участия в массовых беспорядках с применением насилия, назначил им место встречи у дома по ..., и время прибытия туда к 15.00 часам 03.09.2016 года, а также связался и привлек к участию в массовых беспорядках брата Оглы Ч.Р., назначив ему место встречи – у ТРЦ"Глобус" и время прибытия туда к 16.30 часам этого же дня.

03.09.2016 года в 14.30 часов Пестриков Д.Р. прибыл в г.Екатеринбург, где с целью реализации своего умысла приискал неустановленный пневматический пистолет.

Согласно ранее разработанному плану 03.09.2016 года в период с 10.54 до 12.55 часов, находясь в квартире по ..., О.Р.С.., ( / / ) г.р., действуя в интересах Пестрикова Д.Р., по телефону связался Лицом №1, сообщил ему о нанесении Ш.О.Ю. Пестрикову Д.Р. оскорбления, которое можно использовать как повод для массовых беспорядков, после чего, мотивируя ложно понятым чувством товарищества и мести в ответ на действия Ш.О.Ю.., предложил Лицу №1 принять участие в массовых беспорядках с применением насилия, а также предложил привлечь к участию в массовых беспорядках своих знакомых, занимающихся боевыми видами единоборств, организовать их сбор у ТРЦ"Фан-Фан" по ул.Ясная,2, на что Лицо №1 согласился.

03.09.2016 года в период с 10.54 до 15.00 часов Лицо №1, примкнувший к реализации преступного плана после разговора с О.Р.С.., ( / / ) г.р., осуществляя подготовительные мероприятия к массовым беспорядкам, по телефону связался со своими знакомыми, имеющими навыки боевых единоборств – Лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, несовершеннолетним К.Д.В., ( / / ) г.р., Лицом №3, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, Рябовым И.А., Лицом №4, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и сообщил им о нанесении Ш.О.Ю. Пестрикову Д.Р. оскорбления, которое можно использовать как повод для массовых беспорядков, привлек их к участию в массовых беспорядках с применением насилия, предложив привлечь к участию в массовых беспорядках с применением насилия своих знакомых, организовать их сбор 03.09.2016 года в 16.00 часов у ТРЦ"Фан-Фан". К.Д.В.., Лицо №2, Лицо №3, Лицо №4, а также Рябов И.А. согласились принять участие в массовых беспорядках, с применением насилия, прибыть на сбор их участников, а Рябов И.А. при этом согласился обеспечить доставку участников массовых беспорядков на место преступления на используемом им автомобиле "Рено-Меган", государственный регистрационный знак №.

03.09.2016 года в период с 13.54 до 16.00 часов Лицо №4, примкнувший к реализации преступного плана после разговора с Лицом №1, осуществляя подготовительные мероприятия к массовым беспорядкам, по телефону связался со своими знакомыми Гончаровым И.С., несовершеннолетними П.А.Н.., ( / / ) г.р., и П.А.В., ( / / ) г.р., привлек их к участию в массовых беспорядках с применением насилия, предложив привлечь к участию в массовых беспорядках своих знакомых и прибыть на сбор к ТРЦ"Фан-Фан", на что указанные лица согласились, а П.А.В. также согласился обеспечить доставку участников массовых беспорядков на место преступления на автомобиле ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак №.

03.09.2016 года в период с 15.00 до 16.00 часов несовершеннолетний П.А.Н.., действуя во исполнение указаний Лица №4, предложил своему знакомому Григорьеву Р.В. принять участие в массовых беспорядках с применением насилия и после получения согласия совместно с ним выдвинулись к 16.00 часам к месту инструктажа перед преступлением – к ТРЦ"Фан-Фан".

03.09.2016 года в период с 15.00 до 16.00 часов Гончаров И.С. и несовершеннолетний П.А.В., действуя во исполнение указаний Лица №4, встретив в районе остановочного комплекса по ул...., своих знакомых Фордуя А.В. и несовершеннолетнего И.Д.С., ( / / ) г.р., предложили им принять участие в массовых беспорядках с применением насилия и после получения согласия совместно на автомобиле ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №, выдвинулись к 16.00 часам к месту инструктажа к ТРЦ"Фан-Фан", но не прибыв в назначенное время, получили дополнительную информацию от Лица №4 о производстве инструктажа и встречи с иными участниками массовых беспорядков в 16.30 часов у ТРЦ"Глобус".

03.09.2016 года около 15.00 часов Лицо №1, О.Р.С.., ( / / ) г.р., Лицо №2, Лицо №4 и К.Д.В. встретились у ТРЦ"Фан-Фан". После этого О.Р.С.., ( / / ) г.р., на автомобиле "Тойота-Камри", государственный регистрационный знак №, проследовал с К.Д.В. в неустановленное место в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга, где встретился с осведомленным о планируемом преступлении Лицом №3, затем совместно с ним и К.Д.В.. проследовали за Лицом №1, Лицом №2 и Лицом №4, после чего все вместе прибыли к ТРЦ"Фан-Фан".

По пути следования к ТРЦ"Фан-Фан" около 15.30 часов
О.Р.С.., ( / / ) г.р., по телефону связался со своим знакомым Гагариным В.Г., сообщил ему о нанесении Ш.О.Ю. Пестрикову Д.Р. оскорбления, склонил его к участию в массовых беспорядках, и о необходимости прибыть к 16.00 часам на организованный Пестриковым Д.Р. инструктаж к ТРЦ"Фан-Фан", на что Гагарин В.Г. согласился и в указанное время прибыл к месту инструктажа.

Таким образом, 03.09.2016 года около 16.00 часов Пестриковым Д.Р. было организовано прибытие к месту инструктажа у ТРЦ"Фан-Фан"
О.Р.С.., ( / / ) г.р., Лица №1, Лица №4, П.А.Н.., Гагарина В.Г., Лица №2, К.Д.В., Лица №3, Рябова И.А.. Действующие по указанию Лица №4 Гончаров И.С., П.А.В., а также И.Д.С. и Фордуй А.В., прибыли для проведения Пестриковым Д.Р. инструктажа к ТРЦ"Глобус".

03.09.2016 года в период с 10.00 до 14.00 часов согласно разработанному плану Оглы Р.С., ( / / ) г.р., в интересах Пестрикова Д.Р., осуществляя подготовительные мероприятия к массовым беспорядкам, находясь в квартире по ул...., обратился к своему родственнику Князеву Я.В., а также своему знакомому Лицу №5, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, и сообщил им о нанесении Ш.О.Ю. Пестрикову Д.Р. оскорбления, которое можно использовать как повод для массовых беспорядков, после чего предложил Князеву Я.В. и Лицу №5 принять участие в массовых беспорядках с применением насилия, а также привлечь к массовым беспорядкам своих знакомых и совместно на автомобиле "Тойота-Камри", государственный регистрационный знак №, проехать к дому по ул...., для проведения Пестриковым Д.Р. инструктажа перед массовыми беспорядками. Князев Я.В. и Лицо №5 согласились принять участие в массовых беспорядках с применением насилия и вместе с Оглы Р.С., ( / / ) г.р., проследовали к указанному дому.

В период с 14.00 до 14.44 часов Оглы Р.С., ( / / ) г.р., на указанном автомобиле совместно с Князевым Я.В. и Лицом №5 проехал к дому по ул...., где обратился к своему родственнику Оглы П.А., сообщив о нанесении Ш.О.Ю. Пестрикову Д.Р. оскорбления, которое можно использовать как повод для массовых беспорядков. Из ложно понятого чувства товарищества и руководствуясь соображениями мести в ответ на действия Ш.О.Ю.., Оглы П.А. согласился принять участие в массовых беспорядках с применением насилия, сел в указанный автомобиль "Тойота-Камри", где передал используемый им сотовый телефон Князеву Я.В. и Оглы Р.С., ( / / ) г.р., для связи с Пестриковым Д.Р. и иными участниками массовых беспорядков.

Около 15.00 часов Оглы Р.С., ( / / ) г.р., Оглы П.А., Князев Я.В. и Лицо №5 на указанном автомобиле прибыли к дому по ул...., куда также прибыли Пестриков Д.Р. и привлеченные им для участия в массовых беспорядках ОглыА.Р., Кузнецов В.А., Оглы А.Н. и О.И.А. на автомобилях "БМВ Х6", государственный регистрационный знак №, под управлением Пестрикова Д.Р., "Дэу-Тико", государственный регистрационный знак №, под управлением Кузнецова В.А. и автомобиле "Лада-Приора" черного цвета под управлением О.И.А... Пестриков Д.Р. сообщил Оглы А.Р., Кузнецову В.А., Оглы А.Н., О.И.А.., Князеву Я.В., Оглы П.А., Лицу №5, а также Оглы Р.С., ( / / ) г.р., о конфликте с Ш.О.Ю. и предложил, используя указанный малозначительный повод, под его руководством принять участие в массовых беспорядках, которые будут сопровождаться применением насилия, потребовал вооружиться травматическим и пневматическим оружием, а также предметами, которые могут быть использованы в качестве оружия, а кроме того передал имевшийся у него неустановленный пневматический пистолет для вооружения Оглы А.Н., а сам вооружился имеющимся у него ножом. Оглы А.Р., КузнецовВ.А., Оглы А.Н., О.И.А. Князев Я.В., Оглы П.А., Лицо №5 согласились принять участие в массовых беспорядках, а Оглы А.Н. и О.И.А. согласились также обеспечить доставку участников массовых беспорядков на место преступления на автомобиле "Лада-Приора" черного цвета.

Около 16.10 часов Пестриков Д.Р. и привлеченные для участия в массовых беспорядках Оглы Р.С., ( / / ) г.р., Оглы А.Р., Кузнецов В.А., Оглы А.Н., О.И.А.., Князев Я.В., Оглы П.А., Лицо №5 на автомобилях "БМВ Х6", государственный регистрационный знак №, под управлением ПестриковаД.Р., "Дэу-Тико", государственный регистрационный знак №, под управлением Кузнецова В.А., "Тойота-Камри", государственный регистрационный знак №, под управлением Оглы Р.С., ( / / ) г.р., и автомобиле "Лада-Приора" черного цвета под управлением О.И.А.. прибыли к ТРЦ"Фан-Фан", где Пестриков Д.Р., действуя как организатор массовых беспорядков, сообщил ожидавшим его П.А.Н., Лицу №1, Гагарину В.Г., Лицу №2, К.Д.В.., Лицу №3, Рябову И.А., Лицу №4, Григорьеву Р.В., а также О.Р.С.., ( / / ) г.р., о конфликте с Ш.О.Ю. и предложил всем, используя указанный повод, под его руководством принять участие в массовых беспорядках, потребовал вооружиться травматическим и пневматическим оружием, а также предметами, которые могут быть использованы в качестве оружия, в том числе ножами, для последующего их возможного использования при совершении массовых беспорядков, при нападении на Ш.О.Ю. и иных лиц, находящихся по ул...., на что указанные лица согласились. При этом Кузнецов В.А. на автомобиле "Дэу-Тико", государственный регистрационный знак №, направился в район планируемого преступления для парковки автомобиля.

После этого Пестриков Д.Р., Лицо №1, П.А.Н.., Оглы Р.С., ( / / ) г.р., Оглы А.Р., Оглы А.Н., О.И.А.., Князев Я.В., Оглы П.А., Лицо №5, О.Р.С.., ( / / ) г.р., Гагарин В.Г., Лицо №2, К.Д.В.., Лицо №3, Рябов И.А., Лицо №4, Григорьев Р.В., на автомобилях "БМВ Х6", государственный регистрационный знак №, под управлением Пестрикова Д.Р., "Лада-Приора" черного цвета, под управлением О.И.А.., "Тойота-Камри", государственный регистрационный знак №, под управление Оглы Р.С., ( / / ) г.р., "Тойота-Камри", государственный регистрационный знак №, под управлением
О.Р.С.., ( / / ) г.р., "Рено-Меган", государственный регистрационный знак №, под управлением Рябова И.А., проследовали к ТРЦ"Глобус", а
О.И.А.. по указанию Пестрикова Д.Р. по пути следования встретил Пестрикова В.Р. и на автомобиле "Лада-Приора" обеспечил его доставку к месту инструктажа у ТРЦ"Глобус".

Около 16.30 часов у ТРЦ"Глобус" Пестриков Д.Р., продолжая действовать с умыслом на организацию массовых беспорядков, сообщил Пестрикову В.Р., Гончарову С.И., П.А.В.., Фордую А.В. и И.Д.С., а также самостоятельно прибывшему на место инструктажа Оглы Ч.Р., о конфликте с Ш.О.Ю. и используя это как повод, предложил принять участие в массовых беспорядках с применением насилия, потребовал вооружиться травматическим и пневматическим оружием, а также предметами, которые могут быть использованы в качестве оружия, в том числе ножами, для их возможного использования при совершении массовых беспорядков по ул...., на что Пестриков В.Р., Оглы Ч.Р., Гончаров С.И., П.А.В.., Фордуй А.В. и И.Д.С. согласились, а Оглы Ч.Р., кроме того, согласился обеспечить доставку участников массовых беспорядков на место преступления на используемом им автомобиле "БМВ-750", государственный регистрационный номер №.

Таким образом, в период с 15.10 до 16.30 часов у Лица №1, П.А.Н.., Оглы А.Р., Кузнецова В.А., Оглы А.Н., О.И.А.., Князева Я.В., Оглы П.А., Лица№5, Гагарина В.Г., Лица №2, Оглы Р.С., ( / / ) г.р., О.Р.С.., ( / / ) г.р., К.Д.В.., Лица №3, Рябова И.А., Лица №4, Григорьева Р.В., ПестриковаВ.Р., Оглы Ч.Р., Гончарова С.И., П.А.В., Фордуя А.В., И.Д.С. и Пестрикова Д.Р., сформировался умысел, направленный на участие в массовых беспорядках по ул...., которые должны были сопровождаться насилием, с целью дестабилизации общественной жизни и нарушения общественного порядка в жилом микрорайоне в месте расположения дома Ш.О.Ю. в Ленинском районе г.Екатеринбурга, и поставить под угрозу общественную безопасность.

В период до 16.40 часов организатор массовых беспорядков Пестриков Д.Р., вооруженный ножом, Оглы Р.С., № г.р., О.Р.С.., № г.р., Лицо №1, Лицо№4, П.А.Н.., Оглы А.Н., вооруженный неустановленным пневматическим пистолетом, Лицо №3, вооруженный имевшимся у него неустановленным травматическим пистолетом калибра 9 mm Р.А., ПестриковВ.Р., вооруженный имевшимся у него ножом, Рябов И.А., ГригорьевР.В., вооруженные металлическими палками и трубами, находящимися в багажнике автомобиле Рябова И.А., П.А.В.., Гончаров С.И., И.Д.С.., ФордуйА.В., вооруженные имеющейся у них в багажнике автомобиля битой, а также физически подготовленные и обладающие навыками боевых единоборств Лицо №2, К.Д.В.., О.И.А.., Оглы П.А., Князев Я.В., Оглы А.Р., Оглы Ч.Р., Лицо №4 и Гагарин В.Г., организованной колонной на автомобилях "БМВ Х6", государственный регистрационный знак №, под управлением Пестрикова Д.Р., автомобиле "Лада-Приора" черного цвета под управлением О.И.А.., "Тойота-Камри", государственный регистрационный знак №, под управлением Оглы Р.С., ( / / ) г.р., "Тойота-Камри", государственный регистрационный знак №, под управлением
О.Р.С.., ( / / ) г.р., "Рено-Меган", государственный регистрационный знак №, под управлением Рябова И.А., ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №, под управлением П.А.В.., и "БМВ-750", государственный регистрационный знак №, под управлением Оглы Ч.Р., с целью совершения массовых беспорядков с применением насилия, выдвинулись к месту планируемого преступления - в сторону дома по ул.... осознавая, что своими совместными и согласованными действиями совершают преступление, способное повлечь за собой причинение телесных повреждений и морального вреда Ш.О.Ю.., иным лицам, находящимся по ул...., и в близлежащих домах, а также нанести им имущественный ущерб, их действия могут привести к нарушению общественного порядка и поставить под угрозу общественную безопасность.

При этом, организатор массовых беспорядков Пестриков Д.Р. направился вместе с участниками массовых беспорядков, чтобы лично присутствовать на месте, а также иметь возможность координировать и руководить действиями участников.

В период с 16.40 до 17.10 часов объединившиеся для участия в массовых беспорядках Лицо №1, О.Р.С.., № г.р., П.А.Н.., Пестриков Д.Р., ОглыР.С., ( / / ) г.р., Гончаров С.И., Оглы А.Н., О.И.А.., Оглы П.А., ГагаринВ.Г., Лицо №2, Григорьев Р.В., Князев Я.В., К.Д.В.., Оглы А.Р., Оглы Ч.Р., Пестриков В.Р., Рябов И.А., Лицо №4, Лицо №5, Лицо №3, И.Д.С.., Фордуй А.В., П.А.В. и Кузнецов В.А., ожидавший указанных лиц и присоединившийся к ним в районе планируемого преступления, действуя совместно и согласованно, вооруженные травматическим и пневматическим оружием, а также предметами, которые могут быть использованы в качестве оружия – ножами, металлическими палками, трубами и битой, прибыли в район дома по ул...., организованно вышли из автомобилей, подошли к указанному дому, из ворот которого вышли Д.А.Н.., ( / / ) г.р., Д.А.Н.2., ( / / ) г.р., Д.А.А. и Ш.О.Ю.., вооружившиеся для возможного отражения нападения имевшимся у Ш.О.Ю. оружием - нарезным карабином "Вепрь-КМ" и травматическим пистолетом МР-80-13Т, находящимися у Ш.О.Ю.., и кинжалом, находящимся у
Д.А.Н.., ( / / ) г.р., где, нарушая общественную безопасность, стали высказывать в адрес потерпевших угрозы применения насилия.

При этом Лицо №3, Пестриков Д.Р., Пестриков В.Р., Оглы А.Р., Оглы П.А. и Оглы А.Н. с целью устрашения потерпевших, подавления их воли к сопротивлению, в том числе путем демонстрации количественного превосходства и вооруженности, продемонстрировали Д.А.Н.., ( / / ) г.р.,
Д.А.Н.2., ( / / ).р., Д.А.А. и Ш.О.Ю. травматическое и пневматическое оружие, а также имеющиеся ножи, которые могут быть использованы в качестве оружия. В этот же период времени Пестриков Д.Р., осуществляя руководство массовыми беспорядками, осознавая, что наличие у Ш.О.Ю. огнестрельного оружия – карабина и пистолета, а у
Д.А.Н.., ( / / ) г.р., – кинжала, позволяет противостоять нападавшим, передал Оглы Ч.Р. имевшийся у него нож и дал команду к нападению на Ш.О.Ю. и Д. и их обезоруживанию.

После данной команды Оглы Ч.Р., умышленно, применяя насилие, нанес рукой не менее одного удара в голову Д.А.Н.., ( / / ) г.р., а Лицо №3, произвел в него выстрел из имевшегося у него неустановленного оружия - травматического пистолета калибра 9 mm Р.А., причинив Д.А.Н.., ( / / ) г.р., огнестрельное ранение левого плеча, повлекшего легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня. От полученных повреждений Д.А.Н.., ( / / ) г.р., потерял сознание и упал на землю у ворот входа в дом по ул.....

Лица №№1,3,4, применяя насилие, нанесли Ш.О.Ю. не менее
12 ударов руками в область головы, туловища и рук, причинив ему множественные кровоподтеки, ссадины в области головы, туловища, верхних конечностей, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, отчего у Ш.О.Ю. открылось кровотечение в области лица, он упал на землю, уперевшись спиной в забор указанного дома №, выпустив при этом из рук нарезной карабин "Вепрь-КМ".

Лицо №1, Оглы П.А., Оглы А.Р., О.Р.С.., ( / / ) г.р., Оглы Р.С., ( / / ) г.р., применяя насилие, умышленно нанесли руками не менее одного удара каждый, а всего не менее 5 ударов Д.А.Н.2., ( / / ) г.р., в результате чего он упал на землю рядом с Ш.О.Ю.., вследствие чего ему причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в левой подглазничной области и в области левой голени, квалифицирующиеся, как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Оглы Ч.Р., после нанесения удара рукой Д.А.Н.., ( / / ) г.р., совершил поступательное движение рукой с ножом в направлении Д.А.А.., но последний уклонился и побежал в направлении ул..... Оглы Ч.Р. и Пестриков В.Р. побежали за ним следом, угрожая применением к нему насилия.

После нанесенных ударов Д.А.Н.2., ( / / ) г.р., обороняясь от нападавших, подхватил выпавший из рук Ш.О.Ю. нарезной карабин "Вепрь-КМ", а
Лицо №1, Оглы П.А., Оглы А.Р., Оглы Р.С., ( / / ) г.р., О.Р.С.., ( / / ) г.р., применяя насилие, вступили с Д.А.Н.2., ( / / ) г.р., в борьбу, удерживая с обратной стороны указанный карабин и пытаясь отнять его.

Ш.О.Ю.., находясь у ворот дома по ул...., осознавая, что в доме у него находятся жена и малолетние дети, а в отношении него и Д. совершено вооруженное нападение, воспользовался имевшимся у него травматическим пистолетом МР-80-13Т и, действуя в состоянии необходимой обороны, произвел не менее 6 выстрелов в направлении участников и организатора массовых беспорядков.

Д.А.Н.2., ( / / ) г.р., находясь в этом же месте, действуя в состоянии необходимой обороны, начал борьбу с Лицом №1, Оглы П.А., Оглы А.Р., ОглыР.С., ( / / ) г.р., и О.Р.С.., ( / / ) г.р., за нарезной карабин "Вепрь-КМ", в результате чего произвел несколько неприцельных выстрелов в землю и окружающее пространство.

В это же время Лицо №3 продолжил производить выстрелы из неустановленного травматического пистолета калибра 9 mm Р.А. в направлении Ш.О.Ю. и Д., произведя не менее 4 выстрелов, а Лицо №1, ОглыП.А., Оглы А.Р., Оглы Р.С., ( / / ) г.р., и О.Р.С.., ( / / ) г.р., после произведенных Д.А.Н.2., ( / / ) г.р., выстрелов прекратили борьбу за карабин и побежали в направлении ул.....

П.А.Н.., Пестриков В.Р., Гончаров С.И., Григорьев Р.В., Князев Я.В., К.Д.В.., Оглы А.Н., О.И.А.., Рябов И.А., И.Д.С.., П.А.В.., Фордуй А.В., Кузнецов В.А., Гагарин В.Г., а также Лицо №2 и Лицо №5, прибывшие к дому по ул...., с целью участия в массовых беспорядках, не смогли довести свой умысел по применению насилия к потерпевшим до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с краткосрочностью развития конфликтной ситуации, ограниченностью пространства для нападения на потерпевших, активным сопротивлением, которое оказали Ш.О.Ю. и Д., и применением огнестрельного оружия со стороны оборонявшихся, в связи с чем, опасаясь получения огнестрельных ранений, покинули место происшествия.

Всего Д.А.Н.2., ( / / ) г.р., в целях необходимой обороны произвел не менее 25 неприцельных выстрелов в направлении нападавших лиц.

В результате совершенных в состоянии необходимой обороны действий Д.А.Н.2., ( / / ) г.р., и Ш.О.Ю. участники массовых беспорядков Лицо№4, Лицо №3, Лицо №1, Оглы А.Р., Оглы Р.С., ( / / ) г.р., О.Р.С.., ( / / ).р., Оглы А.Н., Лицо №5, П.А.Н., К.Д.В., Григорьев Р.В., П.А.В. и Гагарин В.Г. получили огнестрельные ранения, при этом
Лицо №3 и Лицо №4 от полученных повреждений скончались 03.09.2016 года в медицинских учреждениях г.Екатеринбурга, а К.Д.В. и Лицу №1 причинен тяжкий вред здоровью.

В ходе преступных действий Пестрикова Д.Р., О.Р.С.., ( / / ) г.р., П.А.Н.., Оглы Р.С., ( / / ) г.р., О.И.А.., Оглы А.Н., Гончарова С.И., Григорьева Р.В., Князева Я.В., К.Д.В.., Оглы А.Р., Оглы П.А., Оглы Ч.Р., Пестрикова В.Р., Рябова И.А., И.Д.С.., Фордуя А.В., П.А.В.., Кузнецова В.А., Гагарина В.Г., Лиц №№1,2,3,4,5 Д.А.Н.., ( / / ) г.р.,
Д.А.Н.2., ( / / ) г.р., и Ш.О.Ю. причинен физический и моральный вред, кроме того, организатором и участниками массовых беспорядков дестабилизирована общественная жизнь и нарушен общественный порядок в Ленинском районе г.Екатеринбурга на прилегающих к дому по ул...., улицах, поставлена под угрозу общественная безопасность.

В судебном заседании подсудимые Гагарин В.Г., Пестриков Д.Р., ПестриковВ.Р., Оглы Р.С., Гончаров С.И., Григорьев Р.В., Князев Я.В., Кузнецов Д.В., ОглыА.Н., Оглы А.Р., Оглы П.А., Оглы Ч.Р., Рябов И.А., Фордуй А.В., П.А.В.., П.А.Н.., И.Д.С.., К.Д.В.. и О.И.А.. по предъявленному им обвинению вину не признали.

Так, подсудимый Пестриков Д.Р. суду показал, что 02.09.2016 года вместе со своей женой Д.А.А.2 находились на праздновании дня рождения Д.М.Н.., где Ш.О.Ю. в состоянии алкогольного опьянения неоднократно его оскорбил на национальной почве, хватался за имевшийся при себе кинжал и угрожал порезать. Сторону Ш.О.Ю. принял и Д.А.Н.2., ( / / ) г.р. (далее – Д.А.Н.2), но его защитили Д.А.Н.., ( / / ) г.р.
(далее – Д.А.Н.) и Д.М.Н... В этот же день он встретился с Князевым, которому рассказал про конфликт с Ш.О.Ю. на дне рождения, а в ночь уехал в г.Нижний Тагил. Утром 03.09.2016 года ему позвонил О.Р.С. и поинтересовался прошедшим днем рождения. Он сообщил ему о конфликте с Ш.О.Ю. и О.Р.С. предложил ему этот конфликт урегулировать. Вскоре позвонила Д.А.А.2 и сообщила, что Д.А.Н.2 звонил и угрожал расправиться с ним, что его вывезут и закопают. По ее предложению он созвонился с ее братом Д.А.А. и узнал у того номер телефона Ш.О.Ю., так как хотел урегулировать конфликт. Созвонившись с Ш.О.Ю., последний его стал вновь оскорблять, угрожал, что в понедельник его самого привезут и расправятся с ним, если он к нему не приедет на разговор, чего он сильно испугался и стал опасаться за свою жизнь. О состоявшемся с Ш.О.Ю. разговоре он по телефону сообщил О.Р.С.. В течение дня он встречался со своими родственниками и знакомыми – Оглы Челепом, которому должен был отдать ключи от гаража, с Кузнецовым, которому он должен был отдать деньги, проезжал мимо дома по ул...., где разговаривал с Оглы Романом,
О.Ч. и Оглы Аслани, рассказал им про прошедший день рождения. Созванивался также с казачьим атаманом, номер которого узнал от Д., который также был на стороне Ш.О.Ю. и угрожал, что в понедельник его вывезут за город и разберутся с ним. Испугавшись снова, он позвонил О.Р.С. и договорился с ним встретиться у ТРЦ"Фан-Фан". Приехав туда на встречу с О.Р.С., он увидел там Оглы Андрея и Оглы Аслани, а также Б.П.О., рассказал им о конфликте с Ш.О.Ю., при этом никого не просил ему помогать и тем более устраивать массовые беспорядки. В результате данных случайных встреч все указанные лица узнали об его конфликте с Ш.О.Ю. и также самостоятельно без его просьбы решили его поддержать в целях разрешения конфликтной ситуации мирным путем. Он был вынужден поехать на встречу с Ш.О.Ю., поскольку опасался за свою жизнь. Оглы Аслани и Оглы Андрей оказались в его автомобиле в силу различных обстоятельств. Когда они прибыли на ул...., то расположили автомобили вдоль дороги, сначала он на своем автомобиле, затем две "Тойота-Камри" черная и золотистая, потом БМВ под управлением Оглы Челепа. Кто на каких машинах приехал он не знает. Навстречу им из дома вышли Д.А.Н.2 с автоматом, Ш.О.Ю. с пистолетом, Д.А.Н. с револьвером и кинжалом, и Д.А.А. младший. При этом Д.А.Н.2 высказывал всем приехавшим угрозы, передергивал затвор у автомата, говорил, что никто из приехавших никуда не уедет, что Ш.О.Ю. ни с кем разговаривать не будет. В ответ О.Р.С. и Б.П.О. потребовали убрать оружие, а Ш.К.О. показал травматический пистолет и предложил поговорить спокойно. Никто из приехавших не хотел конфликта. Находясь в шоке, не зная для чего, он достал нож из "БМВ Х6" и передал его Оглы Челепу, но потом снова забрал нож и закинул в машину. Потерпевшие были пьяны, плохо стояли на ногах и в какой-то момент Д.А.Н.2, направляя на всех автомат и угрожая всех убить, скомандовал "валим их" и вместе с Ш.О.Ю. открыли стрельбу по всем кто приехал. Д.А.Н. поднял револьвер, тогда Оглы Челеп толкнул его и тот, ударившись о ворота, упал. Все приехавшие бросились в разные стороны, а Д.А.Н.2 и Ш.О.Ю. шли по улице и расстреливали всех из оружия. Уточнил, что никаких поручений О.Р.С. или кому-либо еще собрать людей не давал, он просто намеревался приехать к Ш.О.Ю. и "решить вопрос", то есть поговорить с ним в целях избежания дальнейшего конфликта.

В связи с наличием существенных противоречий, судом в порядке
ст.276 УПК РФ оглашены показания Пестрикова Д.Р. в качестве обвиняемого на предварительном следствии от 27.02.2017 года (т.37 л.д.131-136), от 21.03.2017года (т.37 л.д.147-152), от 17.05.2017 - 13.06.2017 года (т.38 л.д.24-50), из которых следует, что в ходе событий 03.09.2016 года он достал из своей машины нож и демонстрировал его противоположной стороне в подтверждение слов Ш.К.О., что все вооружены. У ТРЦ"Фан-Фан" рассказал О.Р.С. о конфликте с Ш.О.Ю., рядом стоял Б.П.О. и спросил, чего он хочет. На ул.... после того, как Ш.К.О. продемонстрировал пистолет, он показал Ш.О.Ю. нож, чтобы примириться с ним. Оглы Челеп нанес
Д.А.Н. в прыжке удар правой рукой, в его левой руке при этом был нож, от удара Д.А.Н. упал. Д.А.Н.2 перезарядил автомат и стал направлять в сторону О.Р.С., но тот отвел от себя оружие двумя руками, а после нанес удар рукой в голову, от чего Д.А.Н.2 упал на землю одновременно с Д.А.Н. и лишь после этого раздались выстрелы.

Подсудимый Гагарин В.Г. отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ. От дачи показаний Гагарин отказывался и на предварительном следствии при допросе его в качестве обвиняемого.

Подсудимый Оглы Ч.Р. также показал, что на месте происшествия оказался случайно, так как ранее договорился с Пестриковым Д.Р. о том, что последний передаст ему ключи от гаража. С этой целью он на автомобиле "БМВ-750" черного цвета приехал в г.Екатеринбург и, знал, что Пестриков Д.Р. может находиться в Юго-Западном районе и появиться в кафе "Бахар". Потом он оказался у ТРЦ"Глобус", где и встретил Пестрикова Д.Р. Туда же подъехали несколько автомобилей, в том числе ВАЗ-2109 и Рено. Среди приехавших он увидел Пестрикова В.Р., братьев О.Р.С. и Романа, Оглы Аслани, ОглыПетра, Б.П.О., а также незнакомых ему русских парней. Он попросил у Пестрикова Д.Р. ключи от гаража, но последний тянул с этим и одновременно рассказал о том, что поругался накануне на дне рождения с пьяным
Ш.О.Ю., который пообещал Пестрикову Д.Р. причинить вред здоровью. Пестриков Д.Р. сообщил, что хочет поехать и поговорить с Ш.О.Ю., но чтобы он кого-то звал с собой, он не слышал. Поскольку Пестриков Д.Р. собрался ехать на встречу один, то он решил ему помочь и поехал следом за автомобилями "БМВХ6" под управлением Пестрикова Д.Р. и "Лада-Приора", в которой находились Пестриков В.Р. и О.И.А., в результате чего мимо кафе "Бахар" приехал на ул.Депутатскую, припарковавшись справа у обочины. Пестриков Д.Р. был удивлен, что с ним приехало много народа. Перед воротами дома стояли четверо потерпевших, среди которых были пьяные Ш.О.Ю. и трое Д., один из которых был с автоматом в руках. Д.А.Н.2 высказывал угрозы в адрес приехавших. У него самого в руке был нож, который ему передал Пестриков Д.Р., этот нож он потом отдал обратно Пестрикову Д.Р.. Он испугался, пытался поговорить с Ш.О.Ю., но Д.А.Н.2 сказал Ш.О.Ю., что не надо разговаривать, а надо валить их, после этого направил на него автомат, целясь в голову, а потому он ударил его ладонью и Д.А.Н.2 упал на ворота и скатился вниз. Д.А.А. хотел его ударить в висок, но он увернулся, а Д.А.А. убежал. В это время между приехавшими завязалась какая-то борьба с Д.А.Н.2 и Ш.О.Ю., а затем началась стрельба. Ш.К.О. перестреливался с Д. и Ш.О.Ю.. Испугавшись, он побежал за
Д.А.А.., рядом с ним бежал Кузнецов. Он видел раненых О.Р.С. и Оглы Романа, видел как от дома Оглы Петра отъезжали автомобили с ранеными. Сам он впоследствии уехал в поселок за город, где встретил О.Р.С. и Пестрикова Д.Р.. На его автомобиле в поселок приехала Д.А.А.2, а сам автомобиль он бросил затем в районе Вторчермета, так как опасался мести потерпевших. Настаивал на том, что Пестриков Д.Р. его никуда не звал, он сам поехал за ним, чтобы не случилось беды. У дома по ул...., он никаких угроз в адрес потерпевших не высказывал. На месте происшествия Пестриков Д.Р. никаких команд не давал, приехавшими не руководил. С места происшествия он не мог уйти сразу, так как испугался Д. и Ш.О.Ю., увидел автомат у одного из них и ему стало страшно.

Между тем подсудимый Оглы Ч.Р. на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого от 05.10.2016 года (т.70 л.д.108-116) давал иные показания, которые оглашены в связи с наличием существенных противоречий в соответствии со ст.276 УПК РФ, пояснив при этом, что после рассказа о происшедшем накануне конфликте с Ш.О.Ю., Пестриков Д.Р. сообщил, что Ш.О.Ю. не может подъехать к ТРЦ"Глобус" на встречу, а потому предложил всем присутствующим поехать к дому Ш.О.Ю. на ул...., с чем все присутствующие согласились, так как Пестриков Д.Р. не хотел встречаться с Ш.О.Ю. один на один. Уже на ул.... он видел пистолет в руках Ш.К.О., сам взял нож и демонстрировал его Ш.О.Ю., размахивал им и просил Ш.О.Ю. убрать пистолет.

Подсудимый Князев Я.В. показал, что 02.09.2016 года по телефону он узнал от Пестрикова Д.Р., что на дне рождения у матери Д.А.А.2 он поругался с Ш.О.Ю., при этом Пестриков Д.Р. разыскивал О.Р.С., о чем он 03.09.2016 года сообщил последнему. В этот день он встречался с О.Р.С., Оглы Романом и Х.. О.Р.С. затем уехал, а они втроем катались на машине и на ул.... встретили Оглы Петра, а затем приехали на ул...., где повстречали О.Ч. З. и О.Л.. Вскоре туда же приехал Пестриков Д.Р., а затем на черной
"Лада-Приора" Пестриков В.Р. и О.И.А.. Вместе с Оглы Романом и Х. на золотистой "Тойота-Камри" поехали к ТРЦ"Фан-Фан", по дороге встретив и захватив с собой Оглы Петра. У ТРЦ"Фан-Фан" увидели Пестрикова Д.Р. на "БМВ Х6", а также О.Р.С. на черной "Тойота-Камри", с которым было еще 5 русских парней. Поговорив о чем-то у ТРЦ"Фан-Фан", они все проехали к ТРЦ"Глобус", где он увидел ранее незнакомых ему Б.П.О., Ш.К.О. и других русских парней. Из автомобилей там были "БМВ Х6", две "Тойота-Камри" черного и золотистого цвета, ВАЗ-2109, черная "Лада-Приора", черный "БМВ" 7 серии. На "Тойота-Камри" он, Оглы Роман, Оглы Петр и Х. зачем-то приехали на ул..... Там у ворот дома № уже стояли потерпевшие, при этом у Д.А.Н., в руках был пистолет, у
Д.А.Н.2 был автомат, а у Ш.О.Ю. также был пистолет. Напротив
Д.А.Н.2 встали Б.П.О., Ш.К.О., О.Р.С. и еще около 7-8 человек стояло рядом. Д.А.Н.2 ходил с автоматом и всем угрожал убийством, затем направил автомат на Ш.К.О. и О.Р.С., а
О.Р.С. отвел автомат в сторону и повалился на Д.А.Н.2, после чего прозвучали выстрелы и он убежал в сторону ул.Автономных Республик. После случившегося он, Пестриков Д.Р., Д.А.А.2, Пестриков В.Р., Оглы Андрей и О.Р.С. собрались в пос.Октябрьский. На следующий день О.Р.С. попросил его забрать из черной "Тойота-Камри" сумку Б.П.О., а также пневматический пистолет, который по просьбе О.Р.С. он, К. и К.2 выбросили пистолет у военного городка.

Ввиду наличия существенных противоречий в показаниях Князева в суде и его показаниях на предварительном следствии, судом в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания Князева в качестве подозреваемого от 07.09.2016 года
(т.48 л.д.105-110), обвиняемого от 15.09.2016 года, при дополнительном допросе от 26.09.2016 года и 11.01.2017 года (т.48 л.д.120-129, 133-137, 174-181), а также при проверке показаний на месте 01.12.2016 года (т.48 л.д.140-152), в которых он частично признавал свою вину по ч.2 ст.212 УК РФ и показывал, что у
ТРЦ"Фан-Фан" Пестриков Д.Р. рассказал всем присутствующим, что его обидел Ш.О.Ю. и все решили съездить и разобраться с Ш.О.Ю.. Пестриков Д.Р. говорил, что нужны люди на разборку с Ш.О.Ю., и что он не может оставить без ответа оскорбления со стороны Ш.О.Ю., а потому хочет собрать больше людей и разобраться. О.Р.С. должен был помочь в сборе людей. Они проехали за Д.А.А.2, которая знала, где живет Ш.О.Ю., затем проехали к ТРЦ"Глобус", где к ним присоединились еще несколько человек на автомобилях, после чего приехали на ул...., а во главе их колонны ехал ПестриковД.Р. с Д.А.А.2 на автомобиле "БМВ Х6". На ул.... оружие похожее на пистолет Макарова он видел у Ш.К.О., тот демонстрировал его Ш.О.Ю.. Пистолет в кобуре на поясе был у Оглы Андрея, у Оглы Челепа и Пестрикова Д.Р. в руках были ножи, при этом Оглы Челепу нож передал Пестриков Д.Р.. Первыми применили силу приехавшие и лишь после этого прозвучали выстрелы со стороны потерпевших.

Наличие противоречий в своих показаний, Князев объяснил обманом со стороны следователя, а также наличием просьбы со стороны О.Р.С. дать именно такие показания.

Подсудимый О.Р.С. полностью отрицал свою причастность к совершению вмененного ему преступления, показав при этом, что 03.09.2016 года к нему приехал О.Р.С. и рассказал о происшедшем накануне конфликте между Пестриковым Д.Р. и Ш.О.Ю.. От безделья вместе с Х. и Князевым они поехали кататься по городу на автомобиле "Тойота-Камри" золотистого цвета. По дороге встретили Оглы Петра, заехали на ул...., к родственникам. Там их покинул Оглы Петр, но при этом вскоре приехал Пестриков Д.Р., рассказал о конфликте с Ш.О.Ю.. Он, Князев и Х. затем поехали за Пестриковым Д.Р. к ТРЦ"Фан-Фан", по дороге вновь захватили
Оглы Петра. У ТРЦ"Фан-Фан" встретили О.Р.С.. После состоявшегося там разговора они поехали к ТРЦ"Глобус", куда также подъехал на черном "БМВ" Оглы Челеп, а затем еще два автомобиля с людьми, там же он видел Б.П.О., Пестрикова Д.Р., О.Р.С., Оглы Аслани. Затем все поехали на ул...., он ехал за "БМВ Х6" и черной "Тойота-Камри". Приехав и припарковавшись на ул...., из ворот дома Ш.О.Ю. вышел
Д.А.Н.2 с автоматом, следом Ш.О.Ю. с пистолетом и Д.А.Н. с шашкой и револьвером. Д.А.Н.2 пугал всех автоматом, а приехавшие пытались успокоить потерпевших и поговорить с ними. Из приехавших пистолет он видел только у Ш.К.О.. Видел как Д.А.Н. упал на землю, а затем Д.А.Н.2 направил автомат в грудь О.Р.С. и крикнул Ш.О.Ю. "валим их". О.Р.С. оттолкнул Д.А.Н.2 и побежал. После чего раздались выстрелы, а он почувствовал боль, упал и спрятался за автомобиль, а после того, как выстрелы прекратились убежал в сторону
ул.Автономных Республик.

Настаивал на том, что на ул...., а до этого к ТРЦ"Фан-Фан" и ТРЦ"Глобус" поехал исключительно из любопытства и никакого оружия с собой не имел. Пестриков Д.Р. либо О.Р.С. ни на какую разборку его не звали.

Ввиду наличия существенных противоречий в показаниях О.Р.С. в суде и на предварительном следствии, в соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены его показания в качестве подозреваемого от 05.10.2016 года (т.67 л.д.166-171), а также на очной ставке с Д.А.Н.2 от 06.10.2016 года (т.68 л.д.17-22), его показания при их проверке на месте происшествия от 26.10.2016 года (т.68 л.д.29-35), в качестве обвиняемого от 12.01.2017 года (т.68 л.д.49-54) и на очной ставке с З. 18.01.2017 года (т.68 л.д.59-63). Из данных показаний следует, что 03.09.2016 года у ТРЦ"Фан-Фан" Пестриков Д.Р. рассказывал присутствующим, среди которых были около 5 русских парней, что он "забил стрелку" с Ш.О.Ю.. У ТРЦ"Глобус" к ним присоединилось около 3-4 машин с русскими парнями и после того, как Пестриков Д.Р. сказал "поехали", все присутствовавшие там поехали следом за Пестриковым Д.Р. на ул..... Еще у дома по ул...., Пестриков Д.Р. просил поддержки его в конфликте с Ш.О.Ю. у О.Ч. и О.Л., но те отказались, а О.Ч. даже предлагал Пестрикову Дмитрию обратиться в полицию. Там же ПестриковДмитрий сообщил, что собирает на "стрелку" с Ш.О.Ю. родню и знакомых.

Изменение своих показаний в суде Оглы Р.С. объяснил тем, что хотел, чтобы ему изменили меру пресечения, а также по просьбе О.Р.С..

Подсудимый Оглы А.Р. показал, что на месте происшествия оказался случайно по недоразумению. 03.09.2016 года утром попросил у Пестрикова Д.Р. в долг 2800 рублей на ремонт машины. Вместе с Оглы А.Н. и О.И.А. они ездили по городу на автомобиле и встретили в Юго-Западном районе Пестрикова Д.Р., но денег тот ему не дал, так как нужно было из взять у Д.А.А.2. Пестриков Д.Р. взял его и Оглы Андрея с собой, заехали к ТРЦ"Фан-Фан", где встретили О.Р.С. и еще группу из 5-6 его родственников и русских парней. Затем он и Пестриков Д.Р. поехали к Д.А.А.2, взяли ее с собой, так как деньги были у нее на банковской карте. Затем заехали в ТРЦ"Глобус". Там он попросил Оглы Челепа отвезти его обратно на ул.Братскую, где он с утра находился, но как оказалось они ехали следом за "БМВ Х6", двумя автомобиля "Тойота-Камри" и приехали на ул...., где они вышли из автомобилей и он увидел как из ворот дома вышли вооруженные потерпевшие, у одного из которых – Д.А.Н.2 был автомат, у Д.А.Н. револьвер и шашка, а у Ш.О.Ю. пистолет. Д.А.Н.2 приказал всем не двигаться, все разговаривали на повышенных тонах. Пестриков Д.Р. ругался при этом с Ш.О.Ю.. Видел как Д.А.Н. упал на землю. В этот момент между Д.А.Н.2,
О.Р.С. и еще кем-то завязалась борьба. Он двинулся к ним и в этот момент раздался выстрел, а следом другие выстрелы. Он был ранен в ногу, потом подобрал раненого Оглы Романа и на автомобиле их отвезли в больницу.

Из оглашенных ввиду наличия существенных противоречий в порядке ст.276 УПК РФ показаний Оглы А.Р. на предварительном следствии показаний в присутствии защитника в качестве подозреваемого от 05.10.2016 года
(т.60 л.д.40-45) и обвиняемого от 04.05.2017 года (т.60 л.д.174-184) следует, что Пестриков Д.Р. при нем рассказывал о конфликте с казаками, а при звонке по телефону по громкой связи из автомобиля просил других ехать за ним. На ул.... во время конфликта кто-то из русских парней схватился за автомат Д.А.Н.2, а он за рожок от этого автомата, после чего раздался выстрел из пистолета, а уже потом прозвучали выстрелы из автомата.

В судебном заседании Оглы А.Р. заявил, что таких показаний на предварительном следствии не давал.

Подсудимый Оглы П.А. показал, что 03.09.2016 года случайно повстречал Оглы Романа с Князевым и каким-то русским парнем на автомобиле и попросил подвезти его до дома. У дома по ул...., он увидел Пестрикова Д.Р., с которым у него конфликт, а потому вышел и ушел домой на ул.Автономных Республик. Вспомнив, что забыл в автомобиле Оглы Романа телефон, вернулся, но по дороге вновь повстречал Оглы Романа на автомобиле и сел к нему. Они решили заехать покушать в МакДональдс в ТРЦ"Фан-Фан", где у торгового центра встретили О.Р.С. и Пестрикова Д.Р.. Он не выходил из автомобиля, никаких разговоров не слышал и думал, что его везут домой, но как оказалось они приехали сначала к ТРЦ"Глобус", а затем на ул...., минуя его дом, где он увидел, что перед воротами дома стояли потерпевшие – Д.А.Н.2 с автоматом, Ш.О.Ю. с пистолетом и Д.А.Н. с шашкой и револьвером, которые были неадекватны и агрессивны, угрожали всех "положить на месте". О.Р.С. и Ш.К.О. вышли к потерпевшим, Ш.К.О. требовал от них положить оружие, при этом потерпевшим никто не угрожал, ворота не раскачивал. Он сам ничего на месте происшествия не делал, а просто стоял в нескольких метрах от ворот дома Ш.О.Ю., в стороне рядом с машинами. В
какой-то момент потерпевшие отошли к воротам и началась стрельба, а потому он сначала спрятался за машину, а потом убежал в дом на ул..... Кто и что делал на месте происшествия, он не помнит, как и то, кто кому какие удары наносил. На месте происшествия остался из любопытства.

Из оглашенных ввиду наличия существенных противоречий показаний Оглы П.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 26.09.2016 года (т.64 л.д.112-122), на очной ставке с Х. от 02.11.2016года (т.64 л.д.169-174) следует, что Оглы П.А. утверждал, что
Оглы Роман рассказал ему о просьбе Пестрикова Д.Р., у которого произошел конфликт с каким-то мужчиной, поучаствовать при разговоре на ул...., а по дороге Оглы Роман по телефону пообещал О.Р.С. подъехать на ул..... Там первыми на потерпевших напали приехавшие из числа русских и лишь затем началась стрельба и все разбежались.

Оглы П.А. отрицал, что давал такие показания на предварительном следствии.

Подсудимый Пестриков В.Р. суду показал, что вечером 02.09.2016 года узнал от Пестрикова Д.Р. о конфликте с Ш.О.Ю. на дне рождения. 03.09.2016года утром он созвонился с Оглы Челепом, который ему рассказал, что хочет забрать ключи от гаража у Пестрикова Д.Р.. Затем вместе с О.И.А. и Кузнецовым они приехали на ул...., куда приехали также Оглы А.Н., Пестриков Д.Р., Князев и еще кто-то. Разговора между Пестриковым Д.Р. и другими находившимся там лицами он не слышал. Потом на автомобиле под управлением О.И.А. они поехали к ТРЦ"Глобус" показать туда дорогу ОглыЧелепу. У ТРЦ"Глобус" уже были Пестриков Д.Р., О.Р.С., Б.П.О.. Ш.К.О., затем подъехала еще ВАЗ-2109 с ребятами, которых он не знает. Потом они поехали на "Лада-Приора" следом за черной "Тойота-Камри" и он увидел, что они приехали на ул...., при этом ему никто никаких указаний не давал, при нем не было какого-либо оружия и он вообще не знал, что все едут на ул.... к Ш.О.Ю.. На ул.... он вышел из машины, хотел спросить у Пестрикова Д.Р., зачем они сюда приехали, но не спел и увидел потерпевших, которые вооруженные стояли у ворот дома Ш.О.Ю.. Ш.О.Ю. разговаривал с О.Р.С., а Д.А.Н.2 всем угрожал автоматом. Сам он стоял напротив Д.А.А.., рядом стояли О.Р.С. и Оглы Роман, а левее Ш.К.О. и Б.П.О.. Д.А.Н.2 и Ш.О.Ю. угрожали всех поубивать, при этом Ш.К.О. показал пистолет и обойму с патронами и предложил Ш.О.Ю. поговорить. Потерпевшие перезарядили оружие и тут он увидел, что Ш.К.О. убрал от себя ствол автомата и повалил Д.А.Н.2 на ворота. Он тоже придавил Д.А.Н.2, так как не хотел, чтобы его убили. Ш.О.Ю. открыл стрельбу из пистолета, а потому он отпустил Д.А.Н.2 и убежал в сторону ул..... Что произошло с Д.А.Н. он не видел и за Д.А.А.. он не бежал.

На предварительном следствия о событиях на ул.... ПестриковВ.Р. давал иные показания, утверждая при допросе в качестве подозреваемого от 05.10.2016 года (т.72 л.д.20-30), что именно Ш.К.О. схватил за ствол автомат, который был у Д.А.Н.2, а затем он и Ш.К.О. удерживали в таком положении Д.А.Н.2. Кто-то повалил на землю Ш.О.Ю. и именно в таком положении Ш.О.Ю. начал стрелять.

Подсудимый Оглы А.Н. показал в суде, что утром 03.09.2016 года встретился с Оглы Аслани, который и предложил ему проехать до ПестриковаД.Р., обещавшего дать деньги в долг. Затем они ездили по Юго-Западному району в поисках Пестрикова Д.Р. и приехали на ул...., где в итоге с ним и встретились. Пестриков Д.Р. предложил проехать до Д.А.А.2 и взять у нее деньги, для чего он и Оглы А.Р. пересели в "БМВ Х6" Пестрикова Д.Р. и поехали с ним. Ни Пестриков Д.Р., ни кто другой ни о какой помощи Пестрикову Д.Р. не говорили, он даже не знал, что в итоге они приедут на ул..... В дороге он спал, а потому ничего не помнит. Как приехали к ТРЦ"Фан-Фан" и как заехали за Д.А.А.2 тоже не помнит. Проснулся на ул.... и увидел, что Пестриков Д.Р. с кем-то разговаривает. Он взял у Пестрикова Д.Р. посмотреть игрушечный пневматический пистолет в кобуре и затем положил его в "БМВ Х6". Видел как из приехавших машин вышли Пестриков Д.Р., О.Р.С., ОглыРоман и какие-то русские парни. Из ворот дома к ним вышли потерпевшие, при этом Д.А.Н.2 был с автоматом, Ш.О.Ю. с пистолетом, а Д.А.Н. с револьвером. Он отошел в сторону и не слышал разговора, но при этом у Ш.К.О. видел пистолет, из которого тот выстрелил, а затем началась стрельба. В это день они с Оглы А.Р. лишь хотели взять деньги у Пестрикова Д.Р..

Вместе с тем, на предварительном следствии Оглы А.Н. показал при допросе в качестве обвиняемого от 15.05.2017 года (т.55 л.д.160-168), что 03.09.2016 года именно Пестриков Д.Р. попросил его и Оглы А.Р. присутствовать "на стрелке", пневматический пистолет ему передал Пестриков Д.Р. еще когда они находились на ул...., и именно этот пистолет он выронил, когда убегал с ул..... Эти показания Оглы А.Н. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что в настоящее время их не помнит.

Подсудимый П.А.В. показал, что 03.09.2016 года ему позвонил Т. и сказал, что потребуется помощь, но какая не объяснил. Затем они созвонились с Гончаровым и пытались дозвониться до Т., но не смогли и поехали на автомобиле ВАЗ-2109 в центр города, где повстречали И.Д.С. и Фордуя. Вскоре Гончарову позвонил Т. и сообщил, чтобы они приехали к ТРЦ"Фан-Фан", так как нужна помощь. Т. их друг и они поехали, даже не зная зачем. У ТРЦ"Фан-Фан" они никого не застали и по телефону Т. сказал им подъезжать к ТРЦ"Глобус", куда они проехали. Там уже было 4-5 автомобилей и 10-15 человек, среди которых в основном были цыгане, а также их знакомые Т., Б.П.О. и К.Д.В.. Т. не объясняя, сказал им ехать следом и они в колонне из 5-6 машин проехали на ул...., припарковавшись на пересечении с ул.Автономных Республик, при этом около 6 автомобилей заехало на ул..... Когда они вышли, основная масса приехавших стояла у ворот дома Ш.О.Ю., до которого было около 30 м, и разговаривали на повышенных тонах. Он увидел четырех потерпевших у ворот дома, при этом один наставлял на приехавших автомат и угрожал всех убить. Ему стало страшно, а потому уйти с этого места не хватило смелости. Приехавшие полукольцом окружили потерпевших. В какой-то момент кто-то кого-то толкнул, цыгане повалили Д.А.Н.2 и Ш.О.Ю. на землю, а затем началась стрельба, в результате чего он получил ранение. В этот день Т. не просил их кого-то с собой еще взять, не объяснил зачем и куда они должны были ехать. Оружия у них с собой не было, а обнаруженная в багажнике бита лежит там с момента приобретения автомобиля. Он, Гончаров, И.Д.С. и Фордуй поняли по дороге, что едут на какую-то разборку. На месте происшествия он успел дойти лишь до "БМВ Х6", в салоне которой видел нож в ножнах.

На предварительном следствии П.А.В. давал иные показания, которые оглашены судом в соответствии со ст.276 УПК РФ. Так, при допросе в качестве подозреваемого от 22.09.2016 года (т.77 л.д.14-24) подсудимый показал, что приехавшие выхватывали оружие из рук Ш.О.Ю.. При проверке показаний 16.12.2016 года (т.77 л.д.39-47), а также на очной ставке с Д.А.Н.2 (т.77 л.д.116-122) показал, что на автомобиле "Рено-Меган" на ул.... приехали также Григорьев с П.А.Н.. На ул.... были крики, ругань и потасовка, при этом Ш.О.Ю. повалили на землю и лишь после этого началась стрельба. Данные показания П.А.В. подтвердил в судебном заседании.

Подсудимый Гончаров С.И. в суде показал, что 03.09.2016 года встретился с П.А.В. и тот сообщил ему, что звонил Т.. Затем они поехали кататься на автомобиле П.А.В. ВАЗ-2109 и по дороге встретили Фордуя и И.Д.С.. Никто не обсуждал участие в массовых беспорядках и не предлагал кому-либо в них участвовать. По просьбе Т. они приехали к
ТРЦ"Фан-Фан", где при нем также никто не обсуждал участие в массовых беспорядках. Затем они приехали к ТРЦ"Глобус", где они все вышли, а затем Т. сказал ехать за ним и, ничего не обсуждая, они приехали следом на ул..... Приехав туда, они вчетвером вышли из машины и подошли метров за 20 к дому Ш.О.Ю.. Там он увидел вооруженных автоматом, пистолетом, шашкой и револьвером потерпевших. Он, П.А.В., И.Д.С. и Фордуй стояли и ничего не делали, а Д.А.Н.2 в этот момент всем угрожал и щелкал затвором автомата. Лично он подошел туда, так как хотел поинтересоваться у Т., зачем они туда приехали. Потом раздались выстрелы и они все побежали.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Гончарова на предварительном следствии следует, что он иначе излагал обстоятельства событий, происшедших 03.09.2016 года.

Так, при допросе в качестве подозреваемого от 22.09.2016 года
(т.42 л.д.8-19) Гончаров сообщил, что Т. попросил у него помощи при разрешения конфликта между потерпевшими и цыганами, а он, в свою очередь, спросил у Фордуя и И.Д.С. смогут ли они помочь, на что те согласились. Уже на ул.... Ш.К.О. пытался отвести автомат у одного из потерпевших, а затем стоявшие рядом цыгане навалились на этого человека.

О том, что Т. просил помочь в разрешении конфликта и он согласился Гончаров показал на допросе в качестве обвиняемого (т.42 л.д.75-81), а также при проверке его показаний от 22.11.2016 года (т.42 л.д.82-90), на очных ставках с П.А.В. (т.42 л.д.100-105), с Пестриковым Д.Р. (т.42 л.д.177-183), при дополнительном допросе в качестве обвиняемого 24.11.2016 года
(т.42 л.д.124-129) и от 16.05.2017 года (т.43 л.д.52-58), дополнив также тем, что по дороге к ТРЦ"Фан-Фан" Фордую звонил К.Д.В., который был с Т., и просил подъехать к ТРЦ"Глобус", у которого Пестриков Д.Р. рассказал о происшедшем конфликте с казаками и попросил их поучаствовать в "стрелке", попугать и создать массовость, а также сообщил, что возможно придется применить насилие. У дома Ш.О.Ю. Ш.К.О. пытался обезоружить
Д.А.Н.2, после чего и раздались выстрелы.

Объясняя наличие противоречий в своих показаниях, Гончаров пояснил, что оговорил себя и других на предварительном следствии, опасаясь возможного уголовного наказания.

Подсудимый И.Д.С. суду показал, что 03.09.2016 года был вместе с Фордуем, когда на остановке на ул.Байкальской к ним подъехали на автомобиле ВАЗ-2109 П.А.В. и Гончаров, после чего они поехали кататься в центр города. Гончаров и П.А.В. их никуда не звали и участвовать в чем-то не предлагали. Кто-то из них разговаривал по телефону с Т. и он понял, что Т. нужна какая-то помощь, но сначала нужно подъехать к ТРЦ"Фан-Фан", а затем к ТРЦ"Глобус". Подъехав к ТРЦ"Фан-Фан", он не выходил из машины. У ТРЦ"Глобус" он увидел знакомых - Б.П.О., Ш.К.О., Т. и К.Д.В., а всего около 10 человек. Присутствующие просто разговаривали между собой. Никаких инструкций он ни от кого не слышал. Затем кто-то из присутствующих у ТРЦ"Глобус" лиц сказал "поехали", все находившиеся там расселись по машинам и поехали. Они двигались за автомобилем, в котором находился Т., при этом никто ничего не говорил и не объяснял. Свой автомобиль они припарковали на пересечении ул.Депутатская – ул.Автономных Республик и вчетвером пошли посмотреть к дому по ул..... Там уже находилась толпа народа, которые кричали, общались между собой на повышенных тонах. У ворот дома он увидел четырех потерпевших, перед которыми стояли Ш.К.О., Т., а также цыгане. Д.А.Н.2 направлял на всех автомат, он испугался и встал между припаркованными на ул.... вдоль обочины автомобилями. Затем завязалась потасовка, Ш.К.О. схватился за автомат, прозвучали выстрелы и он убежал в сторону ул.Автономных Республик. Он к толпе не подходил и в разборке участия не принимал. В руках ни у него, ни у Гончарова ничего не было. Подсудимых из числа лиц цыганской национальности он до происшедших событий не знал.

Аналогичные И.Д.С. показания дал в суде и подсудимый Фордуй А.В., пояснив при этом, что 03.09.2016 года находился вместе с И.Д.С., Гончаровым и П.А.В., катались на автомобиле ВАЗ-2109. Т. неоднократно звонил им с телефона К.Д.В. и просил подъехать сначала к ТРЦ"Фан-Фан", а затем к ТРЦ"Глобус", где они встретили Т., К.Д.В. и других подсудимых, при этом ни Т., ни К.Д.В. им ничего не объяснили. Затем Т. сказал им ехать следом и на нескольких автомобилях все приехали в цыганский поселок на ул..... При этом их автомобиль остановился на
ул.Автономных Республик, а на ул.... уже стоял автомобиль "БМВ Х6" и две "Тойота-Камри". Когда они все вышли из автомобиля, то пошли в сторону дома Ш.О.Ю., где он хотел спросить у Т., зачем они туда приехали. Дойдя до припаркованных на ул.... автомобилей, он увидел у ворот дома Ш.О.Ю. вооруженных потерпевших, там происходил словесный конфликт, затем сначала раздались выстрелы из пистолета, а потом из автомата, и он убежал.

Подсудимый О.И.А.., воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ его показаний в качестве обвиняемого от 23.06.2017 года (т.62 л.д.204-210) следует, что что 03.09.2016 года он находился в квартире по ул...., вместе с Оглы Р.С., ( / / ) г.р., Оглы А.Р., Оглы А.Н., Князевым и Х.. На телефон Оглы А.Р. позвонил Пестриков Д.Р., после чего он, Оглы А.Р. и ОглыА.Н. на автомобиле "Лада-Приора" черного цвета под управлением
Оглы А.Н. приехали к дому по ул...., где находились автомобили "БМВ Х6", "Тойота-Камри" золотистого цвета, "Хёндэ-Салярис" белого цвета, а также стояли Оглы Р.С., ( / / ) г.р., З., О.Ч., Х., Пестриков Д.Р. и другие люди. В машине "Тойота-Камри" сидел Оглы П.А. Все общались между собой. По просьбе Пестрикова Д.Р. он на автомобиле "Лада-Приора" съездил в кафе "Бахар" и привез оттуда на ул...., Пестрикова В.Р.. В этот момент туда же подъехал Кузнецов на автомобиле "Дэу-Тико". Пестриков Д.Р. предложил всем проехать за ним. З., О.Ч. и двое их знакомых остались на месте, а он и остальные поехали за Пестриковым Д.Р. колонной из нескольких автомобилей. У ТРЦ"Фан-Фан" Пестриков Д.Р. попросил его встретить у кафе "Бахар" Оглы Ч.Р. и показать ему дорогу к ТРЦ"Фан-Фан", что он и выполнил, при этом Оглы Ч.Р. приехал на автомобиле "БМВ" 7 серии. Когда подъехали к ТРЦ"Фан-Фан" он увидел, что Пестриков Д.Р. и остальные оттуда уже уезжают, поэтому пристроился за ними. Они проехали в сначала в район "Уктус" где Пестриков Д.Р. забрал Д.А.А.2, а затем к ТРЦ"Глобус", где вся колонна автомобилей припарковалась у автомойки. Из машин вышли Пестриков Д.Р., О.Р.С.., ( / / ) г.р., Оглы Р.С., ( / / ) г.р., Оглы А.Р., Оглы А.Н., Князев,
Оглы П.А., Оглы Ч.Р., Пестриков В.Р.. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль "Рено-Меган" зеленого цвета, в котором находились незнакомые ему Рябов, П.А.Н., Григорьев и К.3. Когда все собрались на территории парковки, Пестриков Д.Р. стал рассказывать, что у него произошел конфликт, поэтому нужно съездить и разобраться с людьми, с кем у него был конфликт, а все присутствующие его слушали. До этого Пестриков Д.Р. передал Оглы А.Н. пневматический пистолет черного цвета в кобуре. После слов Пестрикова Д.Р. все расселись по автомобилям и проехали следом за Пестриковым Д.Р. на ул...., при этом он на "Лада-Приора" отвез туда Пестрикова В.Р.. После их приезда из дома к ним вышли потерпевшие. На ул.... между Ш.О.Ю. и Пестриковым Д.Р. развился конфликт, переросший в драку, после этого началась стрельба, он испугался и спрятался под стоящий на улице автомобиль. Когда стрельба закончилась, он с Пестриковым Д.Р. прошел в дом Оглы П.А. на ул...., где уже были О.Р.С., ОглыП.А. и Оглы А.Н.. По его мнению Пестриков Д.Р. убедил других людей, в том, что Ш.О.Ю. был неправ и того надо наказать, поэтому все поехали за Пестриковым Д.Р.. Еще до того, как они приехали на ул...., он видел оружие у людей – пистолеты. Всего собралось много молодых людей для выяснения отношений, из этого было понятно, что едут к Ш.О.Ю. не для того, чтобы поговорить, а чтобы применить насилие.

Свои показания о событиях 03.09.2016 года О.И.А. подтвердил в ходе их проверки на месте 15.02.2017 года (т.62 л.д.146-155), которые также оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя.

Подсудимые П.А.Н. и Григорьев Р.В. суду показали, что проживали вместе в одной квартире и 03.09.2016 года они находились дома, когда П.А.Н. около 15.00 часов позвонил Т. с телефона Б.П.О. и сообщил, что хочет увидеться у ТРЦ"Фан-Фан". Решили вместе погулять и пришли к ТРЦ"Фан-Фан", но Т. там не увидели и пошли гулять дальше, встретив по дороге Рябова на автомобиле "Рено-Меган". П.А.Н. сообщил Рябову о звонке Т. и Рябов сказал, что Т. звонил и ему. Подъехав к ТРЦ"Фан-Фан" на машине Рябова, П.А.Н. вышел к находившимся там Ш.К.О. и Б.П.О., а Григорьев также увидел там Пестрикова Д.Р. с его друзьями и родственниками на автомобилях "БМВ Х6" и двух "Тойота-Камри". В это же время П.А.Н. отошел и не слышал дальнейшего разговора, разговаривая при этом в стороне по телефону. Григорьев из разговора указанных лиц понял, что нужно поприсутствовать при какой-то разборке. Затем Т. сказал садиться в автомобили и ехать за ним, не объяснив ничего. К ним в автомобиль сел также К.3. Сначала они приехали к ТРЦ"Глобус", где никто из машины не выходил, а затем следом за автомобилем где находился Т. на ул...., остановившись на пересечении с ул..... Вдвоем они вышли и из интереса пошли в сторону остальных приехавших, которых было около 10-20 человек, и среди которых были Б.П.О., Ш.К.О. и Т.. Пока Рябов перепарковывал автомобиль, они дошли до "БМВ Х6" и черной "Тойота-Камри", увидели потерпевших с автоматом, пистолетами и шашкой. Они испугались и никуда не стали уходить, побоявшись, что их застрелят. Они стояли рядом, приехавшие и потерпевшие громко ругались, кричали, а затем раздались выстрелы, все побежали, П.А.Н. получил ранение, после чего был доставлен в больницу, а Григорьев убежал к себе домой. Ни у кого из приехавших оружия или каких-либо предметов они не видели, у них также ничего в руках не было, они ничего не кричали в адрес потерпевших и ничего не совершили. Никто им не объяснял, куда они едут и зачем.

Вместе с тем, будучи допрошенными на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых на П.А.Н. и Григорьев иначе излагали значимые обстоятельства как событий 03.09.2016 года на ул...., так и то, что этому предшествовало, в связи с чем их показания по ходатайству государственного обвинителя оглашены в суде в порядке ст.276 УПК РФ.

Так, Григорьев при допросе подозреваемым от 07.09.2016 года
(т.45 л.д.13-18) показал, что П.А.Н. сообщил ему о том, что необходима помощь и поддержка в какой-то разборке. На дополнительном допросе в качестве обвиняемого от 15.05.2017 года (т.45 л.д.82-89) Григорьев сообщил, что когда они ехали а автомобиле "Рено-Меган" П.А.Н. и Рябов выясняли, кому и какая "помощь" нужна.

П.А.Н. на предварительном следствии дал более подробные и согласующиеся с показаниями Григорьева показания. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 23.09.2016 года (т.82 л.д.11-16) сообщил, что в ТРЦ"Фан-Фан" они приехали, так как нужно было поддержать других ребят. Уже на ул.... у Ш.К.О. он видел пистолет ПМ, а автомат сначала был у Ш.О.Ю.. У трех человек из приехавших с ними на поясе были ножи.

При допросе обвиняемым 24.09.2016 года, 29.09.2016 года и 18.11.2016 года (т.82 л.д.30-33, 35-39, 62-64), в ходе очной ставки с Пестриковым Д.Р. от 28.11.2016 года (т.82 л.д.66-72) П.А.Н. сообщил, что у ТРЦ"Фан-Фан" Пестриков Д.Р. был самый активный и рассказывал, что его избили. Пестриков Д.Р. и Т. предлагали поехать на "стрелку" для массовки и поддержки, и разрешить конфликт, не исключая при этом и применение насилия. У лиц цыганской национальности на поясе он видел ножи.

О том, что они едут на "стрелку" П.А.Н. подтвердил и в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 02.05.2017 года
(т.82 л.д.132-139).

Наличие противоречий П.А.Н. объяснил в суде обманом со стороны следователя и плохим состоянием своего здоровья.

Подсудимый Рябов И.А. суду показал, что 03.09.2016 года он позвонил Б.П.О. и узнал про тренировки, но тот ему предложил подъехать к
ТРЦ"Фан-Фан", рассказал ему про конфликт, хотя он не понял про какой. На ул.Ясной он встретил П.А.Н. и Григорьева, они сели к нему в автомобиль "Рено-Меган", но вскоре позвонил Б.П.О. и позвал к ТРЦ"Фан-Фан", после чего они все вместе приехали туда, где он увидел Б.П.О., Т. и еще каких-то людей. Б.П.О. разговаривал с находившимися там цыганами, затем предложил ему подвезти людей, не сказав кого и куда. С ним в машину сели П.А.Н., Григорьев и незнакомый ему человек и они поехали за автомобилем "Тойота", за которым сказал ехать Б.П.О.. Сначала они заехали у ТРЦ"Глобус", где к ним присоединились "БМВ" черного цвета, золотистая "Тойота" и еще два каких-то автомобиля. Следуя за этими автомобилями, они приехали на ул..... Когда все вышли, он подошел к П.А.Н. и Григорьеву, а затем вернулся к автомобилю. Вскоре услышал крики, выстрелы и увидел как в сторону ул.Автономных Республик бежит толпа русских и цыган. К дому Ш.О.Ю. он так и не подошел, находился на ул.Автономных Республик и участия ни в чем не принимал. Багажник автомобиля не открывал, а имеющиеся там монтировка и баллонный ключ с рычагом нужны ему для обслуживания автомобиля.

Однако, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого 07.09.2016 года (т.85 л.д.11-16) и обвиняемого 10.05.2017 года (т.86 л.д.48-55), Рябов утверждал, что Б.П.О. рассказал ему о конфликте и сообщил, что нужно подъехать и поговорить.

Подсудимый К.Д.В. суду показал, что 03.09.2016 года около 15.00часов ему позвонил Б.П.О., предложил потренироваться и по его просьбе он приехал к ТРЦ"Фан-Фан", где вместе с Б.П.О. был и О.Р.С..
О.Р.С. рассказал о проблемах у его брата и высказанных в адрес того угроз. Они созвонились с Т. и Ш.К.О. и затем на автомобиле О.Р.С., он, Б.П.О., Т. и Ш.К.О. приехали к ТРЦ"Фан-Фан", где находились Пестриков Д.Р. и еще 7-8 цыган из числа подсудимых.
Пестриков Д.Р. рассказал о том, что ему угрожали, хотят убить, а потому
О.Р.С. предложил съездить сначала на встречу, а затем на тренировку. Сначала они приехали к ТРЦ"Глобус", куда подъехали на ВАЗ-2109 П.А.В., Фордуй, Гончаров и И.Д.С.. Оттуда следом за автомобилем "БМВ" они все приехали на ул...., где он вышел из машины и увидел Д.А.Н.2 с автоматом, Ш.О.Ю. с пистолетом и Д.А.Н. с шашкой и револьвером. Кто-то заговорил с Ш.О.Ю., а он подошел ближе послушать. Через 5-7 минут Д.А.Н.2 крикнул "валим их" и стал стрелять, он отбежал в сторону, но получил ранение и был доставлен в больницу. Ему никто не предлагал вооружиться, как не говорил и о том, что он будет участвовать в массовых беспорядках. Пистолет он видел лишь у Ш.К.О., ножи были у кого-то из цыган на поясе.

Между тем, ввиду наличия существенных противоречий в показаниях К.Д.В. в суде и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые он давал в присутствии защитника и законного представителя.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 23.09.2016 года
(т.52 л.д.26-32) К.Д.В. показал, что приехать, помочь поговорить и урегулировать конфликт у какого-то цыгана предложил ему Ш.К.О., а еще до этого ему звонил Б.П.О..

На допросе в качестве обвиняемого 24.09.2016 года (т.52 л.д.42-48), а также в ходе проверки показаний на месте 21.12.2016 года (т.52 л.д.49-61) К.Д.В. указал, что у ТРЦ"Фан-Фан" Пестриков Д.Р. рассказал присутствующим там о ссоре с каким-то человеком и что должна состояться встреча, что его кто-то хочет убить. Об этом же сказал и О.Р.С.. К ТРЦ"Глобус" поехали, так как там надо было еще кого-то встретить. Эти же показания он подтвердил при допросе в качестве обвиняемого 12.05.2017 года (т.52 л.д.100-107).

Как пояснил в суде К.Д.В., такие показания на предварительном следствии он давал по просьбе родителей и своего адвоката.

Подсудимый Кузнецов В.А. в суде показал, что в массовых беспорядках 03.09.2016 года участия не принимал, и никакого оружия у него в тот день не было и от дачи показаний отказался.

Ввиду наличия существенных противоречий в его показаниях с показаниями на предварительном следствии, оглашены его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он более подробно описывал события, происшедшие 03.09.2016 года.

Из показаний Кузнецова в качестве подозреваемого от 05.10.2016 года
(т.54 л.д.39-46), и обвиняемого от 06.10.2016 года (т.54 л.д.68-71), от 23.01.2017года (т.54 л.д.117-120) следует, что 03.09.2016 года он созвонился с Пестриковым Д.Р. и договорился о встрече, чтобы забрать свой паспорт. Около 17.00 часов он приехал на встречу с Пестриковым Д.Р. на ул.... в г.Екатеринбурге, где стал очевидцем конфликта между Пестриковым Д.Р. и Ш.О.Ю., в ходе которого началась драка и использовалось огнестрельное оружие. Сам никому угроз не высказывал, насилия не применял, когда начали стрелять, то убежал с места происшествия. Когда вернулся, видел лежавших на земле пострадавших с огнестрельными ранениями, которым оказал первую помощь. Оружие с места происшествия не подбирал.

Кузнецов подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте 15.12.2016 года (т.54 л.д.88-97).

Несмотря на то, что практически все подсудимые в судебном заседании изменили и дали показания, существенно отличающиеся от показаний на предварительном следствии, суд считает более достоверными и правдивыми те показания, которые ими даны на предварительном следствии, а потому именно их считает возможным положить в основу приговора. Судом установлено, что все показания, как при допросе в качестве подозреваемых и обвиняемых, так и при проведении очных ставок и при проверке показаний на месте, даны в условиях полного соблюдения требований процессуального закона об их допустимости. Во всех приведенных выше случаях допросы осуществлялись в присутствии защитников, а при допросе несовершеннолетних подсудимых П.А.В., П.А.Н., И.Д.С., К.Д.В. и О.И.А. присутствовали также законные представители.

Доводы подсудимых о том, что на предварительном следствии показаниями ими даны по просьбе каких-либо других лиц, включая осужденного О.Р.С.., ( / / ) г.р., который в суде отверг данные утверждения, защитников или законных представителей, суд считает несостоятельными и надуманными, поскольку никаких возражений и замечаний после проведения следственных действий подсудимыми и иными участвующими в следственных действиях лицами, не высказывалось, каких-либо жалоб на недозволенные методы ведения следствия со стороны следователей в надзорные органы не подавались.

Изменений показаний в суде объясняется намерением уменьшить каждым из подсудимых свою роль в событиях 03.09.2016 года, согласованностью позиций после окончания предварительного следствия, учитывая при этом то, что большинство подсудимых не находилось под стражей.

Заслушав показания подсудимых, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину Гагарина В.Г., Пестрикова Д.Р., Пестрикова В.Р., Оглы Р.С., Гончарова С.И., Григорьева Р.В., Князева Я.В., Кузнецова Д.В., Оглы А.Н., Оглы А.Р., Оглы П.А., Оглы Ч.Р., Рябова И.А., Фордуя А.В., П.А.В., П.А.Н.., И.Д.С.., К.Д.В. и О.И.А. в совершении установленных судом преступлений доказанной.

Так потерпевший Д.А.Н.2., ( / / ) г.р., суду показал, что 02.09.2016 года находился на дне рождения жены своего брата Д.А.Н. -
Д.М.Н., в пос.Горный Щит. Там же были Д.А.А., Ш.О.Ю. с женой, другие родственники Д., а также Д.А.А.2 и ее в тот момент друг Пестриков Д.Р.. В ходе празднования он обратил внимание, что Д.А.Н. и Д.М.Н. извиняются перед Пестриковым Д.Р.. Со слов Д. присутствовавший на дне рождения Ш.О.Ю. нецензурно выругался в адрес Пестрикова Д.Р., после чего произошел скандал и Пестриков Д.Р. вместе с Д.А.А.2 уехали, при этом Пестриков Д.Р. высказал в адрес Ш.О.Ю.: "Ну все, мужик, ты попал". На следующий день Пестриков Д.Р. позвонил Д.А.А.., чтобы узнать телефон Ш.О.Ю.. Затем Пестриков Д.Р. позвонил еще раз и сообщил Д.А.А.., что если Ш.О.Ю. не ответит в течение 20 минут, то он приедет и прострелит Ш.О.Ю. голову. Д.А.А. пытался дозвониться до Ш.О.Ю. и его жены, но на звонки не отвечали и тогда он, Д.А.Н. и Д.А.А. поехали к Ш.О.Ю. предупредить о возможном нападении. По приезде к Ш.О.Ю., они рассказали ему, что Пестриков Д.Р. приедет его убивать, после чего Ш.О.Ю. переоделся, взял карабин "Вепрь" и травматический пистолет ПМ, который находился у него в кобуре на поясе справа. Практически сразу же к дому подъехали несколько машин, из которых вышли люди и стали раскачивать ворота во двор дома Ш.О.Ю., а затем кто-то из приехавших предложил кинуть гранату во двор дома, а потому они все вчетвером вышли к приехавшим. Приехавших было около 35-40 человек. Они все перегораживали улицу, тут же, перегородив улицу, стояли автомобили "БМВ Х6" Пестрикова Д.Р., две Тойоты и другие, марки которых он не запомнил. Когда они вышли, то встали спиной к воротам. При этом в толпе людей левее от него он увидел Пестрикова Д.Р. с ножом в руке. Он спросил, кто из прибывших старший, но ответа не последовало. При этом люди в толпе постоянно передвигались, в руках и на поясах у лиц цыганской национальности были ножи, у других биты, дубинки и трубы. Перед ним в первом ряду приехавших оказался Ш.К.О., Б.П.О., чуть правее от него О.Р.С., Оглы Аслани, Оглы Петр, Оглы Роман, О.И.А. вместе с отцом Оглы Андреем. Чуть дальше за первым рядом стояли Гончаров, П.А.В., К.Д.В., И.Д.С.. Тут же был Оглы Челеп, у которого в руке был нож.
Ш.К.О. бравировал пистолетом, демонстрировал Ш.О.Ю. обойму с патронами. Он также увидел у Оглы Аслани пистолет на поясе по виду похожий на пистолет как у Ш.К.О.. После этого на цыганском языке прозвучала какая-то команда и все приехавшие набросились на них. Все происходило очень быстро и одновременно. О.Р.С., Роман, Аслани и Петр стали бить его кулаками по голове и телу, ударили также и Ш.О.Ю., от чего у того на голове пошла кровь, и они оба потеряли равновесие и сели, упершись спиной в ворота дома. В этот же момент прозвучал выстрел, и он увидел, как на землю упал
Д.А.Н., а Д.А.А. куда-то убежал влево от них. Ему самому было нанесено не менее 10 ударов по голове и телу. При падении с плеча Ш.О.Ю. свалился карабин. Он подхватил его, и, отражая нападение, открыл неприцельную стрельбу в направлении нападавших на уровне ниже пояса и стрелял до тех пор, пока нападение не прекратилось. Когда все приехавшие разбежались, он,
Д.А.Н., у которого было пулевое ранение левого плеча, Ш.О.Ю., а также жена и дети Ш.О.Ю. уехали в пос.Горный Щит. Туда же затем самостоятельно добрался и Д.А.А... Когда все разбежались, на дороге у дома Ш.О.Ю. он увидел "БМВ Х6" Пестрикова Д.Р., темную и светлую Тойоты, БМВ и еще какие-то автомобили, стоявшие по направлению к ул.Автономных Республик.

Потерпевшие Д.А.Н.., ( / / ) г.р., и Д.А.А. дали аналогичные показания о возникшем вечером 02.09.2016 года в доме у Д. в пос.Горный Щит конфликте между Пестриковым Д.Р. и Ш.О.Ю., в ходе которого Ш.О.Ю. нецензурно выругался в адрес Пестрикова Д.Р., о высказанных Пестриковым Д.Р. по телефону угрозам в адрес Ш.О.Ю. с намерением прострелить ему голову, сжечь и разграбить дом последнего, а также аналогичным образом описали изложенные Д.А.Н.2 события 03.09.2016 года, происшедшие у дома Ш.О.Ю. по ул.....

При этом Д.А.Н. уточнил, что Ш.К.О. с пистолетом находился напротив него, рядом с ним были Б.П.О., Оглы Челеп и Т.. Левее стояли Пестриков Д.Р. и Пестриков В.Р.. Все приехавшие были вооружены. Ножи он видел у Пестриковых и Оглы Челепа. Когда они вышли вчетвером за ворота, то он еще раз слышал команду бросить гранату во двор дома Ш.О.Ю.. После прозвучавшей на цыганском языке какой-то команды Оглы Челеп ударил его кулаком в голову, после чего он упал и потерял сознание. Когда очнулся, то обнаружил у себя в левом плече огнестрельное ранение. У Д.А.Н.2 и Ш.О.Ю. было разбито лицо, текла кровь.

Д.А.А. также уточнил, что 03.09.2016 года ему дважды звонил Пестриков Д.Р., требовал телефон Ш.О.Ю. и угрожал прострелить Ш.О.Ю. голову, перевернуть весь дом и сжечь его. Около 16.00 часов среди приехавшей толпы людей были Пестриков Д.Р., Пестриков В.Р., Оглы Челеп – у каждого из них был нож и они стояли ближе к нему, когда он вместе с
Д.А.Н., Д.А.Н.2 и Ш.О.Ю. вышли за ворота дома Ш.О.Ю.. Среди находившихся в первых рядах он также видел Ш.К.О. с пистолетом в руке, Б.П.О., Т., Оглы Романа, О.Р.С.,
Оглы Аслани и Оглы Петра. Во втором ряду были Пестриковы и П.А.Н., в третьем Григорьев, Рябов, Оглы Андрей и Князев. После прозвучавшей на цыганском языке какой-то команды, все приехавшие набросились на него, Ш.О.Ю. и Д., но он смог увернуться от удара и убежать в сторону ул.Хасановской и ул.Шаумяна.

Потерпевший Ш.О.Ю. суду показал, что Пестрикова Д.Р. знал заочно как лицо, который вместе со своими друзьями осенью 2015 года избили
Д.А.Н., Д.А.А. и Д.М.Н.. Вечером 02.09.2016 года вместе с женой он находился на дне рождения у Д.М.Н. в
пос.Горный Щит, куда также приехала Д.А.А.2 с Пестриковым Д.Р.. В ходе вечера он нецензурно высказался в адрес Пестрикова Д.Р., после чего ПестриковД.Р. сказал, что он "попал" и пригрозил приехать к нему и вспороть живот, а затем вместе с Д.А.А.2 уехал. На следующий день 03.09.2016года днем ему позвонил Пестриков Д.Р. и угрожал приехать и разобраться, он отказался назвать свой адрес и предложил Пестрикову Д.Р. забыть об этом. Около 16.00 часов к нему приехали потерпевшие Д. и сообщили, что Пестриков Д.Р. с другими едет его убивать. Он переоделся, взял с собой травматический пистолет ПМ и карабин "Вепрь" со снаряженным патронами магазином, хотя и не верил в то, что угрозы могут быть реализованы. Выйдя во двор к Д., он услышал, как подъехали несколько машин, из которых вышло много людей. Приехавшие стали раскачивать ворота во двор дома и кто-то из приехавших предложил бросить во двор гранату. Он и Д. вышли из двора и встали перед воротами дома. Среди толпы приехавших, которых было около 30 человек, он узнал Пестрикова Д.Р., в руках у которого находился нож. Приехавшие загородили всю улицу, заставив машинами, а толпа встала вокруг него и Д., прижав к воротам. При этом приехавшие постоянно передвигались. К нему подошел Ш.К.О. и продемонстрировал травматический пистолет ПМ и полную патронов обойму, сообщив при этом, чтобы они готовились, так как их будут убивать. Рядом со Ш.К.О. стояли Б.П.О., Т., О.Р.С.. Ножи были у многих приехавших, при этом у одного седого цыгана на поясе был пистолет. Один из приехавших с рыжей бородой держал нож в руке лезвием к себе. В этот же момент Пестриков Д.Р. кому-то сказал кидать гранату, а потом на цыганском языке прозвучала какая-то команда, после чего он увидел как в Д.А.Н. произвели выстрел из пистолета и тот упал на землю. Одновременно с этим ему и Д.А.Н.2, стоявшему рядом справа от него, стали наносить удары по голове и телу. Ему удары наносили Ш.К.О., Т., Б.П.О. и О.Р.С.. Он упал и в этот момент Д.А.Н.2 перехватил выпавший из его правой руки карабин, а Ш.К.О. стал выхватывать этот карабин у Д.А.Н.2. Освободившейся правой рукой он выхватил из кобуры травматический пистолет и произвел из него выстрелы в сторону напавших на них людей. Одновременно с этим
Д.А.Н.2 стал стрелять в том же направлении из карабина. После выстрелов все приехавшие разбежались в разные стороны. Д.А.А. убежал в сторону ул.Хасановской еще в момент нападения. После того, как все приехавшие разбежались, он с женой и детьми, а также Д.А.Н. и Д.А.Н.2 уехали в пос.Горный Щит, куда вскоре приехал и Д.А.А.

Показания потерпевших Д. и Ш.О.Ю. не содержат каких-либо существенных противоречий и согласуются как между собой, так и с теми обстоятельствами, которые установлены в судебном заседании, а также с показаниями подсудимых, признанных судом правдивыми и достоверными. Имеющиеся незначительные противоречия в показаниях потерпевших относительно действий как их самих на месте происшествия, так и подсудимых, объясняется скоротечностью всей ситуации у дома по ул...., большим количеством прибывших на место происшествия подсудимых и других лиц, а также невозможностью в связи с этим запомнить происшедшие события в полной их хронологической последовательности.

Показания потерпевших в части примененного подсудимыми оружия и причиненных травм подтверждаются совокупностью исследованным судом документов и заключениями проведенных в ходе расследования уголовного дела судебных экспертиз.

Так, согласно направленному в Отдел полиции №7 из Поликлиники №6 09.09.2016 года сообщению (т.3 л.д.6), туда поступил Д.А.Н.., ( / / ) г.р. с инфицированной раной левого плеча, травма получена на ул.... 03.09.2016 года.

В соответствии с изъятой и приобщенной к делу медицинской документацией (т.3 л.д.31-35, 36-38, 39) Д.А.Н.., ( / / ) г.р.,
с 08 по 20.09.2016 года находился в хирургическом отделении с инфицированной раной левого плеча после огнестрельного ранения, при наличии инородного тела левого плеча (пуля), которая была удалена.

Из заключений экспертов №6744 от 07.09.2016 года и №1062 от 13.03.2017года следует, что на 07.09.2016 года у Д.А.Н.., ( / / ) г.р., обнаружено слепое ранение мягких тканей левого плеча давностью 3-5 дней, которое могло образоваться при выстреле, квалифицированное как причинение легкого вреда здоровью (т.3 л.д.166-167, 213-214).

Об обращении Д.А.Н.2., ( / / ) г.р, в медицинское учреждение с ушибами, гематомами лица, пулевым ранением предплечья поступило сообщение и в Отдел полиции №5 (т.4 л.д.5).

Согласно заключению эксперта №7103 от 20.09.2016 года у Д.А.Н.2., ( / / ) г.р., обнаружены кровоподтеки в левой подглазничной области, в области левой голени, которые могли образоваться в результате ударов, сдавления твердыми тупыми предметами либо при ударах и давлении о таковые; поверхностные раны в области левого предплечья, поверхностная рана ("ссадина") в области левой лопатки, могли образоваться в результате ударов по касательной, сдавления, трения мягких тканей предметами с ограниченной травмирующей поверхностью, либо при ударах, давлении, трении о таковые, - все давностью около 1-2 недель на 16.09.2016, которые не повлекли вреда здоровью (т.4 л.д.97-98).

Из заключения эксперта №6740 от 07.09.2016 года следует, что у Ш.О.Ю. при обращении в ГКБ №36 05.09.2016 года обнаружены ушиб мягких тканей лица, параорбитальная гематома слева; на 07.09.2016 года обнаружены множественные кровоподтеки в области головы, туловища, верхних конечностей, давностью около 3-5 суток, которые образовались в результате неоднократных (не мене 12) ударов, давления, трения предметами с ограниченной площадью соприкосновения, частями тела человека, при ударах, давлении, трении о какие-либо предметы, которые не причинили вреда здоровью (т.5 л.д.87-88).

В ходе осмотра принадлежащего Ш.О.Ю. автомобиля "Тойота-Королла" государственный регистрационный знак №, в нем обнаружены 3 салфетки со следами бурого цвета, изъяты чехлы (т.23 л.д.1-16, 55-56), на которых согласно заключениям экспертов №1589био от 14.10.2016 года, №1841мг от 10.01.2017года и №1588мг от 03.11.2016 года установлено наличие крови Ш.О.Ю. (т.24 л.д.164-167, 211-224, т.25 л.д.23-31).

При осмотре участка №267 в пос.Аэродром пос.Горный Щит изъяты клинок в ножнах, брюки и рубашка Д.А.Н., ( / / ) г.р., при осмотре которой на левом рукаве обнаружено повреждение в виде отверстия
(т.25 л.д.51-54, 55-65, 75).

Согласно заключениям экспертов №1836био от 23.11.2016 года, №1934мг от 30.12.2016 года, №1590био от 14.10.2016 года и №1835мг от 27.12.2016 года на изъятых рубашке и брюках обнаружена кровь Д.А.Н.., ( / / ) г.р.
(т.25 л.д.153-154, 202-215, т.26 л.д.77-78, 122-130).

При этом по заключению эксперта №239/05-1 от 15.03.2017 года на левом рукаве рубашки Д.А.Н.., ( / / ) г.р., имеется одно входное огнестрельное повреждение, образованное в результате попадания монолитного снаряда - пули патрона травматического действия (т.26 л.д.27-32).

В соответствии с заключением эксперта №8386 от 04.10.2016 года пуля, извлеченная в ходе операции из тела Д.А.Н.., ( / / ) г.р., могла быть выстреляна из травматического оружия калибра 9 мм Р.А. (например, пистолета ИЖ-79-9Т), является элементом снаряжения огнестрельного оружия ограниченного поражения, и не могла быть выстреляна из изъятого у Ш.О.Ю. пистолета МР-80-13Т №, из которого стреляны остальные пули, так как принадлежат патронам другого калибра -. 45 Rubber (т.3 л.д.115-117).

Указанные объективные данные о характере, количестве и локализации телесных повреждений, давности их причинения, наличие следов крови и повреждений на одежде полностью подтверждают показания потерпевших о том, что 03.09.2016 года в на ул...., к ним применено физическое насилие со стороны подсудимых.

Кроме того, указанные сведения о повреждениях на телах потерпевших Ш.О.Ю. и Д.А.Н.2, подтверждают их показания в части того, что карабин при выходе к воротам дома находился на правом плече Ш.О.Ю. и именно после падения Ш.О.Ю. на правую сторону тела завязалась борьба за карабин между Д.А.Н.2 и лицами, располагавшимися напротив него – О.Р.С., Оглы Романом, Оглы П.А., Оглы А.Р. и Б.П.О. (Лицо №1).

Частью подсудимых не оспаривается факт предварительной договоренности о поездке на ул.... к дому Ш.О.Ю. для выяснения с ним отношений, вызванной возникшей накануне конфликтной ситуацией между ним и Пестриковым Д.Р., а также обстоятельства согласования вопросов о месте и времени сбора, о маршруте и порядке организованного прибытия используемых подсудимыми автомобилей к месту совершения преступления.

О целях поездки свидетельствуют употребляемые подсудимыми при их допросах в ходе предварительного следствия термины "стрелка" и "разборка", на которые они согласились поехать по предложению Пестрикова Д.Р., а также действующих в его интересах О.Р.С., Т. (Лицо №4) и Б.П.О..

При этом на наличие у подсудимых заранее приготовленных орудий совершения нападения на Ш.О.Ю. и возможно находившихся с ним других лиц указывают не только потерпевшие и свидетели, но и сами подсудимые.

Так, подсудимые Пестриков Д.Р., Гагарин, Оглы Ч.Р., Князев, Оглы Р.С., ( / / ) г.р., Пестриков В.Р., Оглы А.Н., О.И.А.., К.Д.В. и П.А.Н. утверждали в суде и на предварительном следствии, что следует из оглашенных судом показаний, у приехавшего вместе со всеми Ш.К.О. был при себе травматический пистолет похожий на пистолет Макарова. Подсудимые Князев, Оглы А.Н., К.Д.В. и О.И.А. показали о наличии пневматического пистолета у Оглы А.Н., которому его передал Пестриков Д.Р. перед тем, как участники массовых беспорядков прибыли к месту преступления. Подсудимые ПестриковД.Р., Оглы Ч.Р., Князев и П.А.Н. показали, что ножи имели при себе Пестриков Д.Р. и Оглы Ч.Р..

Помимо показаний подсудимых и потерпевших о наличии ножей у прибывших на ул.... подтверждается и письменными доказательствами.

Потерпевший Д.А.А. опознал изъятый 04.09.2016 года
(т.13 л.д.179-189) в "БМВ Х6" нож под №1, как тот, который находился у ОглыЧелепа, а также нож №8 с широким клинком и рукоятью, который видел у кого-то из приехавших (т.2 л.д.104-108). Нож, предъявленный Д.А.А. для опознания под №8 ранее изъят при обыске в доме по ул...., по месту жительства Оглы П.А. (т.64 л.д.8-21, 24-42).

Указанный выше нож под №1 как находившийся в руках мужчины по имени Челеп и впоследствии переданный мужчине с рыжей бородой опознали потерпевшие Д.А.Н.2 (т.4 л.д.52-56) и Ш.О.Ю. (т.5 л.д.49-53). Последний утверждал, что именно этим ножом Оглы Челеп предлагал зарезать его мужчине с рыжей бородой.

Этот же нож, как переданный ему Пестриковым Д.Р. и обратно возвращенный опознал О.Р.С.., ( / / ) г.р. (т.33 л.д.177-182).

В ходе осмотра 04.09.2016 года автомобиля "БМВ Х6" на месте происшествия в нем, помимо всего прочего, обнаружены и изъяты 5 баллончиков со сжатым воздухом для стрельбы из пневматического оружия и вышеуказанный нож в ножнах (т.13 л.д.179-189, 190-196).

В ходе осмотра участка местности у здания № по ул....
(т.22 л.д.1-7, 10-53, 54, 57-58, 61-71) обнаружен автомобиль "БМВ-750" черного цвета №, в салоне которого изъяты банка пластиковая с шариками бронзового цвета, в бардачке баллон с газом, а также 2 складных ножа, один из которых согласно заключению эксперта №10773 от 06.12.2016 года запрещен к обороту (т.22 л.д.151-153).

Один из трех изъятых из дома Оглы П.А. ножей согласно заключению эксперта №9404 от 01.11.2016 года является охотничьим, относится к холодному гражданскому оружию (т.64 л.д.72-76).

Как показал в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля О.Р.С.., ( / / ) г.р., приговор в отношении которого по ч.1.1 ст.212 и
ч.2 ст.212УК РФ постановлен ранее в связи с заключением с ним досудебного соглашения, Оглы Роман приходится ему родным братом, Оглы А.Р., ПестриковД.Р., Пестриков В.Р., Князев, Оглы П.А, Оглы А.Н., О.И.А.. – его родственники, с которыми он поддерживал и поддерживает нормальные отношения. Сам он занимается спортом – ... имеет спортивные достижения.

02.09.2016 года вечером на его телефон, который находился у Князева, поступил звонок от Пестрикова Д.Р.. Он перезвонил Пестрикову Д.Р. на следующий день и тот поведал о состоявшемся накануне на дне рождения конфликте между ним и Ш.О.Ю., который назначил ему встречу. Пестриков Д.Р. боялся ехать один и попросил помочь знакомых ему парней. Он позвонил Б.П.О., сообщил о проблемах брата, с которым приедут разбираться казаки и предложил поехать поддержать Пестрикова Д.Р..

О конфликте Пестрикова Д.Р. с Ш.О.Ю. знали многие родственники. На просьбу Пестрикова Д.Р. о помощи откликнулся Оглы Аслани. Он же связался с Оглы Романом, а до этого звонил Оглы Петру, рассказал о случившемся, после согласия о помощи Оглы Роман заехал за Оглы Петром. В это время к нему заехал Гагарин, и он к нему также обратился за помощью в разрешении конфликта и тот согласился. Оглы Роман забрал Оглы Петра и Гагарина.

Когда подъехал к ТРЦ"Фан-Фан", туда же вскоре подъехал Б.П.О., затем на его машине "Тойота-Камри" объехали и собрали Ш.К.О., Б.П.О. и его друзей, а всего 5 человек и вернулись к ТРЦ"Фан-Фан". Б.П.О. еще звонил своим друзьям. Затем подъехали Пестриков Д.Р. на "БМВ Х6", Оглы Роман на золотистой "Тойота-Камри", Кузнецов на машине, похожей на "Оку", ОглыАндрей на "Лада-Приора" и все спрашивали, что случилось. Пестриков Д.Р. всем рассказал про свой конфликт на дне рождения, что ему "забили стрелку" и хотят встретиться. После это все поехали сначала к Д.А.А.2, а затем в ТРЦ"Глобус", куда также подъехал Оглы Челеп на "БМВ" 7 модели. Там же Пестриков Д.Р. передал Оглы Андрею пневматический пистолет в кобуре. Туда же на ВАЗ-2109 подъехали 3-4 высоких "здоровых" ребят, к которым подошли Б.П.О. и Ш.К.О..

Пестриков Д.Р. сообщил, что Алиса знает адрес и все поехали за Пестриковым Д.Р. Проехали кафе на ул...., затем проехали к дому Ш.О.Ю.. Из ворот вышел дядя Д.А.А.2 с автоматом, затем отец Д.А.А.2 с револьвером, у Ш.О.Ю. на поясе были нож в чехле и пистолет в кобуре, потом вышел брат Д.А.А.2 без оружия. Они все находились у калитки. Д. и Ш.О.Ю. подошли, поздоровались с ними. Дядя Д.А.А.2 злился, перезаряжал автомат, убирал его, направлял. Ш.О.Ю. принес свои извинения Пестрикову Д.Р. за то, что сказал лишнее. Ш.О.Ю. и Оглы Челеп отходили разговаривать, не знает, как произошло, но Оглы Челеп ударил отца Д.А.А.2. Все быстро началось, прозвучала стрельба.

Когда Д.А.Н.2 передергивал затвор автомата, Ш.К.О. достал травматический пистолет, показывал обойму с патронами, а потом убрал. Пестриков Д.Р. доставал нож в чехле, он сам брал его в руки, потом вернул Пестрикову Д.Р., и тот бросил его в машину. У Оглы Челепа был нож в руках, держал он его лезвием вверх, на поясе у Оглы Андрея был пневматический пистолет. Приехавшие пытались отобрать оружие, его толкнули вперед, схватились за автомат, а Ш.К.О. стал стрелять. Во время конфликта Князев находился недалеко от него, Оглы Аслани справа, Оглы Петр тоже был недалеко по левой стороне, Оглы Челеп находился рядом с Пестриковым Д.Р., Б.П.О. и Ш.К.О. стояли впереди. Во время стрельбы он получил ранение ноги сзади. Забежал во двор дома Оглы Петра, где уже был сам Петр, Оглы Андрей и ОглыАслани. Следом забежал Кузнецов с каким-то подобранным пистолетом и его выкинул в соседний двор. Позже в своей машине он нашел какой-то пистолет и по его просьбе Князев спрятал его где-то за гаражами, но его так потом и не нашли.

Допрошенная судом свидетель К.2 – сожительница О.Р.С., показала, что 03.09.2016 года после звонка Пестрикова Д.Р. О.Р.С. уехал на черной "Тойота-Камри", при этом она слышала, что нужно было с кем-то решить какой-то вопрос. Увидела О.Р.С. только на следующий день, когда он приехал к ней вместе с Князевым. О.Р.С. хромал и рассказал, что поехали разговаривать и произошла перестрелка, что у Пестрикова Д.Р. возникли проблемы с Ш.О.Ю., который угрожал Пестрикову Д.Р.. О.Р.С. вместе со своими братьями и русскими парнями поехал не допустить конфликта, позвонив до этого Б.П.О. и Ш.К.О., которые занимались совместно спортом. По приезде на место возникла стрельба. 04.09.2016 года О.Р.С., Князев и она поехали на автомобиле друга О.Р.С. забирать его автомобиль, который находился в районе Вторчермета. Из машины забрали документы, а из бардачка пистолет, который О.Р.С. попросил Князева спрятать. Вместе с Князевым и его другом они выбросили этот пистолет.

Свидетель К. подтвердив свои показания на предварительном следствии (т.48 л.д.188-196), показал в суде, что от Князева знает о ссоре Пестрикова Д.Р. и что они ездили разбираться по этому поводу, а по ним стреляли. Утром 04.09.2016 года он забрал Князева, О.Р.С. и его девушку и привез в район Вторчермета, где находилась черная "Тойота-Камри". Князев снял номера с машины, и, переговорив с О.Р.С., вынул из багажника спортивную сумку, после чего он обратил внимание, что Князев убирает под переднее пассажирское сидение кобуру коричневого цвета, в которой увидел рукоять пистолета черного цвета. Князев сказал, что это травматический пистолет и выбросил его потом где-то у воинской части.

В связи со смертью Х. судом оглашены по ходатайству государственного обвинителя его показания на предварительном следствии
(т.88 л.д.98-107, 129-135, 173-177).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого 05.10.2016, 06.10.2016 и 31.01.2017 года Х. показал, что 03.09.2016 года находился дома у Оглы Р.С., ( / / ) г.р., где также были Оглы А.Р. и Князев. Из дома на машине Оглы Р.С., ( / / ) г.р., "Тойота-Камри" они доехали до Оглы П.А., потом совместно проследовали на ул...., к ТРЦ"Фан-Фан" и "Глобус", где собирались лица, которые будут поддерживать Пестрикова Д.Р. на "разборке" с Ш.О.Ю.. Пестриков Д.Р. около дома по ул...., у торговых центров разъяснял всем собравшимся молодым людям, в том числе Ш.К.О., Оглы Р.С., ( / / ) г.р., Князеву, Оглы П.А., Оглы А.Р. и иным, что у него произошел конфликт с Ш.О.Ю. и что всем собравшимся надо проехать на "разборку" к дому Ш.О.Ю. и потребовать у него извинений. Если Ш.О.Ю. перед ним извинится, то он "выпишет ему пару пощечин", "даст по шее", а если не извинится, то надо будет его "ломать". Всем собравшимся говорил действовать по ситуации. После этого все собравшиеся расселись по машинам, и проехали к дому Ш.О.Ю. на ул...., где им навстречу вышли казаки Ш.О.Ю. и Д., вооруженные огнестрельным оружием. Пестриков Д.Р., его родственники и знакомые были вооружены ножами, Ш.К.О. был вооружен пистолетом, и направлял его на казаков. Потом он услышал выстрел, и толпа напала на казаков, один из них Д.А.Н.2 упал, а Д.А.А. убежал. Потом все бросились в разные стороны от стрелявших в ответ Д.А.Н.2 и Ш.О.Ю., а он сам получил ранение.

Свои показания Х. подтвердил 27.10.2016 года в ходе проверки показаний на месте (т.88 л.д.149-157).

Свидетель Б.П.О., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (т.97 л.д.188-191), суду показал, что ему знакомы О.Р.С., Гончаров, И.Д.С., Фордуй, Кузаков, П.А.В., П.А.Н., Рябов, Т. и Ш.К.О., которые тоже занимались спортом, кто боксом, кто рукопашным боем.

03.09.2016 года он направлялся к ТРЦ"Фан-Фан" забрать К.Д.В., где повстречал О.Р.С., который ему чуть ранее позвонил. О.Р.С. рассказал о ситуации с братом Пестриковым Д.Р., у которого возникли проблемы и тому угрожают. Так как ему нужно было отдать автомобиль, на котором он был, О.Р.С. по его просьбе на черной "Тойота-Камри" взял с собой К.Д.В., они съездили за Ш.К.О. и Т., и затем забрали его. Был ли в машине К.3, он не помнит. Все вместе они приехали к ТРЦ"Фан-Фан", где встретили Пестрикова Д.Р., который был напуган, говорил, что должен поехать на встречу, что ему угрожают, а не поехать он не может. Вел речь о каких-то
200-300 казаках, что должны были к нему приехать. Он же собирался вместе с приехавшими с ним ехать на тренировку, но О.Р.С. попросил сначала съездить на встречу Пестрикова Д.Р., а потом на тренировку, на что он согласился, полагая, что в их присутствии к Пестрикову Д.Р. не будут применять насилие.

Затем они проехали к ТРЦ"Глобус", где к ним присоединились 3-5 человек родственников и друзей О.Р.С.. Там же он увидел П.А.В.. Далее они проследовали на машинах на ул...., где остановились за "БМВ Х6", он и О.Р.С. вышли из машины и подошли к вооруженным потерпевшим, которые уже стояли у ворот. У Д.А.Н.2 был автомат, Ш.О.Ю. травматический пистолет, у Д.А.Н. шашка и револьвер. Он подошел к ним на расстояние около одного метра, тут же подошел Пестриков Д.Р., поздоровался, но, несмотря на это, началась перебранка. Д.А.Н.2 кричал о перекрытых путях, требовал всем стоять на месте. Рядом с ним стояло около
10-15 человек, при этом О.Р.С. разговаривал с Ш.О.Ю.. Он отошел в сторону автомобилей, чтобы посмотреть, куда можно будет отойти, если начнется стрельба. Обошел "Тойота-Камри", на которой приехал с О.Р.С.. Пестриков Д.Р. предложил Ш.О.Ю. отойти и поговорить, но Д.А.Н.2 сказал, что "он никуда не пойдет", крикнул "валим их", после чего прозвучал одиночный выстрел справа. Ш.К.О., который служил на Кавказе 5-6 лет и имел соответствующие навыки, правой рукой отбил автомат, оттолкнул
Д.А.Н.2, который облокотился на забор и произвел выстрел. Пуля попала ему в пятку правой ноги, после чего он побежал, но был еще раз ранен. Рядом с ним упал Ш.К.О. и Т.. Он снова побежал, но Д.А.Н.2 ранил в голень левой ноги. Там в 2-6 метрах находилась куча песка, куда он упал после третьей пули, которая попала ему в бедро и вылетела через живот. Он, Ш.К.О. и Т. удары никому не наносили.

Ввиду наличия существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, будучи последовательно допрошенным подозреваемым 17.03.2017 года и обвиняемым 19.05.2017 года Б.П.О. утверждал, что Пестриков боялся ехать один на разговор с казаками, а потому попросил всех присутствующих у ТРЦ"Фан-Фан" поехать с ним, на что он и другие согласились. Их присутствие сводилось к отвлекающему и сдерживающему фактору. У ТРЦ"Глобус" видел, как на ВАЗ-2109 приехали и вышли Гончаров, П.А.В., Фордуй и И.Д.С.
(т.96 л.д.26-34, 151-157).

Именно данные показания, объяснив забывчивостью, Б.П.О. подтвердил в судебном заседании.

Допрошенная судом свидетель Ш.А.Г. показала, что состоит в браке с Ш.О.Ю. и ранее вместе с двумя малолетними детьми они проживали в г.Екатеринбурге на ул..... 02.09.2016 года на дне рождения Д.М.Н. у Ш.О.Ю. произошел словесный конфликт с Пестриковым Д.Р., на что Пестриков Д.Р. пообещал на следующий день вспороть Ш.О.Ю. живот. 03.09.2016 года она находилась дома и спала с детьми на втором этаже. Проснулась от выстрелов со стороны ул..... Затем прибежал муж в разорванной рубашке, из брови текла кровь и он приказал ей собирать детей. Ш.О.Ю. сорвал сетку в огород соседей, через который они прошли и на своей машине уехали. В левой руке Д.А.Н. она увидела пулю, а у
Д.А.Н.2 была касательная рана руки. Уже потом обнаружила, что штаны у мужа были простреляны. По пути следования они наехали на бордюр и повредили колесо, а потому заезжали в шиномонтаж, где она узнала, что к дому приезжало много людей, при этом Пестриков Д.Р. прятался за другими приехавшими. Приехавшие передавали ножи из рук в руки, напали на Ш.О.Ю.,
Д.А.Н. думал, что его сына Д.А.Н. убили, так как за ним погнались двое с ножами. Из разговора Ш.О.Ю. и Д.А.Н. и Д.А.Н.2 в машине поняла, что Пестриков Д.Р. приехал мстить за свое оскорбление накануне. Затем они уехали в пос.Горный Щит, где Д.М.Н. звонила своей дочери Д.А.А.2 и возмущалась происшедшим. От соседей потом ей стало известно, что приехавшие собирали оружие на улице. Домой вернулась 05.09.2016 года и увидела, что шпингалет на воротах погнут, в воротах имеется отверстие, труба, на которой держатся ворота, прострелена, имелись следы от пуль.

Обстоятельства, послужившие основанием для конфликта между Пестриковым Д.Р. и Ш.О.Ю., в суде подтвердила свидетель Д.М.Н.., показав, что 02.09.2016 года на ее дне рождения между мужем ее дочери
Д.А.А.2 - Пестриковым Д.Р. и Ш.О.Ю. произошел конфликт, ПестриковД.Р. был оскорблен и вместе с Д.А.А.2 уехал.

03.09.2016 года проснулась около 15.00 – 16.00 часов, при этом ни ее мужа Д.А.Н., ни его брата Д.А.Н.2, ни сына Д.А.А. дома не было, а на телефонные звонки они не отвечали. Вечером пришел ее муж с окровавленной левой рукой и сказал, что у дома Ш.О.Ю. на ул.... произошла перестрелка с цыганами. Узнала, что мужа ударили в висок, он потерял сознание, а Д.А.Н.2 стрелял и ранил людей. От приехавшей к вечеру с детьми Ш.О.Ю. ей стало известно, что им пришлось покинуть дом огородами. При этом Ш.О.Ю. ругалась на Д.А.А.2, которая с ее слов привела в их дом людей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий и затем подтвержденных в суде показаний свидетеля Д.М.Н. на предварительном следствии от 17.05.2017 года
(т.4 л.д.205-211) следует, что еще 02.09.2016 года после ссоры с Ш.О.Ю. Пестриков Д.Р. из машины сказал, что ему "завтра конец". От мужа и брата мужа ей также стало известно, что Пестриков Д.Р. собрал своих родственников и спортсменов, вооруженных ножами и пистолетами, приехал на разборки к дому Ш.О.Ю., где они били в ворота дома, а кто-то из приехавших предлагал кинуть гранату.

Непосредственный участник событий 02.09.2016 и 03.09.2016 года свидетель Д.А.А.2 в суде показала, что после событий 03.09.2016 года прекратила всяческие отношения с Д.А.Н., который ее воспитывал с 6 лет, а также со своим братом Д.А.А.., дядей Д.А.Н.2 и Ш.О.Ю..

02.09.2016 года они с Пестриковым Д.Р. были на дне рождения ее матери Д.М.Н.., где пьяный Ш.О.Ю. нецензурно оскорбил Пестрикова Д.Р., возник конфликт и они с с Пестриковым Д.Р. уехали.

03.09.2016 года около 11.30 часов позвонил Д.А.Н.2 и сказал прятать Пестрикова Д.Р., так как они будут его убивать и лучше, чтобы на "стрелу" она не приходила. Об этом она рассказала Пестрикову Д.Р. и тот был сильно напуган. Когда Пестриков Д.Р. предложил поехать к Д.А.Н., позвонил Ш.О.Ю. и сказал приехать к нему, при этом из разговора она поняла, что туда уже едут ее отец, брат и дядя. Они с Пестриковым Д.Р. приехали на ул.... на автомобиле "БМВ Х6", туда же приехал О.Р.С. на черной "Тойота-Камри". Пестриков Д.Р. не знал адреса Ш.О.Ю. и поэтому она показывала дорогу. По приезде Пестриков Д.Р. вышел из машины, позвонил Ш.О.Ю.. К ним вышли Д.А.Н.2 с автоматом, Ш.О.Ю. с пистолетом, ее отец с револьвером, и ее брат, которые встали перед воротами. Д.А.Н.2 во всех приехавших вместе с ними тыкал автоматом, говорил, что все окружено. В этот момент к Ш.О.Ю. подошел Ш.К.О., просил убрать оружие, предлагал ему подраться с Пестриковым Д.Р., достал пистолет и показал Ш.О.Ю., что у него тоже есть оружие. Потерпевшие стояли спиной к воротам и потом на цыганском языке, который она понимает, услышала, что надо их обезоружить. Оглы Челеп оттолкнул отца, стал забирать револьвер, ударил отца, отчего тот ударился о ворота и упал, потеряв сознание. Брат хотел оттолкнуть Оглы Челепа и убежал. В это же время прозвучали одиночные выстрелы, а затем очередь. Подняв голову, она увидела, что Ш.О.Ю. лежит на локте, стреляет в сторону убегающих. Из положения лежа хаотично стрелял и Д.А.Н.2. Б.П.О. и Ш.К.О. лежали на земле. Села в "БМВ" 7 серии, где лежал Т. в крови, и увезла его в больницу. У дома Ш.О.Ю. рядом с Пестриковым Д.Р. она видела 7-8 человек, среди которых были Пестриков Вячеслав, О.Р.С., Оглы Челеп, Оглы Роман. Оглы Аслани стоял у золотистой "Тойота-Камри", рядом Князев. У ворот дома Ш.О.Ю. находилась машина отца, по ходу движения дальше стоял автомобиль Ш.О.Ю.. Еще до начала стрельбы все парни подошли к дому Ш.О.Ю., при этом Б.П.О. находился ближе к Д.А.Н.2, Ш.К.О. к Ш.О.Ю.. Когда Ш.К.О. достал пистолет, Пестриков Д.Р. достал из бардачка нож в чехле, который потом снова убрал в бардачок.

Поскольку в показаниях свидетеля имелись существенные противоречия, судом в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания
Д.А.А.2 на предварительном следствии от 05.09.2016 года (т.6 л.д.125-134), из которых следует, что Пестриков Д.Р. предложил поехать с ним и настаивал на этом. Когда подъехали к цыганскому поселку, она заметила вереницу из 7-8 машин, ехавших следом, а когда въехали на ул...., то перед их автомобилем остановилась "Лада-Приора". Оглы Челеп или О.Р.С. сказал по-цыгански забрать оружие у потерпевших, после чего О.Р.С. схватил автомат за ствол, ударил Д.А.Н.2, в этот же момент упали отец и Ш.О.Ю., из рук которых выпали пистолеты, а Оглы Челеп пытался схватить брата, который побежал. В этот же момент раздался выстрел, Ш.О.Ю., воспользовавшись замешательством, поднял с земли пистолет, и лежа сделал
3-4 выстрела, после чего поднялся и зашел в калитку. Сидя в машине, она слышала как кто-то слева от машины стрелял в ее отца, Д.А.Н.2 и Ш.О.Ю.. Когда отец встал, у него была в крови рука, он сделал два шага к калитке и упал. В этот момент Д.А.Н.2 встал и из автомата произвел много хаотичных выстрелов.

При дополнительном допросе 13.09.2016 и 28.09.2016 года
(т.6 л.д.135-138, т.62 л.д.1-6) Д.А.А.2 показала, что О.Р.С. отвел от себя автомат, а в этот момент находившиеся рядом с Д.А.Н.2 и О.Р.С. Б.П.О., Ш.К.О., Оглы Роман и Оглы Петр навалились на Д.А.Н.2 и попытались забрать у него автомат. В сторону, куда побежал ее брат, побежали Оглы Челеп, Пестриковы Дмитрий и Вячеслав, и О.И.А., который до этого стоял между братьями Пестриковыми.

Подсудимого О.И.А., как присутствовавшего в момент перестрелки на ул.... Д.А.А.2 узнала при предъявлении ей первого для опознания (т.62 л.д.7-10).

О том, что на дне рождения Д.М.Н. 02.09.2016 году между Ш.О.Ю. и Пестриковым Д.Р. произошел конфликт, суду показала и свидетель К.4 – сестра Д.М.Н. От последней ей стало известно, что в цыганском поселке между Ш.О.Ю. с Д. и цыганами, которые приехали на машинах, произошла перестрелка, в ходе которой муж сестры был ранен в плечо.

Свидетель А.С.В. суду показала, что вместе со своей несовершеннолетней дочерью поздно вечером приехала на день рождения Д.М.Н. в пос.Горный Щит, где узнала, что произошла ссора между Ш.О.Ю. и Пестриковым Д.Р., после чего тот уехал вместе с Д.А.А.2. На следующий день она видела, как Д.А.Н., Д.А.Н.2 и Д.А.А. уехали на автомобиле ВАЗ-2104, при этом никакого оружия у них она не видела. Около 18.00 часов в пос.Горный Щит приехал муж Д.М.Н. - Д.А.А., у которого она увидела пулевое ранение на левой руке, видно было пулю, бежала кровь. Д.А.Н. сказал, что в них стреляли. Впоследствии общалась с Д.А.Н. и узнала, что на ул.... их было четверо вместе с Ш.О.Ю., а с другой стороны
30-40 человек. У Ш.О.Ю. был автомат, который выхватил Д.А.Н.2 и стрелял из него в ответ. Сам он был ранен, а сын убежал.

Свидетель Д.Л.В.., состоявшая ранее в браке с Д.А.Н.2, в суде показала, что не присутствовала 02.09.2016 года на дне рождения, но на следующий день от Ш.А.Г. ей стало известно, что около ее дома была перестрелка, были ранены Д.А.Н. старший в руку и Ш.О.Ю., у которого рассечена бровь. Уже потом ей стало известно, что на дне рождения
Д.М.Н. произошел словесный конфликт между Ш.О.Ю. и
Пестриковым Д.Р.. Последний звонил на следующий день Ш.О.Ю. и сообщил о том, что едет с друзьями отомстить ему. После звонка Пестрикова Д.Р. Д. не могли дозвониться до Ш.О.Ю. и поехали к нему домой. От Д.А.Н.2 ей стало известно, что приехавшие к дому Ш.О.Ю. люди наносили удары по воротам, кричали, кто-то хотел кинуть гранату, а потому они были вынуждены выйти на улицу, где и случилась перестрелка. Он рассказал ей, что когда стали избивать Ш.О.Ю., у того выпало оружие, он поднял его и стал стрелять. На руке мужа видела травму, у глаз синяки, тот жаловался на головные боли от нанесенных ударов, хотя еще 02.09.2016 года никаких повреждений у мужа она не видела. Она сама видела круглую рану на руке у брата мужа, а также раны на лице у Ш.О.Ю..

Свидетель Ш.С.В. суду показал, что является атаманом казачьего хутора "Рассвет", знает Ш.О.Ю. и что у последнего как охотника имеются ружье и карабин.

Подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии
(т.6 л.д.1-7), Ш.С.В. показал, что 03.09.2016 года ему позвонил Д.А.Н.2, сказав, что ему будет звонить человек по имени Дмитрий. Через некоторое время позвонил Дмитрий, рассказав, что 02.09.2016 года на дне рождения Д.М.Н. Ш.О.Ю. оскорбил его нецензурной бранью, он рассказал об этом своим родственникам, и они решили разобраться с Ш.О.Ю., собрали своих друзей и знакомых, едут убивать Ш.О.Ю., предлагал ему приехать в район Химмаша. Он попросил перенести встречу на понедельник, но Дмитрий отказался, тогда он попросил решить конфликт самостоятельно без каких-либо родственников. Потом снова звонил Д.А.Н.2, от которого узнал о том, что в день, когда Пестриков Д.Р. искал встречи, тот приехал домой к Ш.О.Ю. и произошла перестрелка.

Вернувшись с охоты, он приехал к дому Ш.О.Ю., где на столбе от ворот видел ровное отверстие в виде повреждения от огнестрельного оружия. До этого никаких повреждений на воротах не видел, это были новые ворота. У Ш.О.Ю. также видел проходившие синяки под глазами.

О наличии карабина у Ш.О.Ю. в суде показал свидетель К.А.В.., пояснив при этом, что после событий у дома Ш.О.Ю. разговаривал с ним и узнал, что к Ш.О.Ю. отомстить за инцидент на дне рождения приезжали цыгане, хотели ворваться в дом, но они с Д. вышли и дали отпор. Видел на лице у Ш.О.Ю. синяки. Последний говорил, что приехавшие угрожали кинуть гранату во двор дома, а при себе имели пистолеты и ножи. Приехавшие ударили Ш.О.Ю., в Д.А.Н. стреляли, а в ответ Ш.О.Ю. и Д.А.Н.2 стали отстреливаться соответственно из травматического пистолета и карабина. Также видел простреленную трубу от ворот дома.

О наличии вечером 03.09.2016 года телесных повреждений, о которых говорили потерпевшие и свидетели Ш.А.Г.., Д.М.Н. и А.С.В., подтвердив показания на предварительном следствии (т.28 л.д.38-40), в суде сообщила свидетель З.М.А., пояснив при этом, что 03.09.2016 года работала оператором на АЗС "Лукойл" на Щербакова,1а. В тот день было мало машин, а потому она обратила внимание на заехавшую примерно в 17.20 часов белую Тойоту с номером №, из которой вышел мужчина в порванной рубашке, на лице у него имелась кровь, он пытался поменять колесо. Второй мужчина был в темно-синей рубашке с длинными рукавами, правой рукой держал левую руку в области локтя. Она записала номер машины и затем сообщила об увиденном сотрудникам полиции.

Свидетель Л.А.А. показал, что видел 03.09.2016 года на АЗС автомобиль белого цвета, из которого вышли трое мужчин, у одного из которых на ремне с левой стороны торчал кинжал, у кого-то лицо было окровавленное и рассечена бровь. В салоне машины он видел предмет, похожий на автомат, и женщину с детьми.

Согласно протоколу осмотра места происшествия – АЗС"Лукойл" №443 по ул.Щербакова, напротив заправочных колонн №5 и №6 в 10 метрах на проезжей части обнаружена салфетка со следами бурого цвета, на которой согласно заключению эксперта №1932мг от 30.12.2016 года обнаружены следы крови и ДНК, которые произошли от Ш.О.Ю. (т.28 л.д.42-45, 46-49, 124-125).

О физическом состоянии и наличии травм на теле Ш.О.Ю.,
Д.А.Н. и Д.А.Н.2 вечером 03.09.2016 года свидетельствуют записи с камер видеонаблюдения ООО"Автострада", изъятые как в ходе предварительного следствия, так и представленные в суд потерпевшими. Согласно исследованным записям, в период с 17.30 до 17.50 часов к шиномонтажу подъехала "Тойота-Королла" белого цвета, у Д.А.Н.2 видно линейное повреждение выше кисти левой руки с красным оттенком, за которую он периодически держится и обращает внимание. У Ш.О.Ю. на виске обильно течет кровь, сзади порвана рубаха. На левом рукаве рубахи Д.А.Н. при детальном просмотре замечено потемнение ткани, о чем Д.А.Н. в суде показал, что оно образовано от кровотечения в результате пулевого ранения. Кровотечение на лице у Ш.О.Ю. и разорванная рубашка тоже результаты нападения у дома по ул.....

Зафиксированное на камерах видеонаблюдения поведение потерпевших, свободная и устойчивая походка каждого из них, позволяет прийти к выводу, что потерпевшие не находились в состоянии алкогольного опьянения, как об этом необоснованно утверждали подсудимые.

Посещение потерпевшими ООО"Автострада" вечером 03.09.2016 года в суде подтвердила и свидетель М.Н.С.., работавшая в тот момент кассиром данного шиномонтажного центра.

Судом в качестве свидетелей допрошены также лица, проживающие в непосредственной близости от места преступления – на ул.Депутатской и ул.Автономных Республик, и ставшие непосредственными очевидцами происшедших на ул.Депутатской 03.09.2016 года событий.

Так, свидетель С.Д.И., проживающий на ул...., показал в суде, что его дом расположен по соседству с домом Ш.О.Ю., которого он знает с детства как общительного и уравновешенного человека. Знаком ему и Д.А.Н.2, с которым Ш.О.Ю. служил в армии. 03.09.2016 года он приехал домой во второй половине дня и увидел на ул.Автономных Республик посередине проезжей части золотистую
"Тойота-Камри", рядом видел кровь, ул.... была оцеплена, на ней напротив ворот дома Ш.О.Ю. стоял автомобиль "БМВ Х6". Позже от Ш.О.Ю. ему стало известно, что к последнему пришло много людей на разборки, была стрельба. Видел на лице Ш.О.Ю. в области глаз синяки. Левый столб от ворот дома Ш.О.Ю. был прострелен. Всех соседей, которые после этого обсуждали происшедшие события, возмутило все это, считали, что произошла разборка как в 90-е годы. Знает, что у Ш.О.Ю. был травматический пистолет, который он носил в кобуре, и карабин.

Свидетель Б.В.Ф.., проживающая по ул...., показала, что жила по соседству с Ш. и часто помогла им с детьми, с которыми и осталась, когда вечером 02.09.2016 года Ш. уехали на день рождения. По приезде, Ш.А.Г. сказала, что завтра приедут вскрывать Ш.О.Ю. живот, но она приняла это за шутку. Днем 03.09.2016 года она спала и ничего не слышала. Ей позвонила соседка Я.Р.П. и сказала, что в Ш. стреляют. Через несколько дней встретила Ш.А.Г., которая рассказала ей, что приезжали цыгане, в ответ на выстрелы со стороны приехавших, Д. стреляли, а Ш.О.Ю. через огород вывез её с детьми. Причиной всего этого она назвала то, что Ш.О.Ю. поссорился с кем-то из гостей на дне рождения. На уровне груди на столбе от ворот дома Ш.О.Ю. она видела отверстие, хотя ворота были новые, видела также гильзы около ворот.

Свидетель П.Е.Г., проживающая по ул...., показала, что 03.09.2016 года находилась дома с несовершеннолетней дочерью, услышала выстрелы, которые звучали друг за другом с интервалом, а затем увидела бегущих с ул.... от дома Ш.О.Ю. людей. Дойдя до своих ворот, увидела напротив ворот дома Ш.О.Ю. "БМВ Х6", черную "Тойота-Камри", которые стояли друг за другом со стороны ул.Автономных Республик. Видела как незнакомый мужчина в брюках и туфлях подобрал черный предмет, похожий на пистолет, после чего сел в черную "Тойота-Камри".

Свидетель З.Р.Х.., проживающая по ул...., показала, что 03.09.2016 находилась в огороде своего дома, когда услышала грохот, решив, что стучат в ворота, а через 3-5 минут услышала канонаду, приняв ее за фейерверк. Выйдя из дома, увидела на ул.... несколько стоявших на узкой дороге друг за другом машин с открытыми дверьми. Двое людей лежали на щебенке и просили о помощи, а другой подошел к ним и из-под одного из них взял что-то похожее на пистолет и заглянул в машину. Неподалеку стоявшая соседка сообщила, что была стрельба. Испугавшись, она ушла.

В ходе предварительного следствия свидетель З.Р.Х. опознала Кузнецова как того самого мужчину, который собирал на месте происшествия предметы, похожие на оружие (т.54 л.д.129-134)

Свидетели А.Г.А. и А.О.И., проживающие по ул...., суду показали, что днем 03.09.2016 года находились дома с маленьким ребенком и услышали какие-то хлопки. Минут через 40 после этого поехали в магазин и от соседей З.Р.Х. и П.Е.Г. узнали, что была стрельба.

Свидетель М.А.А., проживающий по ул...., показал, что днем 03.09.2016 года находился во дворе своего дома, когда услышал сначала 2-3 одиночных выстрела, а затем очередь и крики. Выйдя после выстрелов, увидел бегущих с перебитыми ногами людей и вызвал полицию. С ул.Депутатской задним ходом выехали три машины, последняя золотистая "Тойота-Камри", которая остановилась на соседней улице и больше не двигалась. Подойдя к ней, увидел на водительской двери, в районе радиатора и бампера повреждения, было пробито лобовое стекло.

Свидетель М.Д.В.., проживавший с супругой М.М.Н. на ул...., показал, что 03.09.2016 года, находясь во дворе дома, услышал хлопки, потом шум, крики, которые доносились с ул..... Из дома вышла супруга и рассказала, что была стрельба и ранены люди.

Свидетель М.М.Н.., подтвердив свои показания на предварительном следствии (т.27 л.д.76-79, 80-82), суду показала, что 03.09.2016года находилась в огороде, услышала выстрелы – несколько хлопков и что-то похожее на очередь, шум. Выглянув на ул...., увидела, как один мужчина с опущенным небольшим пистолетом черного цвета в руке пытался оттащить лежащего и тянул его в сторону машины, в ту, в которой потом увидела раненых.

В 15 метрах от своего дома увидела еще 2 автомобиля – "БМВ" черного цвета с номером №, из которого с переднего пассажирского сидения вышла девушка и поменялась с парнем местами. Машина с ул.Депутатской выезжала задним ходом и поехала в сторону ул.Шаумяна. В машине увидела двоих раненых, мужчина, который ею управлял, быстро ушел, потом убежал на Шаумяна. Еще видела золотистую Тойоту с номером №, в которой потом находились двое раненых.

Допрошенная судом свидетель Н.Т.В., находившаяся днем 03.09.2016 года по ул...., в доме, расположенном на пересечении с ул...., показала, что была на втором этаже и клеила обои, когда услышала резкий звук тормозов. Из остановившихся 5 машин выходили молодые люди около 15 человек и двигались толпой со стороны ул.... на ул.... в сторону конкретного дома, подойдя к которому, стали драться на кулаках. Испугавшись, отошла от окна. Когда вернулась к окну, увидела, что на дороге лежит 2 или 3 человека, которых затем увезли. Впоследствии при осмотре на фасаде доме обнаружили два пулевых отверстия.

Свидетель Я.Р.П.., проживающая по ул...., суду показала, что 03.09.2016 года находилась дома, услышала грохот, решив, что кто-то сильно стучит в ворота. Выйдя на улицу, увидела раненого парня, который рассказал о стрельбе. Находясь на улице видела, как с ул.Депутатской выезжают около 4 автомобилей. В одну из черных машин с тонированными стеклами села девушка и уехала. В другую сел раненый парень. Соседка Е.С.А. рассказала потом, что в ее дом попали пули, а также видела, что на воротах дома Ш.О.Ю. имелись отверстия от пуль.

Свидетель, имеющий псевдоним "А.У..", чьи действительные данные сохранены в тайне, показал, что около 18.00 часов 03.09.2016 года по ул.Автономных Республик с ул.Шаумяна навстречу ему бежали 5-6 человек и остановились около кирпичного большого двухэтажного дома. Затем с ул.Депутатской выехала светлая "Тойота-Камри" с пробоинами на капоте и бампере, и остановилась. Мимо него пробежал молодой человек славянской внешности, который в руке держал 2 пистолета и бежал в сторону ул.Шаумяна, а затем сел в автомобиль "Лада-Приора" темного цвета. Увидел также, как на ул.Депутатской в "Тойота-Камри" черного цвета грузили человека в белом костюме, там же был автомобиль "Хёндай-Солярис".

Среди представленных для опознания лиц свидетель "А.У.." опознал Кузнецова, как лицо, который держал в руке два предмета, похожих на пистолеты, и впоследствии уехал на автомобиле "Лада-Приора" черного цвета (т.54 л.д.123-126).

Другой допрошенный судом свидетель, чьи данные скрыты и которому присвоен псевдоним П., показал, что 03.09.2016 года около 17.00 часов услышал звуки, похожие на выстрелы один за другим. Заметил, как на дороге лежали двое человек, а до конца ул.... стояли 4-5 машин. Первая стояла "БМВ Х6", еще заметил черную "Тойота-Камри". Один мужчина дважды наклонялся над лежавшими, подбирал предметы, похожие на пистолеты и складывал в черную "Тойота-Камри", задняя дверца которой была открыта. Подробно мужчину не разглядывал, опасался за свою жизнь.

Свидетель Е.С.А.., проживающая по ул...., совместно с малолетней дочерью Ш.А., суду показала, что 03.09.2016 года находились дома, дочь, которая была на 2 этаже, крикнула ей, что к Ш.О.Ю. приехали люди. Потом начались выстрелы, которые она сначала приняла за стук в ворота. Выглянув в окно, увидела толпу бегущих около
10-15 человек, а от дома Ш.О.Ю. шла стрельба. Среди тех, кто бежал первым, увидела знакомого З., а также Оглы Петра, который живет на этой же улице и Ш.О.Ю. с пистолетом. Испугавшись увиденного, позвонила сыну Ш.А.Е.., работающему в полиции, а дочери велела отойти от окна. Еще до приезда полиции среди приехавших видела девушку, которая села в черную машину, стоявшую среди вереницы машин вдоль ул..... Дочь у кого-то видела автомат, говорила, что стрелял мужчина в желтой футболке, что к Ш.О.Ю. приехали, что была какая-то разборка и при этом ругались. Через некоторое время из стены дома, в котором она живет, изъяли пули.

Несовершеннолетняя свидетель Ш.А. показала, что 03.09.2016 года находилась у себя в доме на втором этаже, а мама Е.С.А. на первом. В окно увидела, как друг за другом едет 6-7 машин, из которых вышли парни. Ее это заинтересовало и она перешла в другую комнату, окна которой выходят на ул..... Сосед Ш.О.Ю. со своими друзьями стояли посередине дороги, к ним стали подходить парни. Открыв окно, услышала ругань и сразу закрыла, а затем увидела, как на полного человека со стороны Ш.О.Ю. навалились
2-3 парней и тот упал, у этого мужчины были ножны, но он не доставал из них ничего. Затем началась стрельба и парни побежали. Рядом с Ш.О.Ю. видела полного мужчину и худого, которому на вид было больше 30 лет. У дома соседей стояла Газель, рядом с которой находился Оглы Петр. Ул.... не широкая. Люди стояли на асфальте.

Как показал свидетель Ш.А.Е.. - сын Е.С.А.., 03.09.2016 года ему позвонила мать и сообщила, что Ш.О.Ю. с пистолетом бежит за соседом ОглыПетром и что до этого слышала звуки стрельбы, и попросила вызвать полицию. Позвонив в отдел полиции, он прибыл к дому матери и увидел, что его знакомый З.А. проехал перекресток. Связавшись с З.А., последний рассказал, что находится в больнице, куда привез раненых. Сестра Ш.А., которая находилась на втором этаже дома, видела, что Ш.О.Ю. стоял с оружием, что подъехали примерно 8 машин, из которых вышли люди, около
20-25 человек. Сестра еще говорила, что те, кто стоял напротив Ш.О.Ю. напали на него и двух неизвестных мужчин, пытались отобрать оружие, а потом началась стрельба. Она не видела, как люди наносили удары друг другу. Он просмотрел записи с камер видеонаблюдения дома, где увидел, что подъехало 7-8 машин, около 5 из них проехали к дому Ш.О.Ю., а 3 остались недалеко от дома его матери. На ул.... видел Газель у дома соседа Ш.О.Ю., напротив дома Ш.О.Ю. стояла иномарка. Напротив дома матери стояли автомобиль ВАЗ и "Рено-Меган". От З. узнал, что у его знакомого Дмитрия за день до этих событий произошел конфликт с Ш.О.Ю., после чего вся эта толпа и приехала, чтобы поговорить с Ш.О.Ю., выяснить происшедшее. Дмитрий подъезжал к дому З.А. на ул...., звал с собой на разговор, но З.А. и его родственники отказались ехать.

Допрошенные судом свидетели М.Д.А.., М.А.В. и Р.В.А. суду показали, что 03.09.2016 года находились в автомастерской в цыганском поселке, куда во второй половине дня прибежал Пестриков Д.Р. и попросил помощи в вывозе раненых. Проехав к указанному Пестриковым Д.Р. месту, М.Д.А. и Р.В.А. увидели черный автомобиль "БМВ", золотистую
"Тойота-Камри", от находившихся там людей узнали о перестрелке. Видели Пестрикова Д.Р., который управлял черной "Тойота-Камри" с находившимися в ней 5-6 лицами. По возвращении в автомастерскую, вскоре увидели, как на черном "БМВ" проехала девушка Пестрикова Д.Р. – Д.А.А.2.

Показания свидетелей М. и Р.В.А. подтверждаются и приобщенной в качестве вещественного доказательства и осмотренной судом записью с камеры видеонаблюдения автосервиса, где видно, что Пестриков Д.Р. прибежал в 17.14часов, в 17.16 часов М.Д.А. с Р.В.А. уехали на автомобиле и возвратились в 17.18 часов.

Свидетели О.Г.С. и О.Л.А. – мать и сестра Оглы П.А., и проживающие по ул....,суду показали, что вечером 03.09.2016 года около 17.00 часов услышали хлопки, похожие на салют. О.Л.А. спустилась во двор, где встретила раненого О.Р.С., а также Оглы Романа и еще 3-4 человек. Оглы Петр рассказал, что на ул.... ребята выясняли отношения межу собой, затем бросились на мужчин, чтобы отобрать оружие и началась стрельба.

О том, что вечером 03.09.2016 года П.А.В. был ранен суду показали свидетели М.И.В. и Г.А.А. Со слов П.А.В. М.И.В. понял, что где-то произошла перестрелка, а Г.А.А. перевязал П.А.В. рану и направил в больницу.

Помимо показаний свидетелей, слышавших похожие на выстрелы звуки как на ул...., так и на прилегающей к ней ул...., охватывающих достаточно большой объем частной жилой застройки, факт производства выстрелов подтверждается и сведениями, установленными в ходе осмотра места происшествия на ул.... и ул.....

Так, в ходе осмотра места происшествия от 03.09.2016 года перед воротами дома по ул...., рядом с находившимися автомобилями "Газель", "БМВХ6", ВАЗ-2104, "Шевроле-Нива", вдоль забора дома по ул...., обнаружены гильзы от патронов различного калибра, пули от травматического пистолета, а также металлические сердечники пуль
(т.13 л.д.2-15, 33).

При осмотре места происшествия 04.09.2016 года у автомобиля "Газель" установлено повреждение лобового стекла, а у ВАЗ-2104 обнаружено сквозное повреждение стекла фары (т.16 л.д.126-146, 152).

В соответствии с заключениями экспертов №8377 от 26.09.2016 года
(т.13 л.д.58-59), №8376 от 10.10.2016 года (т.13 л.д.103-108) и №8382 от 28.09.2016 года (т.13 л.д.153-158) указанные пули и гильзы стреляны из карабина "Вепрь-КМ" № калибра 7,62 мм, из травматического пистолета типа ИЖ-79 либо иного с аналогичными следообразующими деталями, в том числе переделанное или самодельное оружие, а также из травматического пистолета МР-80-13Т №.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.09.2016 года и протоколу осмотра предметов от 17.09.2016 года (т.14 л.д.1-26, 148-159) на участке между домами № и № по ул.... на расположенном там автомобиле золотистого цвета "Тойота-Камри" № под правой передней фарой, под омывателем, на бампере и левой фаре обнаружены отверстия. Аналогичные отверстия имеются с левой стороны автомобиля, на лобовом стекле, правое переднее колесо спущено, на левом дворнике на лобовом стекле лежит гильза бутылочной формы. При этом отверстия согласно заключению эксперта №9310,9936 от 08.11.2016 года являются огнестрельными повреждениями, образованными в результате выстрелов из огнестрельного оружия (т.14 л.д.57-67).

Аналогичные согласно заключению эксперта №№9309, 9391 от 02.11.2016года (т.15 л.д.161-166) огнестрельные повреждения обнаружены и при осмотре автомобиля "Тойота-Камри" государственный регистрационный знак №.

При осмотре 03.09.2016 года прилегающей к дому по ул...., территории на левом от входа в калитку круглом металлическом столбе ворот на высоте 108 см от земли обнаружено сквозное отверстие овальной формы. Аналогичные отверстия имеются на заборе на высоте 73 см от земли, на расстоянии 52 см от левого угла забора. Во дворе дома в левом ближнем от входа углу на расстоянии 1 м от забора на земле обнаружена предположительно обрезиненная пуля. При осмотре периметра дома по
ул...., на столбах обнаружены сколы древесины, бетона, следы рикошета от пули. В бетонном столбе №3 забора от дома по ул...., в сторону дома по ул...., на высоте
1,5 м от земли обнаружено отверстие, откуда извлечен металлический предмет, похожий на стальной сердечник пули (т.16 л.д.72-79, 80).

Согласно протоколу осмотра местности от 12.10.2016 года
(т.17 л.д.95-100, 101-104, 105) из правого столба со двора дома по ул...., изъят металлический предмет, похожий на сердечник пули, который по заключению эксперта №1652 от 25.10.2016 года является стальным сердечником пули патрона калибра 7,62 мм (т.17 л.д.130).

Фрагменты пули калибра 7,62 мм обнаружены и при осмотре фасада дома по ул...., 12.10.2016 года на высоте 42 см от земли и в 7см от левого края фасада дома (т.17 л.д.154-160, 161-164, 165, 190-191). Фрагменты пуль калибра 7,62 мм стреляных из карабина "Вепрь-КМ" изъяты 19.10.2016 года и при осмотре фасада дома по ул...., на уровне второго этажа, а также на лицевой стороне гаража дома по
ул.... (т.18 л.д.1-13, 14-20, 21), что подтверждается заключением экспертов №9994 от 21.11.2016 года (т.18 л.д.46-47), №9998 от 22.11.2016 года и №10000 от 25.11.2016 года (т.18 л.д.92-93, 141-143).

Аналогичные повреждения с учетом заключения эксперта №9999 от 24.11.2016 года обнаружены и при осмотре фасада дома по ул...., (т.18 л.д.167-174, 175-178, 179, 204-205)

Заключением эксперта №1599 от 17.04.2017 года установлено, что направление дульного среза травматического пистолета калибра 9 мм Р.А. в процессе не менее двух выстрелов ориентировано со стороны домов № по ул.... и № по ул.... в направлении дома № по ул..... Изъятые с места происшествия 4 гильзы калибра 9 мм Р.А. и 2 пули калибра 9 мм Р.А. из раны ( / / )1815 и из фары автомобиля
ВАЗ-2104 № свидетельствуют о применении не менее одной единицы травматического оружия калибра 9 мм Р.А. со стороны, где находились подсудимые (т.19 л.д.61-65).

О том, что на месте происшествия прозвучали сначала одиночные выстрелы, а лишь затем одиночные с коротким интервалом, то есть в той последовательности, о которой указывали потерпевшие, следует и из просмотренных судом записей с камер видеонаблюдения дома Е.С.А. по ул..... Лишь после прозвучавших выстрелов с ул.... стали выбегать люди, а также стали выезжать автомобили задним ходом, включая "Тойота-Камри" золотистого и черного цвета.

О совершении Пестриковым Д.Р. действий, направленных на организацию массовых беспорядков, привлечении своих родственников и других лиц, о согласии на это предложение некоторых из них, показали ряд допрошенных свидетелей.

Так, допрошенный судом свидетель О.Ч. показал, что подсудимые Оглы Петр и Оглы Роман его двоюродные братья. Пестрикова Д.Р. не уважает, но и ненависти к нему не испытывает. 03.09.2016 года он находился у своих друзей, позвонил брат З.А. и просил подойти на ул..... Того, в свою очередь, об этом попросил Оглы Роман, сообщив, что подъедет Пестриков Д.Р. и всё расскажет о конфликте, который с ним произошел. Вместе с Х.2 и Г. они подошли на ул.... где увидел 5-6 человек, там же стояли "Тойота-Камри" Оглы Романа и "БМВ Х6" Пестрикова Д.Р.. Кого-то из находившихся там видел впервые. Пестриков Д.Р. говорил, что надо восстановить какую-то справедливость, просил поехать поддержать его, рядом постоять, что Ш.О.Ю. не хотел с ним встречаться, а Пестриков Д.Р. настаивал на встрече, говорил, что столько народу собралось, угрожал сжечь дом Ш.О.Ю.. Он отговаривал Пестрикова Д.Р. ехать к Ш.О.Ю. и сам отказался от этой затеи Пестрикова Д.Р.. Совместно со своим братом З.А., Х.2 и Г. они уехали обратно. Уже потом от З.А. узнал о происшедшей в итоге перестрелке и наличии раненых при этом.

Свидетель О.Л. дал аналогичные свидетелю
О.Ч. показания, подтвердив, что Пестриков Д.Р., находясь у дома по ул...., от него, О.Ч. и других присутствующих требовал поддержки в разрешении конфликта за нанесенное оскорбление, хотел поехать и разобраться с Ш.О.Ю. по-мужски, считая, что получится обычный "мордобой".

Свидетель Х.2. суду показал, что находился в одной компании с О.Ч. и Г., когда О.Ч. позвонил брат З.А., сообщив, что что-то случилось. Чтобы контролировать ситуацию, на машине З.А. приехали на ул...., где было уже 6-7 человек, стояли автомобили. Разговор шел про какие-то семейные разборки из-за девушки и надо теперь пойти разобраться с казаками. Ему этот разговор не понравился и вместе с О.Ч. и Г. на машине под управлением З.А. они уехали.

Свидетель З.А. показал, что 03.09.2016 года ему с телефона матери позвонил Оглы Роман, попросил встретиться и привезти с собой О.Ч. и О.Л. Оглы. На автомобиле "Хёндай-Солярис" он заехал за О.Ч.. У его дома по ул...., уже находился Оглы Роман, затем подъехал Пестриков Д.Р., который объяснил, что накануне в ходе конфликта его оскорбил мужчина и просил поддержать в этой ситуации, то есть поучаствовать в разборке. У дома он также видел черную "Лада-Приора" и автомобиль синего или зеленого цвета, из которых выходили и подходили к дому люди. У дома он видел Оглы Андрея и О.И.А., Кузнецова. Пестриков Д.Р. говорил, что назревает конфликт, что едет на разборки, собирает всех для массовки, что О.Р.С. созывает народ. С Пестриковым Д.Р. разговаривал О.Ч., отговаривал ехать и сказал, что сам не поедет, на что Пестриков Д.Р. рассердился и уехал.

Затем вместе с Б.А.Р. они ехали на автомобиле, увидели машину ОглыРомана и, выйдя из машины, стал наблюдать. На ул.... стояли и разговаривали около 30 человек, при этом назревал конфликт. Видел молодого человека в капюшоне с пистолетом в руках, еще трое с оружием в руках стояли спиной к воротам. О.Р.С. оттолкнул автомат у Д.А.Н.2, после чего толпа набросилась на него, и тот начал стрелять в асфальт. Что произошло с полным мужчиной и Ш.О.Ю., не видел. Вернувшись к машине, увидел хромающих Б.А.Р., Оглы Романа и Оглы Аслани.

Свидетель Б.А.Р. подтвердил показания З.А., пояснив, что 03.09.2016 года получил ранения руки и ноги. На ул.... видел сам, как О.Р.С. нанес удар кулаком Д.А.Н.2, тот упал, рядом стояли еще Ш.О.Ю. и брат Д.А.Н.2, которых тоже уронили, после чего началась стрельба. У ворот находилась толпа из 30 человек, видел также припаркованные машины-иномарки. Фразу "валим их, к бою" не слышал. Когда лежал совместно с ОглыРоманом и Оглы Аслани в больнице, узнал от них, что у Пестрикова Д.Р. была назначена "стрела" с Ш.О.Ю. из-за какой-то ругани.

Свидетель З.Е.Г. суду подтвердила то, что 03.09.2016 года к её дому на ул...., приезжал Оглы Роман, по просьбе которого со своего телефона позвонила сыну З.А.. У дома она видела 2-3 автомобиля, в том числе и З.А..

Свидетель А.Г.И., подтвердив оглашенные в соответствии со ст.281 УПК РФ показания на предварительном следствии (т.48 л.д.170-173), пояснил, что в начале сентября 2016 года в вечернее время совместно с Пестриковым Д.Р., О.Р.С., Князевым и И.Е.А. находился в кальянной, где от Пестрикова Д.Р. узнал о конфликте с Ш.О.Ю.. 03.09.2016года около 14.00 часов ему позвонил О.Р.С., просил подъехать к ТРЦ"Фан-Фан", пояснив, что у Пестрикова Д.Р. небольшие "разборки" и нужно их поддержать. Вечером от Князева узнал, что на ул...., куда поехали поддержать Пестрикова Д.Р., произошла перестрелка, до которой между участниками конфликта произошла драка.

Свидетель И.Е.А. после оглашения ее показаний на предварительном следствии (т.49 л.д.129-134) в суде показала, что в начале сентября 2016 года общалась в кампании с А.Г.И., Князевым, О.Р.С., Пестриковым Д.Р. и его девушкой Д.А.А.2. О событиях на ул.... узнала от А.Г.И., который говорил, что его тоже звали поучаствовать в разборках, но он отказался.

Свидетель О.А.В.., также подтвердил свои показания на предварительном следствии (т.48 л.д.153-159), из которых следует, что 03.09.2016года ему позвонил Сарычев Арсен (Князев Янек), который попросил его подъехать на разговор с некими людьми в цыганский поселок, при этом взять с собой на разговор знакомых парней.

Несмотря на утверждения подсудимых о том, что они ехали на ул.... только поддержать Пестрикова Д.Р. в разговоре с Ш.О.Ю., не были вооружены и лишь присутствовали на месте происшествия, наблюдая за событиями, их причастность к преступлению установлена и иными исследованными судом доказательствами.

При этом, фактически не оспариваемые подсудимыми факты владения сотовыми телефонами с установленными абонентскими номерами и ведения длительных и неоднократных телефонных переговоров в ходе планирования и подготовки преступления, подтверждаются сведениями операторов сотовой связи о детализации телефонных соединений абонентских номеров Пестрикова Д.Р., Б.А.Р.., Пестрикова В.Р., Оглы А.Р., Оглы Р.С., ( / / ) г.р., О.Р.С.., ( / / ).р., О.А.М.., Оглы П.А., Григорьева Р.В., Князева Я.В., Ш.К.О.., П.А.Н.., Б.П.О.., Х.., Рябова И.А., Д.А.А.., Д.А.Н., Д.А.Н.2, Ш.О.Ю. в период
с 02.09.2016 по 04.09.2016 года.

02.09.2016 года в период с 21.00 до 23.00 часов с используемого Пестриковым Д.Р. телефона с номером № зафиксированы многочисленные соединения с О.Р.С., ( / / ) г.р..

Исходя из расположения базовых станций, в районе которых выходил в эфир сотовый телефон Пестрикова Д.Р., 03.09.2016 года в период
с 13.30 до 17.12часов он последовательно осуществлял звонки с территорий г.Нижнего Тагила, у ТРЦ"Фан-Фан", ТРЦ"Глобус", ул.Депутатской, созваниваясь при этом с О.Р.С.., ( / / ) г.р., Д.А.А.2, Оглы А.Р., Пестриковым В.Р. и Ш.О.Ю., которому он позвонил в 13.02 часов, после чего произошел разговор продолжительностью 13 минут 14 секунд.

Б.П.О. 03.09.2016 года в течение дня неоднократно созванивался с О.Р.С.., ( / / ) г.р., использующим номер №; Ш.К.О., использующим номер №; получал смс-сообщения от П.А.Н., использующего номер № и Рябова, использующего номер №, выходя в эфир в районе ТРЦ"Фан-Фан", ТРЦ"Глобус" и ул.Депутатской.

Подсудимый Оглы А.Р. созванивался с О.Р.С.., ( / / ) г.р., использующим номер №, находясь при этом в зоне действия базовых станций у ТРЦ"Глобус" и ул.Депутатской.

Подсудимый Пестриков В.Р. в период с 17.02 до 17.13 часов, используя сотовый телефон, выходил в эфир в районе дома по ул.....

Кроме того, согласно представленным детализациям телефонных соединений установлено последовательное перемещение в зоне одних и тех же базовых станций в районе ТРЦ"Фан-Фан" по ул.Ясная,2, ТРЦ"Глобус" по ул.Щербакова,4, в районе дома Ш.О.Ю. по ул...., абонентских устройств Пестрикова Д.Р., Пестрикова В.Р., Оглы А.Р., Оглы П.А.,
Ш.К.О.., П.А.Н.., Б.П.О.., Рябова И.А., а также предшествующие этому многочисленные соединения между ними (т.32 л.д.8-59).

Подсудимый Кузнецов 03.09.2016 года с 14.26 до 16.46 часов посредством смс-сообщений и телефонных соединений общался с Пестриковым Д.Р., имеющим номер №, находясь в этот период в районе действия базовой станции по ул...., то есть неподалеку от ул.....

Используя мобильное устройство с номером № подсудимый Гагарин 03.09.2016 года последовательно перемещался в зоне действия базовых станций в районе ТРЦ"Фан-Фан", ТРЦ"Глобус", дома Ш.О.Ю. по ул...., чему предшествовали многочисленные соединения между ним и О.Р.С.., ( / / ) г.р., (т.40 л.д.10-18).

Подсудимый Гончаров, использующий номер №, согласно представленным сведениям о телефонных соединениях последовательно перемещался в зоне действия базовых станций в районе ТРЦ"Фан-Фан", ТРЦ"Глобус", дома Ш.О.Ю. по ул...., чему предшествовали многочисленные телефонные соединения с телефонами, используемыми Т. и К.Д.В. (т.42 л.д. 34-49).

Подсудимый К.Д.В. 03.09.2016 года последовательно перемещался в зоне действия базовых станций в районе ТРЦ"Фан-Фан", ТРЦ"Глобус", дома Ш.О.Ю. по ул...., предварительно связываясь по телефону с Б.П.О., использующим номер №, с Т., имеющим номер №, а также с Ш.К.О., использующим номер №, в том числе и у ТРЦ"Фан-Фан".

Ташимов 03.09.2016 года неоднократно связывался по телефону с Б.П.О. и Ш.К.О. (т.50 л.д. 39-80).

Подсудимый Оглы Ч.Р. 03.09.2016 года, использующий номер №, последовательно перемещался в зоне действиях базовых станций в районе ТРЦ"Глобус", дома Ш.О.Ю. по ул...., чему предшествовали многочисленные соединения с абонентским номером Пестрикова Д.Р. № (т.70 л.д. 14-18, 19).

Подсудимый Рябов 03.09.2016 года согласно данным телефонных соединений используемого им номера № последовательно перемещался в зоне действия базовых станций в районе ТРЦ"Фан-Фан", ТРЦ"Глобус" и в районе дома Ш.О.Ю. по ул...., чему предшествовали многочисленные телефонные соединения с Б.П.О., использующим номер № (т.84 л.д.136-147).

Совместное прибытие подсудимых и других лиц 03.09.2016 года к месту совершения преступления - к дому Ш.О.Ю. на ул.... в составе колонны автомобилей, среди которых были БМВ Х6 под управлением ПестриковаД.Р., "Лада-Приора" под управлением О.И.А.., "Тойота-Камри" черного цвета под управлением О.Р.С.., ( / / ) г.р., "Тойота-Камри" золотистого цвета под управлением Оглы Р.С., ( / / ) г.р., "БМВ-750" под управлением Оглы Ч.Р., ВАЗ-2109 под управлением П.А.В., "Рено-Меган" под управлением Рябова, последовательно подтверждается записями с камер видеонаблюдения у ТРЦ"Фан-Фан", ТРЦ"Глобус", кафе "Бахар" и с камер видеонаблюдения, установленных на доме Е.С.А. по ул.....

Согласно просмотренным судом записям, у ТРЦ"Фан-Фан" 03.09.2016 года сначала около 14.24 часов появился автомобиль под управлением О.Р.С., затем - автомобиль Хёндай Санта Фе, который использовался в тот момент Б.П.О.. Там же происходит встреча между О.Р.С., Б.П.О., К.Д.В. и другим лицом, после чего они уезжают. Около 15.13 часов на парковку вновь приехал автомобиль под управлением О.Р.С. с К.Д.В., следом появились П.А.Н., Григорьев и Рябов, приехавший на автомобиле
"Рено-Меган", а затем колонна из автомобилей "БМВ Х6", золотистой
"Тойота-Камри" и "Дэу-Тико". На видеозаписи просматривается, что около
16.00 часов Пестриков Д.Р. собрал вокруг себя молодых людей, о чем-то говорит и активно жестикулирует. Через несколько минут все разошлись и колонна автомобилей выехала с парковки.

Из записей с камер наблюдения у ТРЦ"Глобус" следует, что в период с 16.19 до 16.30 часов последовательно подъехали автомобили ВАЗ-2109, а затем колонна из автомобилей "БМВ Х6", "БМВ-750", черная и золотистая "Тойота-Камри", "Лада-Приора", "Рено-Меган".

Согласно записям с камеры видеонаблюдения кафе "Бахар" по ул.Хасановской, расположенной неподалеку от дома Ш.О.Ю. по ул...., в период с 16.50 до 16.51 часов мимо проехала колонна автомобилей во главе с "БМВ Х6", за ним "Лада-Приора", "Рено-Меган", "Тойота-Камри" черного цвета, "БМВ-750", "Тойота-Камри" золотистого цвета, ВАЗ-2109. Еще ранее согласно просмотренным записям, с 14.52 до 15.13 часов в кафе зафиксирована встреча Пестрикова Д.Р., О.И.А. и Кузнецова, подъехавшего на автомобиле
"Дэу-Тико".

Из просмотренной записи с камер видеонаблюдения установленных на доме Е.С.А. следует, что колонна автомобилей, среди которых были "БМВ Х6", "Лада-Приора", "Тойота-Камри" черного и золотистого цвета, "БМВ-750",
ВАЗ-2109 и "Рено-Меган" проследовали на ул..... При этом подсудимый Рябов, несмотря на отрицание этого в судебном заседании, перепаковав и закрыв автомобиль, направился следом за остальными подсудимыми к дому потерпевшего Ш.О.Ю..

Анализ детализации телефонных соединений между подсудимыми и другими лицами 02.09.2016 и 03.09.2016 года, подтверждает наличие сговора на организацию массовых беспорядков, их планирование, подготовку и реализацию. Это следует из установленного факта согласованного сбора участников и организатора массовых беспорядков Пестрикова Д.Р. у ТРЦ"Фан-Фан", ТРЦ"Глобус", кафе "Бахар", подтвержденного записями с камер видеонаблюдения с дома Е.С.А. по ул...., расположенного в створе ул...., с камер видеонаблюдения у ТРЦ"Фан-Фан" и ТРЦ"Глобус", кафе "Бахар", общения по телефонам в целях организованного движения колонны автомобилей на ул.... для нападения на Ш.О.Ю., причинения ему вреда, как здоровью, так и его имуществу.

Выдвинутое подсудимым Гагариным алиби о непричастности к преступлению, о его случайном нахождении в районе места преступления, является несостоятельным и опровергается показаниями потерпевших
Д.А.Н.2 и Д.А.А.., сообщивших о нем как об активном участнике массовых беспорядков, находившимся в непосредственной близости от них и выкрикивающим угрозы применения насилия.

Его как одного из участников нападения опознали на следствии
Д.А.Н.2 и Д.А.А. (т.40 л.д.72-76, 77-81), подтвердив затем свои показания на очных ставках с ним (т.40 л.д.87-91, 92-95). При этом Д.А.Н.2 обратил внимание на характерный признак у Гагарина – наличие синяка под глазом, о наличии которого у Гагарина на 03.09.2016 года в суде показал и свидетель Г.Е.Г.., подтвердив свои показания на предварительном следствии (т.40 л.д.49-57).

Допрошенный судом в качестве свидетеля О.Р.С.., ( / / ) г.р., также показал, что именно он предложил Гагарину принять участие в разборке и помочь Пестрикову Д.Р., на что Гагарин согласился и принял затем участие в массовых беспорядках.

Подсудимые Рябов, П.А.Н., Григорьев, П.А.В., Гончаров, Фордуй и И.Д.С. отрицали какое-либо свое участие в массовых беспорядках, утверждая в суде, что не знали о том, куда и зачем они приехали, не имели при себе какого-либо оружия или предметов, которые могли быть ими использованы в качестве оружия.

Вместе с тем, согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.09.2016 года в автомобиле "Рено-Меган", на котором передвигались Рябов, П.А.Н. и Григорьев, в багажнике обнаружены металлические лом, палка и труба (т.21 л.д.153-157, 158-162, 163). При осмотре багажника автомобиля ВАЗ-2109, на котором передвигались подсудимые П.А.В., Гончаров, И.Д.С. и Фордуй, обнаружена бита (т.76 л.д.35-42, 182).

Кроме того, из признанных судом достоверными показаний П.А.Н., П.А.В. следует, что указанные лица четко понимали, куда и с какой целью едут, а то, что они непосредственно не смогли применить на месте преступления насилие к потерпевшим, произошло по независящим от них обстоятельствам, вызванным активным сопротивлением потерпевших.

При осмотре автомобиля "БМВ-750", которым управлял Оглы Челеп, в салоне обнаружены два ножа, а также банка с пулями и газовый баллончик для стрельбы из пневматического пистолета (т.22 л.д.1-7).

Анализ интенсивных телефонных соединений между подсудимыми перед совершением преступления, согласованность передвижения к месту происшествия в организованной колонне автомобилей, наличие у них открыто носимых при себе оружия и предметов, используемых в качестве оружия, указывает с достоверностью на то, что они все, включая и тех, кто при себе оружия и предметов, используемых в качестве оружия, не имел, действовали с прямым умыслом, направленным на осуществление массовых беспорядков. Подсудимые были не только осведомлены о цели нападения на Ш.О.Ю. в центре жилого массива с плотной застройкой, расположенного в одном из центральных районов г.Екатеринбурга с применением насилия, но и заранее к этому подготовились, вооружились, собрались в группу из более чем 20 человек и организованно прибыли к месту совершения массовых беспорядков, а затем применили насилие, угрожая в ходе массовых беспорядков принесенным с собой оружием и предметами, используемые в качестве оружия.

Утверждения подсудимых о том, что они поехали к дому Ш.О.Ю. с целью лишь поговорить с ним и предотвратить возможные негативные последствия в будущем для Пестрикова Д.Р., являются надуманными, они противоречат установленным обстоятельствам и преступным действиям подсудимых.

Используемые подсудимыми при подготовке к массовым беспорядкам термины и выраженное всеми в местах сбора согласие принять участие в "разборке", "стрелке (стреле)" с точки зрения общепринятых и сложившихся в обществе понятий этих терминов означают не что иное, как встречу с кем-то с целью применения насилия, либо встречу с кем-то для разговора, в зависимости от общего контекста и во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами происшедших событий, которые имели место после использования этих слов.

Таким образом, изначальной целью подсудимых было применение насилия в условиях плотной городской застройки частного сектора, что следует из признанных достоверными показаний подсудимых Гончарова, П.А.Н., а также из показаний свидетелей О.Р.С., Х. и О.Л.., утверждавших, что Пестриков Д.Р. сообщал всем подсудимым и другим лицам на месте сбора о намерении сразу применить насилие к Ш.О.Ю., а затем действовать по обстоятельствам. О наличии умысла на организацию и проведение массовых беспорядков свидетельствуют показания свидетеля Ш.А.Г. и потерпевшего Ш.О.Ю., пояснивших о том, что еще накануне 02.09.2016 года на дне рождения Д.М.Н.., Пестриков Д.Р. пообещал Ш.О.Ю. "вспороть живот" и сжечь дом, то есть применить насилие и уничтожить имущество.

Решая вопрос о квалификации действий всех подсудимых, суд исходит из характера и направленности их умысла, степени осуществления согласованных между ними преступных намерений, конкретных действий каждого из них и наступивших в результате этого последствий.

Исходя из фабулы предъявленного обвинения, конечной целью подсудимых являлось организованное прибытие к жилому дому Ш.О.Ю., расположенному на ул...., в г.Екатеринбурге, и применение к потерпевшему насилия, что повлекло бы за собой нарушение общественного порядка, дестабилизацию общественной жизни и безопасности целого района частной жилой застройки г.Екатеринбурга и прилегающей территории.

Исследованными доказательствами установлено, что для реализации преступного намерения подсудимые Пестриков Д.Р., Оглы Ч.Р., Оглы А.Р., Пестриков В.Р., Кузнецов В.А., Оглы А.Н., О.И.А.., Гагарин В.Г., К.Д.В.., Рябов И.А., Гончаров С.И., П.А.В.., П.А.Н.., ФордуйА.В., И.Д.С.., Григорьев Р.В., Оглы Р.С.. ( / / ) г.р., Князев Я.В. и Оглы П.А., а также Ш.К.О. (Лицо №3), Т. (Лицо №4), Х. (Лицо№5), уголовное дело в отношении которых прекращено в связи со смертью, О.Р.С.., ( / / ) г.р., осужденный по ч.1.1 ст.212 и
ч.2 ст.212 УКРФ по приговору Ленинского районного суда г.Екатеринбурга, Б.П.О. (Лицо №1) и К.Р.Ш. (Лицо №2), в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направились на ул...., для совершения массовых беспорядков.

В свою очередь потерпевшие Ш.О.Ю. и сообщившие ему о планируемом преступном посягательстве Д.А.А.., Д.А.Н. и Д.А.Н.2 адекватно оценили характер надвигающейся опасности, исходя из того, что более двух десятков вооруженных людей на автомобилях прибыли к дому Ш.О.Ю., высказывали при этом намерение причинить вред их здоровью и имуществу Ш.О.Ю., угрожая при этом бросить гранату, также вооружились, в том числе карабином "Вепрь-КМ" калибра 7,62 мм, травматическим пистолетом и шашкой, и в целях предотвращения и пресечения преступления вышли к нападавшим, встав перед воротами дома Ш.О.Ю..

Подъехав к дому Ш.О.Ю. и расположив автомобили, на которых они организованно прибыли, на месте преступления, указанные выше подсудимые и другие лица подошли к дому Ш.О.Ю., стали раскачивать металлические ворота дома и выкрикивали угрозы кинуть гранату во двор дома, а часть подсудимых имела при себе травматическое и пневматическое оружие, а также используемые в качестве оружия ножи и другие предметы.

При этом подсудимые Пестриков Д.Р., Пестриков В.Р., Оглы Ч.Р. и ОглыА.Р. были вооружены ножами, Ш.К.О. травматическим пистолетом, а Оглы А.Н. пневматическим пистолетом.

В целях реализации преступных намерений на массовые беспорядки, ОглыЧ.Р. нанес удар рукой в голову Д.А.Н., а Ш.К.О. после этого произвел в него выстрел из травматического пистолета, при этом
Д.А.Н. получил огнестрельное ранение плеча, упал и потерял сознание. Затем Б.П.О., Ш.К.О. и Т., применяя насилие, нанесли Ш.О.Ю. не менее 12 ударов руками в область головы, туловища и рук, а после этого Б.П.О., ОглыП.А., Оглы А.Р., О.Р.С.., ( / / ) г.р. и Оглы Р.С., ( / / ) г.р., применяя насилие и нанося удары кулаками в различные части тела, напали на
Д.А.Н.2. Оглы Ч.Р., используя нож, попытался напасть на Д.А.А.., который увернувшись, скрылся с места преступления, при этом преследуя его, за ним побежали Пестриков В.Р. и Оглы Ч.Р..

После этого Д.А.Н.2, перехватив у упавшего на землю Ш.О.Ю. карабин, а также сам Ш.О.Ю., отражая нападение, которое представляло реальную опасность для их жизни и здоровья, а также жизни и здоровья находившихся в доме жены и двух малолетних детей Д.А.Н.2, с целью пресечения тяжкого преступления также применили оружие.

В результате активного противодействия нападавшим со стороны Д.А.Н.2 и Ш.О.Ю. подсудимые и другие лица разбежались и скрылись с места преступления, при этом огнестрельные ранения получили Т.., Ш.К.О.., Б.П.О.., Оглы А.Р., Оглы Р.С., ( / / ) г.р.,
О.Р.С.., ( / / ).р., Оглы А.Н., Х.., П.А.Н.., К.Д.В.., Григорьев Р.В., П.А.В. и Гагарин В.Г..

Т. и Ш.К.О. от полученных повреждений в этот же день скончались в медицинских учреждениях г.Екатеринбурга, а К.Д.В. и Б.П.О. причинен тяжкий вред здоровью.

Некоторые противоречия в показаниях потерпевших и свидетелей связаны с особенностями восприятия и описания событий, поэтому не ставят под сомнение доказанность установленных судом обстоятельств.

Умаление каждым из подсудимых своей роли в преступлении также не влияет на правильность и полноту установления фактических обстоятельств, а отрицание ими установленных с очевидностью фактов следует расценивать как способ защиты от обвинения.

На предварительном следствии подсудимому Пестрикову Д.Р. предъявлено обвинение в организации массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием и применением оружия.

Оглы Ч.Р., Оглы А.Р., Пестрикову В.Р., Кузнецову В.А., Оглы А.Н., О.И.А.., Гагарину В.Г., К.Д.В.., Рябову И.А., Гончарову С.И., П.А.В.., П.А.Н.., Фордую А.В., И.Д.С. и Григорьеву Р.В. - участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием и применением оружия, а подсудимым Оглы Р.С., ( / / ) г.р., Гончарову С.И., П.А.В. и П.А.Н. также склонение кучастию в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием и применением оружия.

Что касается признаков массовых беспорядков как массовость и применение насилия, то они нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что подсудимые и другие лица организованно в составе более 20 человек, в целях нарушения общественной безопасности и применения насилия в отношении граждан вооружились травматическим и пневматическим пистолетами, а также ножами, бейсбольной битой и металлическими палками (трубами). То обстоятельство, что не у всех подсудимых имелись орудия для нападения, и не все подготовленные орудия были применены фактически на месте преступления, не влияет на доказанность их виновности в преступлении, поскольку диспозицией ст.212 УК РФ предусмотрена ответственность за применение насилия при массовых беспорядках и без использования каких-либо предметов.

Суд считает установленным, что все подсудимые, предварительно организовавшись и обсудив под руководством Пестрикова Д.Р. свои действия, связанные с применением насилия в отношении Ш.О.Ю., а затем прибывшие организованной колонной на автомобилях с оружием и другими предметами, используемыми в качестве оружия, к месту преступления, расположенному в секторе плотной частной жилой застройки в одном из центральных районов г.Екатеринбурга, не только осознавали общественную опасность своих действий, но и желали наступления вредных последствий как в части применения насилия в отношении Ш.О.Ю., так и в части нарушения общественной жизни и безопасности проживающих в этом районе граждан, то есть действовали с прямым умыслом на совершение массовых беспорядков.

Так, из показаний допрошенных судом свидетелей З.А., Б.А.Р., З.Р.Х., С.Д.И., О.Р.С.., ( / / ) г.р., а также из признанных судом достоверными показаний Б.П.О., подсудимых П.А.Н., Гончарова и П.А.В. следует, что прибывшими автомобилями, а также вышедшими из них людьми ул.... была полностью заблокирована, движение по ней транспорта и людей было невозможно с учетом ее незначительной ширины, а также отсутствия обочин и тротуаров.

Само преступление создало угрозу для жизни и здоровья проживающих в рядом расположенных домах на ул.... и ул.... людям, и напугало их, о чем в суде показали свидетели П.Е.Г., М.А.А., М.М.Н., Н.Т.В., Е.С.А., Я.Р.П. и свидетель с псевдонимом "П.". На фасадах рядом расположенных домов после происшедших массовых беспорядков обнаружены повреждения от произведенных на месте происшествия выстрелов.

Данные обстоятельства безусловно создали угрозу общественной безопасности, повлекли применение насилия к потерпевшим, а также причинение вреда имуществу посторонних лиц и создали угрозу их жизни и здоровью.

Мотивы, послужившие поводом к массовым беспорядкам, вызванные личным оскорблением организатора и участника массовых беспорядков Пестрикова Д.Р. одним из потерпевших Ш.О.Ю., в данном случае не имеют какого-либо правового значения и, несмотря на придание этому обстоятельству со стороны Пестрикова Д.Р. преимущественного значения, на квалификацию действий его и других подсудимых не влияют.

Вместе с тем, суд не считает достоверно установленным, что умыслом подсудимых охватывалось применение оружия в массовых беспорядках, исходя при этом из того, что такое оружие в этом случае должно быть использовано для причинения вреда здоровью кому-либо из потерпевших или повреждения имущества.

Судом установлено, что организатор массовых беспорядков Пестриков Д.Р. предлагал и склонял других лиц к применению насилия, не оговаривая при этом возможность применения оружия, в том числе и травматического. Сам по себе факт наличия у Ш.К.О. травматического пистолета и у Оглы А.Н. пневматического пистолета не свидетельствует о том, что применение их для причинения какого-либо вреда изначально оговаривалось при подготовке и организации преступления.

Применение травматического пистолета Ш.К.О., в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, вышло за пределы изначально оговоренного подсудимыми умысла, а подсудимым ОглыА.Н. пневматический пистолет как оружие не использовался вообще, а потому действия всех подсудимых не могут быть квалифицированы как совершенные с применением оружия, в связи с чем данный признак подлежит исключению как вмененный излишне.

Кроме того, подсудимым Оглы Р.С., ( / / ) г.р., Гончарову С.И., П.А.В. и П.А.Н. вменялось также склонение кучастию в массовых беспорядках других подсудимых – Фордуя, И.Д.С., Григорьева, Князева и Оглы П.А..

По смыслу закона склонение к совершению массовых беспорядков предполагает под собой совершение активных действий, направленных на возбуждение у склоняемого лица желания, решимости участвовать в совершении преступления, представляя собой, фактически, специальный случай подстрекательства.

В то же время судом установлено, что указанные лица никаких активных действий в отношении других лиц не совершали. Сам факт предложения участия в совершении преступления носил характер просьбы, а мгновенный отклик на это Фордуя, И.Д.С., Григорьева, Князева и Оглы П.А., и, по сути, добровольное без каких-либо условий их желание принять участие в преступлении, не потребовали каких-либо особенных активных действий со стороны Оглы Р.С., ( / / ) г.р., Гончарова, П.А.В. и П.А.Н., направленных на привлечение других подсудимых к совершению преступления.

Таким образом, действия Оглы Р.С., ( / / ) г.р., Гончарова С.И., П.А.В. и П.А.Н., вмененные им органами следствия, охватываются ч.2 ст.212 УК РФ, в описании фабулы обвинения которой, данные действия подсудимых, связанные с привлечением других лиц, описаны, и не требуют дополнительной квалификации по ч.1.1 ст.212 УК РФ, которая подлежит исключению из обвинения как вмененная излишне.

Излишне вмененной подсудимому Пестрикову Д.Р., как об этом указал в прениях государственный обвинитель, суд считает и дополнительную квалификацию его действий по ч.4 ст.150 УК РФ, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетнего О.И.А. в совершение тяжкого преступления иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Фабула предъявленного Пестрикову Д.Р. обвинения по ч.4 ст.150 УК РФ идентична предъявленному ему обвинению по ч.1 ст.212 УК РФ, которое полностью охватывает и те действия Пестрикова Д.Р., которые ему вменяются по ч.4 ст.150 УК РФ.

В связи с этим, суд считает возможным согласиться с государственным обвинителем, и, учитывая, что действия Пестрикова Д.Р. по вовлечению ОглыИ.А. охватываются его действиями, квалифицированными как организатора и участника массовых беспорядков, исключить из обвинения Пестрикова Д.Р.
ч.4 ст.150 УК РФ как вмененную излишне.

В судебном заседании установлено, что организатором массовых беспорядков является Пестриков Д.Р., поскольку именно он привлек как непосредственно, так и через других лиц, к участию в преступлении подсудимых, осуществлял мероприятия по сбору участников, по привлечению автотранспортных средств, по организованному выдвижению к месту преступления, доводил до исполнителей условия их участия и необходимость вооружиться, а также координировал действия подсудимых на месте преступления, подав команду на цыганском языке, после которой к потерпевшим было применено насилие, то есть фактически дал указание к совершению массовых беспорядков непосредственно на месте преступления.

Подсудимые Оглы Ч.Р., Оглы П.А., Оглы А.Р. и Оглы Р.С., ( / / ) г.р. являются непосредственными исполнителями, а потому несут ответственность за участие в массовых беспорядках, поскольку как установлено судом, Оглы Ч.Р., Оглы П.А., Оглы Р.С., ( / / ) г.р., и Оглы А.Р. в ходе массовых беспорядков применили насилие к потерпевшим, и их действия следует квалифицировать как оконченное преступление.

В то же время, как установлено судом и не противоречит предъявленному обвинению, другие подсудимые - П.А.Н.., Гончаров С.И., Григорьев Р.В., Князев Я.В., К.Д.В. Оглы А.Н., О.И.А.., Пестриков В.Р., Рябов И.А., И.Д.С.., П.А.В.., Фордуй А.В., Кузнецов В.А. и Гагарин В.Г., прибывшие совместно с другими подсудимыми к дому по ул...., выполнили все оговоренные с организатором массовых беспорядков Пестриковым Д.Р. действия, определили порядок следования к месту преступления и действия на месте преступления, в составе организованной колонны прибыли к месту происшествия, где согласованно покинули автомобили и направились к дому Ш.О.Ю..

В автомобилях ВАЗ-2109 и "Рено-Меган" имелись указанные выше предметы, которые могли быть использованы к качестве оружия – деревянная бита и металлические палки, Пестриков В.Р. был вооружен ножом, Оглы А.Н. - пневматическим пистолетом, а Гагарин при этом, по утверждению потерпевших, даже выкрикивал угрозы применения насилия к ним. Однако при всем при этом, они не смогли довести свой преступный умысел по применению в ходе массовых беспорядков насилия к потерпевшим до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в связи с краткосрочностью развития конфликтной ситуации, ограниченностью пространства для нападения на потерпевших, активным сопротивлением, которое оказали Ш.О.Ю. и Д.А.Н.2, применив огнестрельное оружие, опасаясь получения огнестрельных ранений, нападавшие покинули место происшествия.

При таких обстоятельствах, действия Пестрикова В.Р., П.А.Н.., Гончарова С.И., Григорьева Р.В., Князева Я.В., К.Д.В.., Оглы А.Н., О.И.А.., Рябова И.А., И.Д.С.., П.А.В.., Фордуя А.В., КузнецоваВ.А. и Гагарина В.Г. следует квалифицировать с учетом
ч.3 ст.30 УКРФ как покушение на участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся применением насилия.

Таким образом, суд считает изложенные в описательной части приговора обстоятельства установленными, а вину подсудимых доказанной и квалифицирует действия:

Пестрикова Д.Р. по ч.1 ст.212 УК РФ – как организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием;

Оглы Ч.Р., Оглы П.А., Оглы Р.С., ( / / ) г.р., и Оглы А.Р. по ч.2 ст.212 УК РФ – как участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием;

Пестрикова В.Р., Кузнецова В.А., Оглы А.Н., О.И.А.., Гагарина В.Г., К.Д.В.., Рябова И.А., Гончарова С.И., П.А.В.., П.А.Н.., Фордуя А.В., И.Д.С. и Григорьева Р.В. по ч.3 ст.30, ч.2 ст.212 УК РФ – как покушение на участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием.

Психическое состояние всех подсудимых сомнений у суда не вызывает.

Кроме того, в отношении И.Д.С.., К.Д.В., Оглы А.Н., ОглыП.А., О.И.А., Пестрикова В.Р., Пестрикова Д.Р., П.А.В. и Фордуя А.В. на стадии предварительного следствия проведены судебно-психиатрические экспертизы, по результатам каждой из которых установлено, что у указанных подсудимых отсутствовали и отсутствуют в настоящее время признаки каких-либо временных или хронических психических расстройств, которые лишали бы их возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ним принудительных мер медицинского характера никто из указанных лиц не нуждается (т.47 л.д.192-194, т.53 л.д.26-28, т.56 л.д.102-104, т.65 л.д.197-200,
т.63 л.д.81-84, т.74 л.д.26-29, т.39 л.д.24-27, т.78 л.д.44-46 и т.87 л.д.216-218 соответственно).

В связи с этим суд признает всех подсудимых вменяемыми.

При назначении наказания каждому подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст.6,7 и 60 УК РФ суд, принимает во внимание принципы справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, установленные судом в отношении каждого из них, отягчающие наказание – в отношении Оглы А.Н. и Гагарина В.Г., данные о личности виновных, а также влияние назначенного наказания на их исправление, и условия жизни семьи, а для подсудимых, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, кроме того, в силу положений ст.ст.88, 89 УК РФ учитывает условия их жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на них старших по возрасту лиц.

Определяя характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что:

- Пестриковым Д.Р. совершено особо тяжкое преступление;

- Гагариным В.Г., Григорьевым Р.В., И.Д.С.., Князевым Я.В., К.Д.В.., Кузнецовым В.А., Оглы А.Н., Оглы А.Р., О.И.А.., Оглы П.А., Оглы Ч.Р., Пестриковым В.Р., Рябовым И.А., Фордуем А.В., ОглыР.С., ( / / ) г.р., Гончаровым С.И., П.А.В. и П.А.Н. совершено тяжкое преступления.

При этом суд учитывает, что совершенные подсудимыми ПестриковымД.Р., Оглы Ч.Р., Оглы П.А., Оглы Р.С., ( / / ) г.р., и Оглы А.Р. преступления по степени реализации преступного умысла являются оконченными, и посягают на общественную безопасность, а дополнительно затрагивают такие интересы, как жизнь и здоровье личности, собственность.

При назначении наказания подсудимым Пестрикову В.Р., Кузнецову В.А., Оглы А.Н., О.И.А.., Гагарину В.Г., ( / / )., Князеву Я.В., Рябову И.А., Гончарову С.И., П.А.В.., П.А.Н.., Фордую А.В., ( / / ) и Григорьеву Р.В. суд в соответствии с ч.ч.1,3 ст.66 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, и положения о пределах назначаемого наказания.

Суд признает и учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание:

- в соответствии с п."г" ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении у Пестрикова Д.Р. ..., Оглы Ч.Р. ..., у Оглы П.А. ..., у Оглы Р.С. и Оглы А.Н. ... малолетних детей;

- согласно п."з" ч.1 ст.61 УК РФ аморальное поведение потерпевшего Ш.О.Ю. при квалификации действий для Пестрикова Д.Р. по
ч.1 ст.212 УКРФ, поскольку оскорбление личного характера со стороны Ш.О.Ю. послужило мотивом к совершению преступления Пестриковым Д.Р.;

- в силу п."и" ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны Гончарова С.И., К.Д.В.., Григорьева Р.В., Князева Я.В., Оглы А.Н., О.И.А.., П.А.Н. и П.А.В..;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие на иждивении у Оглы А.Р. ... несовершеннолетних детей;

- на основании ч.2 ст.61 УК РФ, принимая во внимание наличие заболеваний различной степени тяжести и различного происхождения, состояние здоровье у всех подсудимых;

- согласно п."б" ч.1 ст.61 УК РФ несовершеннолетний возраст у П.А.В.., П.А.Н., И.Д.С.., К.Д.В. и О.И.А.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признаёт и учитывает:

- в соответствии с п."а" ч.1 ст.63 УК РФ наличие в действиях Оглы А.Н. рецидива преступлений, который согласно п."а" ч.3 ст.18 УК РФ признаётся особо опасным, поскольку он имел непогашенную и неснятую судимость по приговору от 21.07.2005 года, в том числе за совершение особо тяжких и тяжких преступлений (освобождён по отбытии наказания 20.10.2010 года), и по приговору от 20.02.2013 года за совершение тяжкого преступления (освобождён по отбытии наказания 02.12.2015 года), и вновь совершил тяжкое преступление;

- в соответствии с п."а" ч.1 ст.63 УК РФ наличие в действиях ГагаринаВ.Г. рецидива преступлений, поскольку он, имея непогашенную и неснятую судимость по приговору от 20.06.2013 года за совершение преступления средней тяжести (освобождён по отбытии наказания 30.04.2015 года), совершил тяжкое преступление.

У остальных подсудимых отягчающие обстоятельства судом не установлены.

Личность каждого из подсудимых характеризуется следующим образом:

Пестриков Д.Р. имеет постоянное место жительства и место работы, женат, имеет № малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства;

Гагарин В.Г. имеет постоянное место жительство, не работает, положительно характеризуется сожительницей С.Н.А..;

Григорьев Р.В. имеет постоянное место жительство и место работы, положительно характеризуется, награждён грамотами и не привлекался к уголовной ответственности;

Гончаров С.И. имел постоянное место жительства и место учебы;

Князев Я.В. не имеет постоянного места жительства, не работает, положительно характеризуется по месту прежней учебы и по месту последнего проживания, к уголовной ответственности не привлекался;

Кузнецов В.А. имеет постоянное место жительства и место работы, к уголовной ответственности не привлекался;

Оглы А.Н. имеет постоянное место жительства, не работает, имеет малолетнего ребенка;

Оглы А.Р. не имеет постоянного места жительства и работы, имеет несовершеннолетних детей и к уголовной ответственности не привлекался;

Оглы П.А. имеет постоянное место жительства, № малолетних детей и к уголовной ответственности не привлекался;

Оглы Р.С. не имеет постоянного места жительства и работы, женат, на иждивении находится малолетний ребенок, к уголовной ответственности не привлекался;

Оглы Ч.Р. не имеет постоянного места жительства, но при этом работает, имеет № малолетних детей и к уголовной ответственности не привлекался;

Пестриков В.Р. не имеет постоянного места жительства и работы;

Рябов И.А. имеет постоянное место жительства и продолжает обучение, к уголовной ответственности не привлекался;

Фордуй А.В. имеет постоянное место жительства, учебы и место работы, к уголовной ответственности не привлекался;

П.А.В. имеет постоянное место жительства и место учебы, где положительно характеризуется, на момент совершения преступления воспитывался в полной благополучной семье. К уголовной ответственности не привлекался, в подразделении по делам несовершеннолетних, а также в Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав не состоял, на заседаниях комиссии не обсуждался;

П.А.Н. имеет постоянное место жительства и учебы, где положительно характеризуется, на момент совершения преступления воспитывался вне семьи, поскольку его мать скончалась, а отец фактически самоустранился от выполнения родительских обязанностей. П.А.Н. не привлекался к уголовной ответственности, в подразделении по делам несовершеннолетних, а также в Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав не состоит, на заседаниях комиссии не обсуждался;

О.И.А. имеет постоянное место жительства, но нигде не работает и не учится, образования не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, на момент совершения преступления признан ребенком, оставшимся без попечения родителей, и в отношении него установлено временное попечительство со стороны Ш.Е.В.., которая характеризует его положительно. Оглы И.А. к уголовной и административной ответственности не привлекался, в подразделении по делам несовершеннолетних, а также в Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав не состоит, на заседаниях комиссии не обсуждался;

И.Д.С. имеет постоянное место жительства и учебы, где характеризуется удовлетворительно как учащийся, имеющий множество пропусков учебных занятий без уважительных причин, со слабой мотивацией к обучению, в связи с лишением родителей родительских прав воспитывался дедушкой и бабушкой. И.Д.С. к уголовной ответственности не привлекался, в подразделении по делам несовершеннолетних, а также в Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав не состоял, вместе с тем обсуждался на заседании комиссии в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

К.Д.В. имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, не работает, добился значительных достижений в области спорта. К уголовной и административной ответственности не привлекался, в подразделении по делам несовершеннолетних, а также в Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав не состоял, вместе с тем обсуждался на заседании комиссии в связи с совершением мелкого хищения.

Принимая во внимание совокупность всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания всем подсудимым в виде лишения свободы, считая, что данный вид наказания обеспечит реализацию целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы:

- для подсудимых Гончарова С.И., Григорьева Р.В., Князева Я.В., О.И.А., П.А.Н.., К.Д.В. и П.А.В. суд, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ;

- для подсудимого Оглы А.Н. предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ положения об ограничении размера верхнего предела наказания не применяются, поскольку в его действиях установлено наличие отягчающего обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений, которое в свою очередь влечёт для него применение правил ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела и личности Оглы А.Н. суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ;

- для подсудимого Гагарина В.Г. также подлежат применению положения ч.2 ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений;

- для подсудимых П.А.В.., П.А.Н.., И.Д.С.., К.Д.В. и О.И.А.., совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, суд руководствуется положениями ч.6.1 ст.88 УК РФ.

Назначая подсудимым наказание в виде лишения свободы и определяя его размеры, суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые, по мнению суда, существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенных преступлений, а равно такого активного содействия со стороны кого-либо из подсудимых раскрытию преступления, которое можно было оценить как исключительное обстоятельство.

Не находит суд и исключительных обстоятельств, позволяющих в отношении подсудимых Гончарова С.И., Григорьева Р.В., Князева Я.В., РябоваИ.А. и Фордуя А.В., которые к моменту совершения преступления не достигли возраста 20 лет, с учетом характера совершенного преступления и личности каждого применить положения ст.96 УК РФ.

Принимая во внимание насильственный способ совершения преступления, степень реализации каждым из подсудимых преступных намерений, роль каждого из них в преступлении, прямой заранее обдуманный конкретизированный умысел у каждого из подсудимых, характер и размер наступивших последствий в виде нарушения общественной безопасности и причинения вреда здоровью, а также другие фактические обстоятельства установленные судом, влияющие на степень общественной опасности совершённых противоправных деяний, суд приходит к убеждению о невозможности применения правил ч.6 ст.15 УК РФ в отношении каждого из подсудимых, а применительно к подсудимым Гагарину В.Г. и ОглыА.Н. и в силу прямого запрета, указанного в этой норме закона.

Учитывая, что подсудимые - П.А.Н.., П.А.В.., Рябов И.А., Фордуй А.В., И.Д.С.., О.И.А.., К.Д.В.., Кузнецов В.А. и ГригорьевР.В. молоды, все совершили преступление впервые, а некоторые из них и в несовершеннолетнем возрасте, имеют положительные характеристики, постоянное место жительство, социализированы и при этом учатся, работают, суд приходит к выводу о возможности исправления вышеуказанных подсудимых без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и применяет к ним положения ст.73 УК РФ об условном осуждении и возложении на них обязанностей в течение испытательного срока в целях сохранения их социализации и обеспечения контроля над их поведением.

Определяя данный вид наказания, суд также принимает во внимание положительные характеристики, данные подсудимым К.Д.В., П.А.Н., П.А.В. и Рябову свидетелем П.2, являющегося тренером и директором спортивного клуба, в котором указанные лица тренировались, и особо отметившим спортивные достижения подсудимого К.Д.В....

Оснований для назначения другим подсудимым наказания с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Пестрикову Д.Р., Гончарову С.И. и Гагарину В.Г. окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку каждый из них осуждается за преступления, совершенные ими до постановления приговоров: Кировским районным судом г.Екатеринбурга 31.07.2017 года в отношении Пестрикова Д.Р., Кировским районным судом г.Екатеринбурга 13.07.2018 года и 20.12.2018 года в отношении Гончарова С.И., а также Ленинским районным судом г.Екатеринбурга 19.05.2017 года в отношении Гагарина В.Г..

Поскольку Пестриковым Д.Р. совершено особо тяжкое преступление, а Гагариным В.Г. преступление совершено в условиях рецидива, то в соответствии с п."в"ч.1ст.58УКРФ наказание им следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оглы А.Н. совершил преступление при особо опасном рецидиве, в связи с этим на основании п."г"ч.1ст.58УКРФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Гончарову С.И., Оглы Р.С., Князеву Я.В., Оглы А.Р., Оглы П.А., Оглы Ч.Р., Пестрикову В.Р. в связи с совершением каждым из них тяжкого преступления в силу п."б" ч.1 ст.58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Пестрикову Д.Р., Гончарову С.И., Оглы Р.С., Гагарину В.Г., Князеву Я.В., Оглы А.Н., Оглы А.Р., Оглы П.А., Оглы Ч.Р. и Пестрикову В.Р. следует исчислять со дня провозглашения приговора –
с 21 января 2019 года.

При этом в силу п.9ч.1ст.308УПКРФ в срок наказания подлежит зачету время содержания подсудимых под стражей:

- Пестрикову Д.Р. и Гагарину В.Г. на основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Оглы А.Н., исходя из требований ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания;

- Гончарову С.И., Оглы Р.С., Князеву Я.В., Оглы А.Р., Оглы П.А., Оглы Ч.Р. и Пестрикову В.Р. в силу п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку Пестрикову Д.Р., Оглы Р.С., Князеву Я.В., ОглыА.Н., Оглы А.Р., Оглы П.А., Оглы Ч.Р., Пестрикову В.Р. назначается наказание в виде лишения свободы и в настоящее время они продолжают оставаться под стражей, суд также считает невозможным до вступления приговора в законную силу изменить им меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей, полагая, что при иной более мягкой мере пресечения подсудимые с учетом назначенного им наказания и того, что Пестриков Д.Р., Оглы Р.С., Князев Я.В., Оглы А.Р., Пестриков В.Р. и Оглы Ч.Р. не имеют регистрации на территории
Российской Федерации, а Оглы П.А. и Пестриков В.Р. ранее уже находились в розыске, могут скрыться и таким образом воспрепятствовать исполнению приговора.

В отношении подсудимых Гагарина В.Г. и Гончарова С.И., осужденных по ранее состоявшимся приговорам к реальному лишению свободы, и фактически отбывающим данный вид наказания, суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения на заключение под стражу и при этом полагает возможным отменить Гончарову С.И. ранее избранную по этому делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а Гагарину В.Г. меру пресечения не избирать.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по назначению за оказание подсудимым в период предварительного следствия и в судебном заседании юридической помощи, которые в силу
ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных: с Пестрикова В.Р. в сумме 187680 рублей, с Оглы Р.С. в сумме 151800 рублей, с К.Д.В. в сумме 82800рублей, с Оглы А.Н. в сумме 160020 рублей, с Оглы Ч.Р. в сумме 160020 рублей, с Оглы П.А в сумме 34500 рублей, с П.А.В. в сумме 13800рублей, с И.Д.С. в сумме 52440 рублей, с Гончарова С.И. в сумме 17940 рублей, с О.И.А. в сумме 96600 рублей, с Князева Я.В. в сумме 93840рублей, с Гагарина В.Г. в сумме 198720 рублей, с Григорьева Р.В. в сумме 197340 рублей, с Кузнецова В.А. в сумме 253740 рублей, с Пестрикова Д.Р. в сумме 88320 рублей, с Оглы А.Р. в сумме 219420 рублей, с П.А.Н. в сумме 1380 рублей, с Фордуя А.В. в сумме 5520 рублей.

При этом суд не усматривает предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимых полностью или частично от уплаты указанных процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПЕСТРИКОВА ДМИТРИЯ РОМАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.212 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 31.07.2017 года, назначить Пестрикову Д.Р. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Пестрикову Д.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия Пестриковым Д.Р. наказания исчислять с 21.01.2019 года, засчитав в срок наказания наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 31.07.2017 года, в период с 31.07.2017 года по 30.07.2018 года включительно, а также время содержания под стражей с 06.09.2016 года по 30.07.2017 года и с 31.07.2018 года по 20.01.2019 года включительно и до вступления приговора в законную силу на основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ГОНЧАРОВА СЕРГЕЯ ИГОРЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.212 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 20.12.2018 года, назначить Гончарову С.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Гончарову С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Срок отбытия Гончаровым С.И. наказания исчислять с 21.01.2019 года, засчитав в срок наказаниянаказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 20.12.2018 года в период с 13.07.2018 года по 20.01.2019 года включительно, а также время содержания под стражей с 22.09.2016 года по 05.12.2016 года включительно и до вступления приговора в законную силу на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ОГЛЫ РОМАНА САВЕЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Оглы Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия Оглы Р.С. наказания исчислять с 21.01.2019 года, засчитав в срок наказаниявремя содержания под стражей с 05.10.2016 года по 20.01.2019года включительно и до вступления приговора в законную силу на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

П.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.212 УК РФ, и назначить наказание с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого возложить на него обязанность регулярно не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и без его уведомления не менять места жительства, учебы или работы.

Меру пресечения П.А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

П.А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.212 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого возложить на него обязанность регулярно не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и без его уведомления не менять места жительства, учебы или работы.

Меру пресечения П.А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ГАГАРИНА ВЛАДИМИРА ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 212 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 19.05.2017 года, назначить Гагарину В.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Гагарину В.Г. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Срок отбытия Гагариным В.Г. наказания исчислять с 21 января 2019 года, засчитав в срок наказания наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19.05.2017 года, в период с 27.11.2016 года по 04.07.2017 года включительно и с 25.07.2018 года по 20.01.2019 года включительно, а также время содержания под стражей с 05.07.2017 года по 24.07.2018 года включительно и до вступления приговора в законную силу на основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ГРИГОРЬЕВА РАСИМА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 212 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого возложить на него обязанность регулярно не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и без его уведомления не менять места жительства, учебы или работы.

Меру процессуального принуждения Григорьеву Р.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

И.Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 212 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы на
срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого возложить на него обязанность регулярно не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и без его уведомления не менять места жительства, учебы или работы.

Меру пресечения И.Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

КНЯЗЕВА ЯНЕКА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.212 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Князеву Я.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия Князевым Я.В. наказания исчислять с 21.01.2019 года, засчитав в срок наказаниявремя содержания под стражей с 06.09.2016 года по 20.01.2019 года включительно и до вступления приговора в законную силу на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

К.Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 212 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого возложить на него обязанность регулярно не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и без его уведомления не менять места жительства, учебы или работы.

Меру пресечения К.Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

КУЗНЕЦОВА ВЛАДИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.212 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого возложить на него обязанность регулярно не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и без его уведомления не менять места жительства, учебы или работы.

Меру пресечения Кузнецову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ОГЛЫ АНДРЕЯ НЕЙШОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.212 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Меру пресечения Оглы А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия Оглы А.Н. наказания исчислять с 21.01.2019 года, засчитав в срок наказаниявремя содержания под стражей с 30.11.2016 года по 20.01.2019года включительно и до вступления приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

ОГЛЫ АСЛАНИ РОМАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) годас отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Оглы А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия Оглы А.Р. наказания исчислять с 21.01.2019 года, засчитав в срок наказаниявремя содержания под стражей с 05.10.2016 года по 20.01.2019года включительно и до вступления приговора в законную силу на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

О.И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.212 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого возложить на него обязанность регулярно не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и без его уведомления не менять места жительства, учебы или работы; документироваться паспортом не позднее трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

ОГЛЫ ПЕТРА АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Оглы П.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия Оглы П.А. наказания исчислять с 21.01.2019 года, засчитав в срок наказаниявремя содержания под стражей с 26.09.2016 года по 20.01.2019года включительно и до вступления приговора в законную силу на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ОГЛЫ ЧЕЛЕПА РОМАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Оглы Ч.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия Оглы Ч.Р. наказания исчислять с 21.01.2019 года, засчитав в срок наказаниявремя содержания под стражей с 05.10.2016 года по 20.01.2019года включительно и до вступления приговора в законную силу на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ПЕСТРИКОВА ВЯЧЕСЛАВА РОМАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.212 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Пестрикову В.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия Пестриковым В.Р. наказания исчислять с 21.01.2019 года, засчитав в срок наказаниявремя содержания под стражей с 05.10.2016 года по 07.10.2016 года, а также с 13.10.2016 года по 20.01.2019 года включительно и до вступления приговора в законную силу на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

РЯБОВА ИГОРЯ АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.212 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого возложить на него обязанность регулярно не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и без его уведомления не менять места жительства, учебы или работы.

Меру процессуального принуждения Рябову И.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФОРДУЯ АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.212 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого возложить на него обязанность регулярно не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и без его уведомления не менять места жительства, учебы или работы.

Меру пресечения Фордую А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать в доход государства процессуальные издержки с Пестрикова В.Р. в сумме 187680 рублей, с О.Р.С. в сумме 151800 рублей, с К.Д.В. в сумме 82800 рублей, с Оглы А.Н. в сумме 160020 рублей, с Оглы Ч.Р. в сумме 160020 рублей, с Оглы П.А в сумме 34500 рублей, с П.А.В. в сумме 13800рублей, с И.Д.С. в сумме 52440 рублей, с Гончарова С.И. в сумме 17940 рублей, с О.И.А. в сумме 96600 рублей, с Князева Я.В. в сумме 93840рублей, с Гагарина В.Г. в сумме 198720 рублей, с Григорьева Р.В. в сумме 197340 рублей, с Кузнецова В.А. в сумме 253740 рублей, с Пестрикова Д.Р. в сумме 88320 рублей, с Оглы А.Р. в сумме 219420 рублей, с П.А.Н. в сумме 1380 рублей, с Фордуя А.В. в сумме 5520 рублей.

Вещественные доказательства:

1) пули, гильзы, сердечники пуль, полимерные палочки, отрезки дактилоскопической пленки, металлические фрагменты, марлевые тампоны, смывы, фрагменты оболочки пули, две куртки, микрочастицы, салфетки, оплетки руля, чехлы, биту, баллончики со сжиженным газом, два кроссовка,носки, футболку, джинсы, полимерную банку с пулями, два автомобильных ключа, электронных брелок, ножи, упаковку от банковской карты, карту от сим-карты, аккумуляторную батарею, металлические изделия, лист бумаги (т.3 л.д.91,
т.11 л.д.55-56, т.13 л.д.33, 122, 200, т.14 л.д.97, 147, 160, т.15 л.д.11, 69, 234, т.16 л.д.10, 80, 152, 153, т.17 л.д.105, 165, т.18 л.д.21, 179, т.21 л.д.58, 163, т.22 л.д.57-58, 72, т.24 л.д.51, т.26 л.д.179, т.30 л.д.41, 42, т.31 л.д.52, т.32 л.д.30, т.35 л.д.70, т.43 л.д.23) – уничтожить;

2) медицинские документы на имя Д.А.Н.2, кинжал в ножнах, штаны, рубаху, кобуру (т.3 л.д.39, т.11 л.д.172) - возвратить Д.А.Н. либо указанному им лицу, а при невостребовании в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную илу – уничтожить;

3) рубашку, штаны, чехлы, кофту, нагайку, видеорегистратор (т.6 л.д.255,
т.11 л.д.55-56) - передать Ш.О.Н. либо указанному им лицу, а при невостребовании в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить, видеорегистратор при невостребовании в указанный срок – обратить в доход государства;

4) сведения о состоявшихся телефонных соединениях (т.6 л.д.30, 73,
т.16 л.д.200, т.17 л.д.32, 61, 77, 129, 141, 165, т.40 л.д.36),квитанция "Ломбард Мета" (т.13 л.д.200),DVD-диски (т.19 л.д.177, т.13 л.д.103), оптические диски, (т.16 л.д.60-61, т.47 л.д.194-195, т.20 л.д.126), фотографии (т.23 л.д.130,
т.30 л.д.41, 42, т.32 л.д.30),- хранить при уголовном деле;

5) 236 патронов, 2 обоймы с 10 патронами, карабин "Вепрь-КМ", магазин на 30 патронов без боеприпасов, травматический пистолет, магазин к пистолету с 6 патронами, пневматический пистолет (т.31 л.д.53, т.6 л.д.255, т.8 л.д.234-235,
т.18 л.д.31) - передать в разрешительную систему органа внутренних дел, который осуществляет контроль за оборотом оружия, для решения вопроса об их дальнейшей судьбе;

6) свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис на имя Ж.Е.В.., квитанцию об оплате, протоколы об административном правонарушении, ключ "Fuaro"; ключ-брелок от автомобиля "БМВ Х6"
(т.13 л.д.246, 247), связку ключей (т.35 л.д.45), свидетельство о регистрации транспортного средства на имя В.С.И.., пластиковую банковскую карту на имя "А." (т.14 л.д.160), страховой полис на имя А.Н.В..; договор купли-продажи транспортного средства; договор о проведении технического осмотра, справку, постановления об административных правонарушениях (т.22 л.д.57-58), обязательство №, договор купли-продажи, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, разрешение на строительство (т.13 л.д.32), банковскую карту "Тагил Банк" на имя "Р." (т.32 л.д.30) – хранить при уголовном деле до востребования;

7) куртку (т.22 л.д.91)передать Григорьеву Р.В. либо указанному им лицу, а при невостребовании в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить;

8) кроссовки "Adidas" (т.24 л.д.63), футболку, жилет (т.24 л.д.89) - передать К.Д.В. либо указанному им лицу, а при невостребовании в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить;

9) кроссовые туфли "Adidas", трусы, носки, футболку, толстовку, спортивную куртку, трико, спортивные штаны (т.24 л.д.63,т.37 л.д.24) – передать П.А.Н. либо указанному им лицу, а при невостребовании в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить;

10) трусы, носки, водолазку, брюки, туфлю (т.26 л.д.179) – передать О.Р.С. либо указанному им лицу, а при невостребовании в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить;

11) рубашку, брюки, туфлю (т.26 л.д.179) – передать Оглы А.Р. либо указанному им лицу, а при невостребовании в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить;

12) автомашину "Дэу-Тико", государственный регистрационный знак № (т.25 л.д.151) - оставить по принадлежности Кузнецову В.А.;

14) будо-паспорт, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, пластиковую карту (т.30 л.д.42) - передать Оглы П.А. либо указанному им лицу, а при невостребовании в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу – оставить хранить при уголовному деле;

15) жесткий диск "Western Digital" (т.32 л.д.30) – хранить при уголовном деле, а при невостребовании в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить;

16) сотовый телефон "SAMSUNG" (т.42 л.д.51) – хранить при уголовном деле, а при невостребовании в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу – обратить в доход государства;

17) шорты, кофту (т.45 л.д.107) – возвратить в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области для определения дальнейшей судьбы;

18) автомашины: "БМВ X6", государственный регистрационный знак № (т.13 л.д.197), "Тойота-Камри", государственный регистрационный знак № (т.14 л.д.27), "Тойота-Камри", государственный регистрационный знак № (т.15 л.д.130), "Рено-Меган", государственный регистрационный знак № (т.21 л.д.21), "БМВ-750", государственный регистрационный знак № (т.22 л.д.54), ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак № (т.35 л.д.58) – оставить до востребования собственниками либо уполномоченными ими лицами на ответственное хранение в ООО"Сольоптторг", при невостребовании в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу – обратить в доход государства;

19) резиновые коврики (т.19 л.д.203) – передать Оглы А.М. либо указанному им лицу, а при невостребовании в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить;

20) кроссовки серого цвета, кофту, футболку, трико, трусы, носок, принадлежащие Ш.К.О. (т.44 л.д.94) – передать Ш.О.Р. либо указанному им лицу, а при невостребовании в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить;

21) футболку, спортивную кофту (т.35 л.д.86) – передать П.А.В. либо указанному им лицу, а при невостребовании в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить,

22) сотовый телефон "IPone 6" (т.36 л.д.200) – передать указанному Пестриковым Д.Р. лицу, а при невостребовании в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными содержащимися под стражей в этот же срок со дня вручения им копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Свердловский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы потерпевшими ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня получения их копий. Осужденные также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитников.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий: А.Н.Минеев

Судьи: А.В. Башков

А.А. Каркошко

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04 июля 2019 года приговор Свердловского областного суда от 21 января 2019 года в отношении Оглы Аслани Романовича, Оглы Петра Андреевича, Оглы Челепа Романовича в части взыскания процессуальных издержек отменить, уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке исполнения приговора, предусмотренного ст. 397, 399 УПК РФ.

В остальном приговор в отношении Оглы Аслани Романовича, Оглы Петра Андреевича, Оглы Челепа Романовича и этот же приговор в отношении Пестрикова Дмитрия Романовича, Гончарова Сергея Игоревича, Гагарина Владимира Геннадьевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных Пестрикова Д.Р., Гончарова С.И., Гагарина В.Г., Оглы А.Р., Оглы П.А., Оглы Ч.Р., адвокатов Сибиряковой А.А., Шестопалова М.А., Молчанова А.А. – без удовлетворения.