Решение от 28.04.2022 по делу № 1-100/2022 от 04.03.2022

    Копия    Дело № 1-100/2022

16RS0045-01-2022-001851-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года                                                                             город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре судебного заседания Падериной А.В.,

с участием государственного обвинителя Яфизовой Д.Д.,

подсудимого Архипова А.А.,

защитника – адвоката Гусакова А.И., представившего ордер № 307211 и удостоверение № 2587,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Архипова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>; проживающего по адресу: РТ, <адрес>; <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Архипов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, Архипов А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

Однако, несмотря на ранее наложенное административное наказание за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, Архипов А.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа торгового зала: сыр «Ламбер» твердый, 50% фасованный, объемом 2.334 кг, стоимостью 493 рубля 16 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 1151 рубль 04 копейки; масло традиционное сливочное, в количестве 3 штук, стоимостью 182 рубля 03 копейки за штуку, на общую сумму 546 рублей 09 копеек; БКК «баранки» с ароматом ванили, в количестве 2 штук, стоимостью 47 рублей 24 копейки за штуку, на общую сумму 94 рубля 48 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг». После этого, Архипов А.А. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб всего на общую сумму 1791 рубль 61 копейка.

Подсудимый Архипов А.А. вину в совершении преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 20 часов он зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, совершил мелкое хищение, похитил сыры, масло сливочное, сумма ущерба составила примерно 3700 рублей. Через несколько дней он пришел в этот же магазин, его встретили директор магазина с менеджером, сказали, что по видео увидели кражу и вызвали сотрудников полиции. Сотрудники приняли у них заявление и увезли его в отдел полиции, где он написал чистосердечное признание, которое он написал добровольно. Давление на него не оказывалось. Ему предоставляли на обозрение видеозапись с камер наблюдения, где он себя опознал. Ранее он привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, отбыл наказание в виде 10 суток ареста. В настоящее время он трудоустроен, в среднем его доход составляет 50-70 тысяч рублей в месяц. Его гражданская супруга находится на шестом месяце беременности. Ущерб магазину он полностью возместил.

Суд находит установленной вину Архипова А.А. в содеянном совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого Архипова А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, он зашел в магазин «<данные изъяты>», чтобы совершить хищение. В отделе «Молочные изделия» со стеллажа он взял сыр «Ламбер» 4 штуки, масло традиционное сливочное 3 штуки, а также взял баранки 2 штуки и положил их в рюкзак. После этого он направился в сторону выхода из магазина и быстрыми шагами вышел из магазина, его никто не останавливал, за ним никто не бежал и не кричал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он снова зашел в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, купил сигареты, и при выходе из магазина его задержали сотрудники полиции, он написал чистосердечное признание в том, что совершил тайное хищение продуктов питания в вышеуказанном магазине «Пятерочка». Как стало ему известно, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» он похитил ТМЦ на общую сумму 1791 рубль 61 копейка. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе допроса ему была предъявлена запись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно как он похищает товар, себя на видеозаписи опознал (л.д. 71-76). Данные показания Архипов А.А. поддержал в полном объеме.

В чистосердечном признании Архипов А.А. признался, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, он тайно похитил товары и положил в свой рюкзак. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 34).

    Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина и сообщила, что при просмотре архива видеозаписей она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине произошла кража товара. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, и при просмотре архива видеозаписей убедился в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, в помещение магазина вошел неизвестный молодой человек, на спине которого был рюкзак. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, молодой человек тайно похитил: сыр «Ламбер» твердый, 50% фасованный, массой 2.334 кг, стоимостью 493 рубля 16 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 1151 рубль 04 копейки; масло традиционное сливочное, 3 штуки, стоимостью 182 рубля 03 копейки за штуку, на общую сумму 546 рублей 09 копеек; БКК «баранки» с ароматом ванили, 2 штуки, стоимостью 47 рублей 24 копейки за штуку, на общую сумму 94 рубля 48 копеек. Похищенные продукты питания мужчина спрятал в рюкзак, и не оплатив товар, покинул магазин. Общая сумма причиненного ФИО11 ущерба составляет 1791 рубль 61 копейка. После этого он обратился в отдел полиции и написал заявление, предоставил справку об ущербе и товарные накладные на похищенный товар. От сотрудников полиции, ему стало известно, что хищение в магазине «<данные изъяты>» совершил Архипов А.А. В настоящее время фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения не сохранились, в связи с техническими неполадками. Он успел записать на свой мобильный телефон только один фрагмент видеозаписи, где заснят факт хищения, поэтому дата и время на видеозаписи не отображается. Желает привлечь Архипова А.А. к уголовной ответственности (л.д. 53-56).

В заявлении ФИО5 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно 19 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, похитило ТМЦ, принадлежащие ФИО12 общей стоимостью 1791 рубль 61 копейка (л.д. 6).

Согласно справки о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Агротог» похищено: сыр «Ламбер» твердый, 50% фасованный, объемом 2.334 кг, стоимостью 493 рубля 16 копеек за 1 килограмм товара, на общую сумму 1151 рубль 04 копейки; масло традиционное сливочное, 3 штуки, стоимостью 182 рубля 03 копейки за штуку, на общую сумму 546 рублей 09 копеек; БКК «баранки» с ароматом ванили, 2 штуки, стоимостью 47 рублей 24 копейки за штуку, на общую сумму 94 рубля 48 копеек, общая сумма товара составляет 1791 рубль 61 копейка (л.д. 9).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №1 следует, что она является директором магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра архива видеозаписей с камер видеонаблюдения она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут в магазин вошел молодой человек и тайно похитил ТМЦ. Согласно инвентаризации, мужчина похитил: сыр «Ламбер» твердый, 50% фасованный, объемом 2.334 кг, стоимостью 493 рубля 16 копеек за 1 килограмм товара, на общую сумму 1151 рубль 04 копейки; масло традиционное сливочное, 3 штуки, стоимостью 182 рубля 03 копейки за штуку, на общую сумму 546 рублей 09 копеек; БКК «баранки» с ароматом ванили, 2 штуки, стоимостью 47 рублей 24 копейки за штуку, на общую сумму 94 рубля 48 копеек. Мужчина спрятал продукты в рюкзак и не оплатив за товар, покинул магазин. Она позвонила представителю магазина ФИО5 и сообщила ему о краже ТМЦ из магазина. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара из магазина «<данные изъяты>» совершил Архипов А.А. (л.д. 64-66).

    Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования, возле <адрес> был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, постоянно оборачивался по сторонам. В ходе разговора молодой человек пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут он совершил хищение из магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Он взял со стеллажа сыр «Ламбер» твердый, 50% фасованный, объемом 2.334 кг, стоимостью 493 рубля 16 копеек за 1 килограмм товара, на общую сумму 1151 рубль 04 копейки; масло традиционное сливочное, 3 штуки, стоимостью 182 рубля 03 копейки за штуку, на общую сумму 546 рублей 09 копеек; БКК «баранки» с ароматом ванили, 2 штуки, стоимостью 47 рублей 24 копейки за штуку, на общую сумму 94 рубля 48 копеек. Согласно справке об ущербе, ФИО14» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1791 рубль 61 копейка без НДС. Они установили личность молодого человека, им оказался Архипов А.А., который был доставлен в отдел полиции. Архипов А.А. свою вину в совершении хищения признал, в содеянном раскаялся, написал чистосердечное признание (л.д. 89-91).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Архипов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 17-18).

    Вина Архипова А.А. подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

    - счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО13», согласно которой стоимость сыра «Ламбер» твердый, 50% фасованный, составляет 493 рубля 16 копеек за 1 килограмм (л.д. 10-11);

    - счет - фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО15», согласно которой стоимость БКК «баранки» с ароматом ванили, составляет 47 рублей 24 копейки за штуку (л.д. 12-13);

    - счет - фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО16», согласно которой стоимость масла традиционное сливочное составляет 182 рубля 03 копейки за штуку (л.д. 14-15);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят: DVD - диск с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения (л.д. 37-40);

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен DVD-RW диск с видеозаписью с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, где Архипов А.А. в присутствии защитника на видеозаписи опознал себя как лицо, совершившее хищение ТМЦ, принадлежащих ФИО17» (л.д. 80-86).

    Факт совершения преступления в судебном заседании достоверно установлен признательными показаниями подсудимого Архипова А.А., оглашенными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, исследованными материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым и его защитником. В представленных на обозрение фотографиях с камер видеонаблюдения Архипов А.А. себя опознал.

Суд действия Архипова А.А. квалифицирует по статье 158.1 УК РФ, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Обращаясь к личности подсудимого, суд установил следующие обстоятельства.

Архипов А.А. не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства участковыми характеризуется отрицательно и удовлетворительно, трудоустроен.

Согласно части 1 статьи 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: чистосердечное признание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Архипова А.А. и его близких родственников, желание изначально рассмотреть дело в особом порядке, удовлетворительную характеристику с места жительства, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, состояние беременности гражданской супруги, которое в будущем возможно наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Архипова А.А., определенные в статье 43 УК РФ, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, исправление Архипова А.А. возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для назначения Архипову А.А. иного вида наказания, не имеется.

Меру пресечения Архипову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. В ходе дознания и судебного заседания в защиту интересов подсудимого Архипова А.А. участвовали защитники по назначению, которым из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение. Сумма, подлежащая оплате адвокатам, составляет 7500 рублей и подлежит взысканию с Архипова А.А. в доход государства, поскольку в ходе судебного заседания Архипов А.А. не возражал участию адвоката по назначению, ему разъяснены положения статей 131, 132 УПК РФ, в соответствии с которыми суммы, выплаченные за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, суд вправе взыскать с осужденного. Архипов А.А. в силу своего возраста и состояния здоровья трудоспособен, трудоустроен, инвалидности не имеет, а также взыскание процессуальных издержек может быть обращено на его будущие доходы или имущество. Кроме того, Архипов А.А. не возражал против взыскания с него указанной суммы.

Гражданского иска по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░18, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░/░ 04111515550)

    ░░░ 1654002978 ░░░ 165501001

    ░░░░░░░░░ ░░░░ - № 0310064300000001110;

    ░░░░░░░░░ –░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░;

░░░ – 019205400; ░░░░░ – 92701000; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 18811621010016000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 03.01.2022 ░░░░ (░.░. 85, 86) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░