Решение по делу № 12-122/2024 от 16.05.2024

№    копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Сабиров М.Н., изучив жалобу представителя Дюппонт ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Пермский районный суд <адрес> поступила жалоба представителя С.А.Л. в интересах ФИО2 на постановление территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (статья 29.1 КоАП РФ).

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения административного правонарушения является <адрес> на который распространяется юрисдикция Березниковоского городского суда <адрес>.

В соответствии с приведенными выше нормами жалоба представителя ФИО4Л. в интересах ФИО2 на постановление территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения – Березниковским городским судом <адрес>.

Рассмотрение жалобы Пермским районным судом повлечет нарушение правил подсудности, соответственно, существенное нарушение норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу представителя Дюппонт ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подсудности в Березниковский городской суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                       М.Н. Сабиров