Решение по делу № 33-166/2016 от 01.01.2016

Дело № 2-1438/2011 г.                                                                                          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Городищенский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи                                 Гнутова А.В.,

при секретаре                                                             Непрокиной Н.Ф.,

02 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Городище Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Шурыгиной Т.И., Шурыгина Н.И. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о сохранении квартиры в переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В целях улучшения жилищных условий ими была возведена пристройка (Лит. А1), в результате чего общая площадь жилого помещения увеличилась и составила <данные изъяты>. Однако в силу юридической неграмотности о необходимости получения специального разрешения на возведение пристройки они не знали. В настоящее время возникла необходимость в оформлении документов надлежащим образом. В связи с этим просят сохранить в переустроенном состоянии квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, настаивают на их удовлетворении.

Ответчик - представитель администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, полагаю, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В целях улучшения жилищных условий ими была возведена пристройка (Лит. А1), в результате чего общая площадь жилого помещения увеличилась и составила <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, копией технического паспорта, копией договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, копией справки администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно техническому заключению о состоянии строительных конструкций пристроек жилого дома по адресу: <адрес>, фундаменты, наружные стены, перекрытия, крыша, кровля, находятся в исправном состоянии. Тепловая защита ограждающих стен жилой пристройки соответствует требованиям СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий». Возведение и монтаж строительных конструкций жилой пристройки выполнено в соответствии с действующими строительными нормами. Жилая пристройка не нарушает интересы других лиц и соответствует установленным параметрам и требованиям действующего законодательства РФ. Техническое состояние строительных конструкции жилой пристройки классифицируется как исправное и обеспечивающее безопасную для жизни и здоровья эксплуатацию.

При таких обстоятельствах, суд, считает возможным сохранить в переустроенном состоянии квартиру, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шурыгиной Т.И., Шурыгина Н.И. - удовлетворить.

Сохранить в переустроенном состоянии квартиру, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья:        Гнутов А.В.