Решение по делу № 2-194/2021 (2-3354/2020;) от 03.12.2020

Строка статотчета 2.197

55RS0005-01-2020-001094-91

Дело № 2-194/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А., при секретаре судебного заседания Нукеновой Н.А., помощнике судьи Митиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 28 января 2021 года исковое заявление Токаревской Н.В. к Региональному информационному агентству «Супер-Омск» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратилась в суд с иском к Региональному информационному агентству «Супер-Омск» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

В обоснование ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет ответчиком размещена статья о рассмотрении уголовного дела Кировским районным судом г. Омска в отношении истца.

В судебном заседании представитель Регионального информационного агентства «Супер-Омск» Стрекозин С.А. и главный редактор Войтович В.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Попов В.С. не настаивали на рассмотрении дела по существу, учитывая, что Токаревская Н.В. вновь может представить доказательства, подтверждающие уважительность неявки в суд первой инстанции, в связи с чем рассматривать дело в отсутствие истца не целесообразно.

Токаревская Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения посредством получения смс-извещения.

По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Поскольку истец не явилась дважды в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, получив не только повестку лично о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ но и смс-сообщение о времени и месте проведения судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила дело рассмотреть в свое отсутствие, постольку данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Токаревской Н.В. к Региональному информационному агентству «Супер-Омск» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Судья                                 Ю.А. Еленская