Решение по делу № 2-4332/2020 от 03.09.2020

УИД

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н. В.

при секретаре Тарасенко И.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску    ПАО Сбербанк к Лазареву Владиславу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Лазареву В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

        В данном случае иск был предъявлен по месту нахождения банка, как указывает истец, в соответствии с договорной подсудностью.

       Вместе с тем, в п.21 заявления на получение кредитной карты указано, что споры по искам банка к клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения подразделения банка осуществившего выдачу карты клиенту.

        Карта была выдана подразделением ВСП 9013\0134 расположенным по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.32 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Лазареву Владиславу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

         На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней.

                            Судья                                                                  Н.В. Лисицкая

УИД

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н. В.

при секретаре Тарасенко И.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску    ПАО Сбербанк к Лазареву Владиславу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Лазареву В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

        В данном случае иск был предъявлен по месту нахождения банка, как указывает истец, в соответствии с договорной подсудностью.

       Вместе с тем, в п.21 заявления на получение кредитной карты указано, что споры по искам банка к клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения подразделения банка осуществившего выдачу карты клиенту.

        Карта была выдана подразделением ВСП 9013\0134 расположенным по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.32 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Лазареву Владиславу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

         На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней.

                            Судья                                                                  Н.В. Лисицкая

1версия для печати

2-4332/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Лазарев Владислав Олегович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронеж
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud.vrn.sudrf.ru
19.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее