УИД №
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н. В.
при секретаре Тарасенко И.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Лазареву Владиславу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось с иском к Лазареву В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В данном случае иск был предъявлен по месту нахождения банка, как указывает истец, в соответствии с договорной подсудностью.
Вместе с тем, в п.21 заявления на получение кредитной карты указано, что споры по искам банка к клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения подразделения банка осуществившего выдачу карты клиенту.
Карта была выдана подразделением ВСП 9013\0134 расположенным по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.32 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Лазареву Владиславу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Н.В. Лисицкая
УИД №
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н. В.
при секретаре Тарасенко И.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Лазареву Владиславу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось с иском к Лазареву В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В данном случае иск был предъявлен по месту нахождения банка, как указывает истец, в соответствии с договорной подсудностью.
Вместе с тем, в п.21 заявления на получение кредитной карты указано, что споры по искам банка к клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения подразделения банка осуществившего выдачу карты клиенту.
Карта была выдана подразделением ВСП 9013\0134 расположенным по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.32 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Лазареву Владиславу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Н.В. Лисицкая