Решение по делу № 1-15/2017 (1-124/2016;) от 27.12.2016

Дело 1-124/2016/1-15/2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>, ЧР 02 февраля 2017 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего – судьи ФИО8

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО4,

подсудимого ФИО7-Х.В. и его защитника – адвоката ФИО3, представившего удостове­рение №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №2 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Эльсункаева Ваха-Хажи Вахитовича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей двое из которых малолетние, неработающего, пенсионера по инвалидности, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7-Х.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 20 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, он прибыл на участок местности, расположенный на восточной окраине в 400 метрах от <адрес> ЧР.

Находясь в указанном месте, ФИО7-Х.В., убедившись, что его действия остаются незамеченными иными лицами, незаконно, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство, именуемое «каннабис» (марихуана), которое включено в Список наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства №2 от ДД.ММ.ГГГГ, высушенной массой 19,16 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №2 от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. После чего, собранные им высушенные части и листья дикорастущей конопли на месте измельчил, поместил полученную массу в черный полимерный пакет и спрятал данный пакет с его содержимым в правый передний карман джинсовой куртки, надетой на нем.

В этот же день в 10 часов 30 минут, он был задержан, в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> ЧР и доставлен в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где в кабинете №2, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

В процессе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования, ФИО7-Х.В. в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных статьей 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО7-Х.В. согласен с предъявленным ему обвинением полностью и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно, после консультаций со своим защитником.

Защитник ФИО3 ходатайство подсудимого ФИО7-Х.В. поддержал и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО4 согласен с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО7-Х.В. без проведения судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ при разрешении настоящего уголовного дела соблюдены полностью. В частности, в соответствии с требованиями ст.ст.314-315 УПК РФ подсудимым добровольно заявлено ходатайство о разрешении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было согласовано с его защитником, соблюдены предусмотренные законом права и интересы подсудимого, учтена позиция государственного обвинителя, санкция вменяемого подсудимому состава преступления предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО7-Х.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых защита не оспаривает.

Изложенные обстоятельства предоставляют суду право постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО7-Х.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО7-Х.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, действуя с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, знал о незаконности приобретения и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления.

Сбор верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, с целью дальнейшего личного потребления, свидетельствует о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства.

Дальнейшее помещение ФИО7-Х.В. приобретенного наркотического средства в черный полимерный пакет, и содержание его в правом переднем кармане джинсовой куртки, надетой на нем до момента обнаружения, квалифицируется судом как незаконное хранение наркотического средства.

Размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО7-Х.В. наркотического средства - «каннабис» (марихуана), высушенной массой 19,16 грамм, в силу постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует значительный размер, поскольку превышает 6 грамм и не превышает 100 граммов, установленного для данного вида наркотического средства.

Подсудимый может и должен нести уголовную ответственность за совершение преступления, он на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в ходе судебного разбирательства вел себя адекватно, его вменяемость у суда не вызывает сомнения. Согласно заключения эксперта №2 от 29.11.2016г., ФИО7-Х.В. наркоманией и алкоголизмом не страдает как в настоящее время, как не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, психическими расстройствами не страдал и не страдает как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими на момент совершения инкриминируемого ему деяния, способен самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ, подлежащем уголовной ответственности.

Изучением личности ФИО7-Х.В. установлено, что он наркотической зависимостью не страдает и в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО7-Х.В. обвинительный приговор.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО7-Х.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного. При этом совершенное ФИО7-Х.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, и не повлекло тяжких последствий. Подсудимый вину признает полностью, на учете в наркологическом диспансере не состоит. Кроме того, ФИО7-Х.В. в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7-Х.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, в том числе, цели восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО7-Х.В. наказание за совершенное им преступление, в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, полагая, что данное наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, по убеждению суда, возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем следует применить положения, предусмотренные ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого ФИО7-Х.В. должен доказать свое исправление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО7-Х.В. без назначения наказания, прекращения дела или освобождения его от наказания.

При определении срока наказания судом учтены все вышеприведенные обстоятельства в совокупности, приняты во внимание мотивы, цели и способ совершения подсудимым преступления.

Поскольку совершенное ФИО7-Х.В. преступление законом отнесено к категории небольшой тяжести, то соответственно, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд оставляет без рассмотрения.

Судом установлено, что ФИО7-Х.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Черноземельским районным судом Республики Калмыкия по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на три года условно, с испытательным сроком один год. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, преступление за которое осуждается ФИО7-Х.В. по настоящему уголовному делу, им совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора суда по первому делу.

Согласно уголовному закону, если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст.69 УК РФ применению не подлежат, поскольку указанные обстоятельства не влекут основания для отмены условного осуждения, предусмотренные ст.74 УК РФ. В таких случаях приговоры исполняются самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО7-Х.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступле­ния приговора в законную силу, суд считает подлежащим оставлению без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), вес которого после экспертного исследования составляет 18.96 грамм, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО7-Х.В., контрольный марлевый тампон, которые упакованы в полимерный конверт, хранящиеся в камере хранения ве­щест­венных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, подлежат уничтожению на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, как предметы, запрещенные к обращению.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд учитывает, что из средств федерального бюджета согласно постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ за участие адвоката ФИО5 в следственных действиях по делу в соответствии со ст.50 УПК РФ выплачено 4950 рублей.

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО7-Х.В. по назначению также участвовал адвокат ФИО5, который затратил на защиту прав подсудимого в данном судебном разбирательстве один день. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1240, подлежат оплате в размере 550 рублей за один день участия в уголовном судопроизводстве.

Суд признает процессуальными издержками сумму 4950 рублей, выплаченную из средств федерального бюджета адвокату ФИО5 за оказание им юридической помощи подозреваемому ФИО7-Х.В. по назначению в ходе дознания, а также сумму 550 рублей, подлежащую выплате адвокату ФИО5, за оказание им в течение одного дня по назначению суда юридической помощи подсудимому ФИО7-Х.В. по настоящему уголовному делу, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

С учетом этих обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 550 рублей, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьЭльсункаева Ваха-Хажи Вахитовичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

Назначенное ФИО7-Х.В. наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком один год.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО7-Х.В. возложить на филиал уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республики.

Возложить на условно осужденного ФИО7-Х.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления филиала уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республики, а также являться для регистрации в течение испытательного срока один раз в месяц, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО7-Х.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО7-Х.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 18.96 грамм, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО7-Х.В., контрольный марлевый тампон, которые упакованы в полимерный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей связанные с оплатой услуг адвоката в судебном заседании, возместить за счет средств федераль­ного бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Верховный суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий подпись ФИО9