Решение по делу № 2-1180/2022 от 20.07.2022

Гр.дело №2-1180/22г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2022 года                                                                                г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

при секретаре Морозовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михальченко Дениса Владимировича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Михальченко Юлии Денисовны к Территориальному управлению Росимущества Московской области, администрации Можайского городского округа Московской области, Комитета по управлению имуществом Администрации Можайского городского Московской области о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, -

у с т а н о в и л:

Михальченко Д.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Михальченко Ю.Д. обратились в суд с указанным иском.

Между тем, истец и представитель истца, будучи надлежащим образом извещены о необходимости явки в суд, 02 ноября 2022 года и 09 ноября 2022 года в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в его отсутствие не ходатайствовали.

Ответчики в суд не явились.

          В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истца в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление – Михальченко Дениса Владимировича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Михальченко Юлии Денисовны к Территориальному управлению Росимущества Московской области, администрации Можайского городского округа Московской области, Комитета по управлению имуществом Администрации Можайского городского Московской области о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин ее неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истцу, настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

СУДЬЯ                                                                                        Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.