Решение по делу № 2а-967/2020 от 25.11.2020

Дело № 2а-967/2020 года

УИД: 28RS0015-01-2020-001469-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск                                                                                        22 декабря 2020 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.,

при секретаре Матвеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области к Чаинскому Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам, пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к Чаинскому И.А. о взыскании задолженности по налогам, пеней, указав в его обоснование, что Чаинский Игорь Анатольевич, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес>, является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. На основании п. 1 ст. 388 НК РФ, Чаинский И.А. является плательщиком земельного налога. Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату земельного налога за 2018 год, сумма налога к уплате составила 3 601,00 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с несвоевременной уплатой налога, Чаинскому И.А. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12,39 руб. Так по истечении установленного законодательством срока уплаты земельного налога сумма налога за 2018 год не была уплачена Чаинским И.А. в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в связи с тем, что Чаинским И.А. несвоевременно в срок не был уплачен земельный налог за иной период, а именно, за 2016, 2017 годы в сумме 3 601,00 руб., налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, исчислены пени, которые включены в требование от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 656,24 руб. Данная сумма пени 656,24 руб. включает в себя: пени по земельному налогу в размере 512,59 руб., начисленные на сумму недоимки – 3 601,00 руб., пени по земельному налогу в размере 143,65 руб. за 2017 год, начисленные на сумму недоимки 3 601,00 руб. Итого сумма пеней за 2016, 2017 годы, подлежащая взысканию, составляет 656,24 руб. Чаинский Игорь Анатольевич, ИНН №, является собственником следующих объектов недвижимости: <данные изъяты> <адрес>, кадастровый №; <данные изъяты> <адрес>, кадастровый №; <данные изъяты> <адрес>; кадастровый №.

В соответствии со ст. 400 НК РФ Чаинский И.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, на уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год, направленного инспекцией в адрес Чаинского И.А., сумма налога к уплате составила 3 194,00 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с несвоевременной уплатой налога Чаинскому И.А. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11,00 руб. Так, по истечению установленного законодательством срока уплаты налога на имущество физических лиц, сумма налога за 2018 год не была уплачена Чаинским И.А. в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что требования Чаинским И.А. не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Чаинского И.А. в пользу МИ ФНС России № 1 по Амурской области задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. В связи с тем, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налогов и начисленным пеням, Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке административного искового производства.

На дату направления настоящего административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, суммы недоимки и пеней по налогам налогоплательщиком в доход бюджета РФ не уплачены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 31, 45, 48 НК РФ, ст. 125, 126, 286, 290 КАС РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 просила суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства по земельному налогу за 2018 год в размере 3 601,00 руб., пени по земельному налогу за 2018 год в размере 12,39 руб., пени по земельному налогу за 2016, 2017 годы в размере 656,24 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3 194,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 11,00 руб.

Представитель административного истца МИ ФНС России № 1 по Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Чаинский И.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие административных сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении административного дела.

Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.

Подпунктом 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 65 Земельного кодекса РФ, формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1). Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 2).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ст. 52 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым вышеназванного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

На основании ч. 1-3 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Судом при настоящем рассмотрении дела установлено, что Чаинский Игорь Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, ИНН №, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в связи с чем и на основании п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, является плательщиком земельного налога.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату земельного налога за 2018 год, по которому сумма налога к уплате составила 3 601,00 руб.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, по причине несвоевременной уплаты налога, административному ответчику Чаинскому И.А. административным истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12,39 руб.

По истечению установленного законом срока для уплаты земельного налога сумма налога за 2018 год административным ответчиком Чаинским И.А. в бюджет не уплачена.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, МИ ФНС России № 1 по Амурской области направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, срок уплаты в котором обозначен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что административным ответчиком Чаинским И.А. в установленный срок не был уплачен земельный налог за период 2016, 2017 годов в сумме 3 601,00 руб., административным истцом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, исчислены пени, которые включены в требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 656,24 руб. и включают в себя: пени по земельному налогу - 512,59 руб., начисленные на сумму недоимки – 3 601,00 руб., пени по земельному налогу - 143,65 руб. за 2017 год, начисленные на сумму недоимки 3 601,00 руб. Общая сумма пеней за 2016, 2017 годы ко взысканию составляет 656,24 руб.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными доказательствами: выпиской их ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> доля в праве общей долевой собственности, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; скриншотом налогового уведомления из личного кабинета административного ответчика-налогоплательщика на сайте налогового органа; требованием № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ; требованием № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в судебном заседании установлено, что административный ответчик Чаинский Игорь Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, ИНН №, проживающий по адресу: <адрес>, является собственником объектов недвижимого имущества: <данные изъяты> № № по адресу: <адрес>, кадастровый №; <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №; <данные изъяты> № № по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, административный ответчик Чаинский И.А. обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.

Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Для уплаты налогов на имущество физических лиц за 2018 год административным истцом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога к уплате составила 3 194,00 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с несвоевременной уплатой налога административному ответчику Чаинскому И.А. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11,00 руб.

По истечению установленного законом срока для уплаты налога на имущество физических лиц, сумма налога за 2018 год административным ответчиком не была уплачена в бюджет, в связи с чем, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, МИ ФНС России № 1 по Амурской области Чаинскому И.А. направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором срок уплаты налога - до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными доказательствами: выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении помещения с кадастровым №, по адресу: <адрес>, общая совместная собственность, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; здания с кадастровым №, по адресу: <адрес>, собственность, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; помещения с кадастровым №, по адресу: <адрес>, собственность, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ; требованием об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ, скриншотом требования об уплате налога из личного кабинета с сайта налогового органа.

По причине неисполнения требований налогового органа в установленный в них срок, административный истец МИ ФНС России № 1 по Амурской области, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратился к мировому судье по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Чаинского И.А. о взыскании задолженности по налогам, пеней.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Чаинского И.А. в пользу МИ ФНС России № 1 по Амурской области задолженности по налогам, на основании заявления должника ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный судебный акт отменен в силу ст. 123.7 КАС РФ, о чем вынесено определение.

Административный истец МИ ФНС России № 1 по Амурской области обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ (в электронном виде), что свидетельствует о соблюдении налоговым органом шестимесячного срока для обращения в суд с момента отмены судебного приказа о взыскании налоговой задолженности.

Судом изучен представленный административным истцом расчет задолженности Чаинского И.А. по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы, пеней. Данный расчет суд считает верным, соответствующим положениям Налогового кодекса РФ. Расчет административным ответчиком не оспорен. Порядок взыскания задолженности по налогам, пеней с административного ответчика, направления в его адрес требований, уведомлений об уплате налогов, пеней, регламентированный Налоговым кодексом РФ, административным истцом соблюден.

Поскольку материалами дела подтверждаются доводы административного истца о нарушении административным ответчиком сроков уплаты налогов, то в силу ст. 75 НК РФ административным истцом административному ответчику обосновано начислены пени на задолженность.

Так, согласно расчету и расшифровки пеней, задолженность административного ответчика по земельному налогу за 2018 год составила 3 601,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили сумму 12,39 руб. Задолженность по земельному налогу за 2016, 2017 годов оставила 3 601,00 руб., пени по земельному налогу за 2016 год - 512,59 руб., пени по земельному налогу за 2017 год - 143,65 руб. за 2017 год, общая сумма пеней за 2016, 2017 годы ко взысканию - 656,24 руб.

На основании изложенного, с учетом требований закона, соблюдения административным истцом срока на обращение с настоящим административным иском в суд, по мнению суда, заявленные МИ ФНС России № 1 по Амурской области административные исковые требования к Чаинскому И.А. о взыскании задолженности по налогам, пеней, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Часть1 ст. 114 КАС РФ, предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких данных, с учетом требований ст. 333.19 налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л

удовлетворить заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области к Чаинскому Игорю Анатольевичу административные исковые требования о взыскании задолженности по налогам, пеней.

Взыскать с Чаинского Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в доход государства задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 3 601,00 руб., пени на задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 12,39 руб., пени на задолженность по земельному налогу за 2016, 2017 годы в размере 656,24 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3 194,00 руб., пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 11,00 руб., всего – 7 474 (семь тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 63 коп.

Взыскать с Чаинского Игоря Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья:                       Н. В. Шорохова