Дело № 2-7218/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Некрасова О.С.,
при секретаре Авутушине Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре
12 ноября 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Киш Э.А. к Демидовой Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Киш Э.А. обратилась в суд с иском к Демидовой Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., указав в обоснование, что 24 ноября 2009 в 18 час. 00 мин. в магазине «...», расположенном по адресу: г.Сыктывкар, ул.... ... Демидова Н.Н. на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий нанесла один удар рукой по лицу Киш Э.А., от чего последняя испытала физическую боль, полагает, что в результате действий ответчика ей причинен моральный вред.
Дело назначалось к рассмотрению в предварительном судебно заседании на 12 сентября 2012 года с 16 час. 30 мин. (повестки в адрес истца и ответчика возвращена с отметкой «Истек срок хранения»), в судебные заседания назначенные на 10 октября 2012 в 08 час. 45 мин., 12 ноября 2012 в 14 час. 00 мин., истец не явился своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Указанные обстоятельства дают основания полагать, что сторона утратила интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Киш Э.А. к Демидовой Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда.
Разъяснить истцам положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которым после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.С. Некрасова