Решение по делу № 2-3253/2024 от 11.07.2024

№ 2-3253/2024

УИД 50RS0044-01-2024-004848-46

Определение

23 августа 2024 года                               город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

секретаря судебного заседания Емелина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3253/2024 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Снхчяну Карену Мисаковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Е., умершей 02.02.2019, о взыскании задолженности по кредитному договору от от 21.03.2013 <номер> в размере 246 794 руб. 83 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5667 руб. 95 коп.

Определением суда от 02.08.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Е. – Снхчян Карен Мисакович.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из материалов дела усматривается, что истцом подан иск по месту открытия наследства: <адрес>.

Вместе с тем, ответчик Снхчян К.М. зарегистрирован по адресу: Курская область, Дмитриевский район, с. Генеральшино, что не относится к подсудности Серпуховского городского суда Московской области.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При этом исходя из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика - гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.

Положения ч. 2 ст. 30 ГПК РФ направлены на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истек установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем не определен круг его наследников, а потому кредитор данного гражданина вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ). Такой иск, действительно, мог бы быть подан истцом в суд по месту открытия наследства.

В данной ситуации, на момент обращения АО «Банк Русский Стандарт» в суд с настоящим иском, со дня смерти Е. прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек.

При таких обстоятельствах, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти Е. истец может обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).

При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, что было установлено при рассмотрении дела в суде, в связи с чем, должно быть передано в соответствующий суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

          Гражданское дело № 2-3253/2024 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Снхчяну Карену Мисаковичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Дмитриевский районный суд Курской области для рассмотрения гражданского дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий:                                                 Ю.А. Калашникова

2-3253/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Снхчян Карен Мисакович
Гусева Екатерина Николаевна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Калашникова Юлия Андреевна
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
11.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2024Передача материалов судье
17.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2024Подготовка дела (собеседование)
02.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2024Судебное заседание
26.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2024Дело оформлено
23.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее