Решение от 23.04.2024 по делу № 2-803/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-803/2024

65RS0017-01-2023-001257-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Холмск                                        23 апреля 2024 года

Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Закурдаевой Е.А.. при секретаре судебного заседания Мищенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Астафьеву В. В. о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Холмский городской суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заёмщика о взыскании за счёт наследственного имущества Астафьевой Т.Л. суммы задолженности по договору кредитования. В обоснование искового заявления, указал следующее.

28.02.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Астафьевой Т.Л. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 рублей под 30 % годовых сроком на 144 месяца. Факт предоставление кредита подтверждается выпиской по счету. Астафьева Т.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.08.2013, на 30.06.2023 задолженность составляет 120 907 рублей 71 копейку.

Ссылаясь на нормы, содержащиеся в статьях 811, 819, 1175 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с наследников Астафьевой Т.Л. в пользу истца сумму задолженности в размере 120 907 рублей 71 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3618 рублей 15 копеек.

Определением суда от 02.11.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Астафьевой Т.Л. – Астафьев В.В.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Астафьев В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, письмо с извещением возвращено в суд по истечению срока хранения, ранее представил письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности обращения истцом в суд.

Суд в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика, согласно статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как видно из дела, 28.02.2012 между Банком и Астафьевой Т.Л. заключен договор потребительского кредитования №, согласно которому лимит кредитования составляет 50 000 рублей, сумма обязательного минимального платежа 3000 рублей, процентная ставка по кредиту 30 % годовых, срок кредита 36 месяцев, срок оплаты заемщиком по кредитному договору – ежемесячно по дату (число) подписания кредитного договора, начиная со следующего месяца следующим за расчетным периодом. Ежегодная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 500 рублей, ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков 0,2 % от суммы лимита кредитования 100 рублей. За нарушение срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. За нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36 % годовых.

Договор составлен в письменной форме, подписан Астафьевой Т.Л.

В соответствии с заявлением-офертой подписанном Астафьевой Т.Л., указано, что при полном и надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, включая обязательства по уплате штрафных санкций, просит банк, при условии, что остаток денежных средств на банковском счете равен нулю, расторгнуть с заемщиком договор банковского счета и закрыть банковский счет без дополнительного распоряжения.

Как следует, из отзыва истца на возражения ответчика в связи с тем, что по состоянию на 28.02.2015, 28.02.2018, 28.02.2021 данные обстоятельства по кредитной карте не были выполнены и заемщик продолжил пользоваться кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету, кредитный договор был автоматически пролонгирован на тех же условиях, сроком на 36 месяцев.

В подтверждение выдачи кредита и использовании кредитных денежных средств, истцом предоставлена выписка о счету, отражающая операции с денежными средствами по кредитной карте.

Как следует из представленного расчета в связи с нарушением заемщиком сроков внесения кредитных платежей и сумм, обязательных погашению, образовалась просроченная задолженность за период с 28.09.2013 по 30.06.2023 в размере 120 907 рублей 71 копейка, из которых комиссия за ведение счета 2600 рублей, просроченные проценты 17 365 рублей 89 копеек, просроченная ссудная задолженность 49 921 рубль 53 копейки, штрафные санкции по просроченной ссуде 32 488 рублей 16 копеек, штрафные санкции по уплате процентов 18 532 рубля 13 копеек.

Заемщику/наследнику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойке, доказательств исполнения которого суду не представлено.

В силу части 1 статьи 129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Нотариусом Холмского нотариального округа Клычниковой Я.А. представлены сведения о наличии в ее производстве наследственного дела № открытого к имуществу Астафьевой Т.Л.

Согласно материалам наследственного дела Астафьева Т.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратился сын умершей Астафьев В.В., наследство состоит из квартиры по адресу <адрес>. Сведений о наличии иных наследников материалы наследственного дела не содержат.

При таких обстоятельствах, Астафьев В.В. является наследником к имуществу Астафьевой Т.Л., стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что он является надлежащим ответчиком по делу и с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В части заявления ответчиком о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно условий договора о потребительском кредитовании № сроком возврата кредита после его пролонгирования 28.02.2021 является 28.02.2024. Указанная дата является сроком, предоставляемым для исполнения требования об исполнении обязательства. Следовательно, срок исковой давности истекает 28.02.2027. При таких обстоятельствах срок исковой давности истцом не пропущен.

    В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

    РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480, ░░░░ 11444400000425) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 907 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 618 ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.