Судья ФИО2 Дело №
ФИО1 ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 15 декабря 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 областного суда в составе:
председательствующего Кутыревой Е.Б.,
судей ФИО9, ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело
по апелляционной жалобе ФИО6
на решение Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ
по иску ФИО6 к ООО «Луидор-Сервис», ООО Л-Премиум» о защите прав потребителей,
заслушав доклад судьи ФИО1 областного суда ФИО9, объяснения истца – ФИО6, представителя ответчиков – ФИО7,
УСТАНОВИЛА:
ФИО6, обратился в суд с иском о защите прав потребителей.
Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ООО «Луидор-Сервис», ООО «Л-Премиум» о защите прав потребителей – отказать.
В апелляционной жалобе ФИО6, поставлен вопрос об отмене решения суда в части как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.
В заседании суда апелляционной инстанции ФИО6, и представитель ООО «Луидор –Сервис» и ООО «Л-Премиум» - ФИО7, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представили суду в письменной форме. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно и осознано, условия мирового соглашения изложены в письменном виде, приобщены к материалам дела, права представителя ответчиков – ФИО7, на заключение мирового соглашения предусмотрены выданными доверенностями, последствия прекращения производства по делу сторонам и их представителям разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, принятое по делу решение - отмене, а производство по делу по вышеуказанному иску - прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения.
При этом, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Утвердить между ФИО8, ООО «Луидор-Сервис» и ООО «Л-Премиум» мировое соглашение, по условиям которого:
4.1 Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № ***, заключенный между ООО «Луидор-Сервис» и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.
4.2 Истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется передать ООО «Луидор-Сервис» автомобиль *** в технически исправном состоянии, с учетом естественного износа, без повреждений кузовных и стеклянных элементов. Одновременно с Автомобилем и в тот же срок Истец обязуется передать: подлинник паспорта транспортного средства, подлинник свидетельства о регистрации ТС, подлинник справки о погашении кредита в ЗАО «Тойота Банк», снятии обременения (залога) с Автомобиля, руководство по гарантийному обслуживанию, руководство для владельца.
4.3 ООО «Луидор-Сервис» обязуется в течение 3 (три) банковских дней с момента предоставления Автомобиля и документов, указанных в п.4.1 настоящего соглашения, передать денежные средства в сумме *** рублей Истцу наличными через кассу ООО «Луидор-Сервис» или перечислить указанную сумму на счет Истца.
4.4 ООО «Луидор-Сервис» обязуется в течение 3 (три) банковских дней с момента предоставления Автомобиля и документов, указанных в п.4.1 настоящего соглашения, в целях частичной компенсации процентов по кредиту передать денежные средства в сумме *** рублей Истцу наличными через кассу ООО «Луидор-Сервис» или перечислить указанную сумму на счет Истца.
4.5 Стороны согласны с порядком урегулирования возникшего спора. Истец подтверждает, что установленный настоящим соглашением порядок взаимодействия в полном объеме возмещает ему (Истцу) все убытки и затраты, которые были понесены Истцом в связи с приобретением, эксплуатацией автомобиля и его передачей в ООО «Луидор-Сервис», а равно – компенсирует моральный вред. С момента подписания настоящего соглашения, ни одна из сторон не будет иметь по отношению к другой каких-либо материальных претензий, в том числе финансовых.
4.6 Не предоставление Истцом документов по автомобилю, указанных в п.4.1 настоящего соглашения, является основанием для отказа в выплате денежных средств со стороны ООО «Луидор-Сервис».
4.7 ООО «Луидор-Сервис» информирует ФИО6, о том, что в силу рода деятельности ООО «Луидор-Сервис» передаваемый Истцом автомобиль для ООО «Луидор-Сервис» является товаром, реализуемым в свободном обращении, не является основным средством, постановка транспортного средства на учет на имя ООО «Луидор-Сервис» не предусматривается. Истец согласен с данным обстоятельством, претензий к ООО «Луидор-Сервис» относительно этого, а также убытков в виде налоговых платежей не имеет и иметь не будет.
5. Стороны настоящего соглашения обязуются соблюдать режим конфиденциальности в отношении заключения настоящего мирового соглашения и всех его условий, не разглашать его содержание третьим лицам, за исключением случаев предоставления информации органам государственной власти, в том числе судебным органам и органам принудительного исполнения, в соответствии с их компетенцией и в установленных законом случаях.
Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения отсутствуют какие-либо правовые основания для недействительности (признания недействительным) настоящего мирового соглашения.
Все понесенные по настоящему гражданскому делу судебные расходы каждой из Сторон, за исключением расходов, подлежащих выплате в соответствии с п.4.4 настоящего мирового соглашения, другой стороной не возмещаются.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО6 к ООО «Луидор-Сервис», ООО Л-Премиум» о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи