Решение по делу № 2-13/2022 (2-447/2021;) от 07.12.2021

Дело № 2-13/2022 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с.Орда Пермский край 7 февраля 2022 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Е.,

с участием представителя ответчика Администрации Ординского муниципального округа Пермского края Генераловой А.В, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Администрации Ординского муниципального округа Пермского края о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Ординского муниципального округа Пермского края о взыскании задолженности по договору кредита, заключенному между истцом и ФИО14. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО15. был предоставлен кредит с выпуском кредитной карты. Правила пользования кредитной картой были установлены Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты. По условиям выпуска карты за пользование заемными денежными средствами определена процентная ставка- 25,9 % годовых и предусмотрена возможность возврата кредита по частям в виде обязательного ежемесячного платежа либо полностью. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, обязательства по договору кредита исполнены не были. Наследственное дело после смерти ФИО16. не заводилось. По сведениям истца за ФИО17. числится в собственности недвижимое имущество: здание и земельный участок в <адрес>. Указанное имущество является выморочным, в связи с чем, по долгам наследодателя будет отвечать орган местного самоуправления, в пределах стоимости наследственного имущества. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>. Указанные суммы просят взыскать с ответчика, а также взыскать государственную пошлину <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика- Администрации Ординского муниципального округа Пермского края Генералова А.В. с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что после смерти ФИО18 принадлежащее ему имущество выморочным не признавалось, свидетельство о праве собственности на наследство администрацией не получено. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчики ФИО19., ФИО20., ФИО21 ФИО22. и ФИО23. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по адресам проживания. Каких-либо ходатайств ими не заявлялось, письменных возражений не направлялось, дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО24. истцом была предоставлена кредитная карта в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», с возобновляемым лимитом <данные изъяты> руб., под процентную ставку 25.9 % годовых. (л.д. 14-17, 24).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности и прилагаемой выпиской по счету заемщика (л.д. 28-33).

Согласно представленным истцом выписке из лицевого счета по кредиту, расчету сумм задолженности по кредиту, обязательства заемщика по уплате обязательных платежей надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по карте составляет <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу- <данные изъяты>., задолженность по процентам- <данные изъяты>. (л.д.30-31).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В соответствии со ст.1, 3 Закона Пермского края от 27.05.2019 № 397-ПК "Об образовании нового муниципального образования Ординский муниципальный округ Пермского края", в состав Ординского муниципального округа вошло, в том числе, Медянское сельское поселение. Вновь образованное муниципальное образование является правопреемником вошедших в его состав муниципальных образований.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Администрации Медянского сельского поселения Ординского муниципального района Пермского края было направлено требование по уплате задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО26. (л.д. 37-38).

Согласно представленной Администрацией Ординского муниципального округа информации, ФИО27. проживал в <адрес>, совместно с женой ФИО28. и дочерью ФИО29 С ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу фактически никто не проживает. ФИО30. приезжает, окашивает территорию около дома. Сведениями об оформлении наследства не располагают (л.д.58).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО31 являлся собственником объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного в <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>., жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>. и земельного участка, расположенного по данному адресу, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровой стоимостью <данные изъяты>. (л.д. 108-113).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО32 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО33 два земельных участка и жилой дом- в силу закона переходит в собственность муниципального образования Ординский муниципальный округ Пермского края, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, ответчик- муниципальное образование Ординский муниципальный округ Пермского края должно отвечать по долгам наследодателя ФИО34. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку стоимости наследственного имущества превышает заявленный ко взысканию долг, исковые требования должны быть удовлетворены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Оснований для взыскания долга с ответчиков ФИО35., ФИО36., ФИО37 ФИО38., ФИО39. не имеется, поскольку они не обратились к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства в установленный срок суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.135, 188-189 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Администрации Ординского муниципального округа Пермского края в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований к ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 11 февраля 2022 года.

Судья подпись Т.С. Вавикина

.