Решение по делу № 22-3021/2022 от 25.04.2022

Судья Шмыкова Т.Р.

Дело № 22-3021/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 23 мая 2022 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Соколовой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело Асхатова Р.Р. по его апелляционной жалобе на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 15 марта 2022 года о взыскании процессуальных издержек.

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление Асхатова Р.Р., поддержавшего доводы жалобы, возражения прокурора Бочковской П.А.,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24 декабря 2020 года Асхатов Р.Р. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Асхатов Р.Р. обратился к суду с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, и 12 января 2022 года Кунгурский городской суд Пермского края ему в этом отказал.

Указанное решение было обжаловано в апелляционном порядке осужденным и адвокатом Бородиным Е.А., однако 24 февраля 2022 года Пермским краевым судом они оставлены без удовлетворения, а решение суда – без изменения.

15 марта 2022 года Кунгурским городским судом Пермского края вынесено решение об оплате труда адвоката Бородина Е.А. за подачу им апелляционной жалобы в размере 1750 рублей и взыскании процессуальных издержек в указанной сумме с осужденного.

В апелляционной жалобе Асхатов Р.Р. поставил вопрос об отмене постановления в части взыскания с него процессуальных издержек, указав, что поручение на подачу апелляционной жалобы он защитнику не давал.

Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Принимая решение как о размере вознаграждения адвокату, так и о взыскании с Асхатова Р.Р. процессуальных издержек, суд свое решение мотивировал и оснований для освобождения Асхатова Р.Р. от возмещения процессуальных издержек не нашел.

Вопреки доводам жалобы, в судебном заседании суда первой инстанции осужденный от помощи защитника не отказывался, ходатайств об освобождении того от участия в деле не заявлял. Кроме того, в судебном заседании суда апелляционной инстанции Асхатов Р.Р. апелляционную жалобу адвоката Бородина Е.А. поддержал.

При таком положении судебное решение о взыскании с осужденного процессуальных издержек следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 15 марта 2022 года о взыскании процессуальных издержек с Асхатова Руслана Рауиновича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись