Решение по делу № 2-290/2015 от 18.02.2015

Дело №2-290/2015

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П. Долженко

при секретаре Л.О. Остапенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашина <данные изъяты> к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, 2-ому отделу Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, администрации города Алейска Алтайского края о признании постановления о включении квартиры в число служебных незаконным, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Кашин С.В. обратился в суд с иском о признании постановления администрации г. Алейска о признании постановления в включении квартиры в число служебных незаконным, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что проживает в квартире по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (ордер не сохранился). Пунктом № приложения № к постановлению администрации г.Алейска от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение отнесено к числу служебных на основании ходатайства 63 КЭЧ от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем, считает, что данное постановление в части включения занимаемой им квартиры в число служебных, является незаконным и подлежит отмене, так как в спорном жилом помещении он проживает с ДД.ММ.ГГГГ, включение квартиры в число служебных было произведено ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 6 лет после заселения в жилое помещение, что является нарушением правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду. Военный городок, в котором находится ведомственное жилое помещение, не относится к числу закрытых военных городков, что дает ему право на участие в приватизации жилого помещения, относящегося к государственному жилищному фонду. Он обратилась с заявлением о приватизации в ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ, ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, приложив все необходимые документы. При этом указанными учреждениями было сообщено, что они не наделено полномочиями на передачу жилья в собственность. Просит признать пункт № постановления администрации г.Алейска от ДД.ММ.ГГГГ № в части включения <адрес> по адресу: <адрес> в число служебных незаконным и подлежащим отмене, признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную в <адрес>.

Истец Кашин С.В., его представитель Алифанов Д.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, указав, что в спорной квартире проживал он, его брат ФИО1 с семьей: женой ФИО3 и сыном ФИО2 После получения государственного жилищного сертификата в 2001 году его брат с семьей выехали из занимаемой ими квартиры, а он остался в ней проживать. Так как он являлся военнослужащим, по его рапорту, обращенному к командиру войсковой части, квартиру оставили за ним. В 2004 года 63 КЭЧ обращалась с иском в суд о его выселении из спорной квартиры, в связи с тем, обосновывая это тем, что наниматель квартиры его брат получил жилищный сертификат и выехал из занимаемого жилого помещения. Решением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано, поскольку он был вселен в <адрес> на законных основаниях и зарегистрирован по данному адресу, являлся военнослужащим, связь с Вооруженными силами РФ не утратил. Лично он участия в программе ГЖС не принимал, в сертификат брата включен не был. В июне 2005 года в связи с истечением срока контракта о прохождении военной службы он был уволен из ВС РФ, общая продолжительность выслуги в ВС РФ составляет более 14 лет. После увольнения со службы никто не предъявлял требований о его выселении из занимаемого жилого помещения. Считает, что пользуется квартирой на условиях социального найма. Ранее участия в приватизации не принимал, иного жилья на условиях договора найма или права собственности не имеет. Между тем, наличие статуса служебного жилого помещения является препятствием для приватизации жилья. Считает, что постановление о присвоении статуса служебного жилого помещения является незаконным в силу того, что статус служебного ему был присвоен спустя несколько лет после их заселения. Его бывшая супруга и дети, которые некоторое время проживали вместе с ним, в настоящее время обеспечены иным жилым помещением, расположенным на территории военного городка, проживают по адресу: <адрес>.

Представить ответчика администрации г.Алейска в судебное заседание не явился, согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в возражениях на иск указали, что с требованиями истца не согласны, считают их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку считают, что данное жилое помещение относится к специализированному фонду. Из искового заявления следует, что жилое помещение истцу предоставлено на основании ордера, однако ордер дающий право на вселение, в материалы дела не предоставлен. Истец просит признать постановление администрации города о включении спорного жилого помещение в число служебных незаконным, однако оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехмесячного срока, предусмотренного ст. 256 ГПК РФ. Кроме этого истцом не представлено справок о неучастии в приватизации, а также документов, свидетельствующих об отсутствии зарегистрированных за ним объектов недвижимости. В связи с территориальной отдаленностью просят провести судебное заседание в отсутствие представителя ФГКУ.

Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, 2-го отдела Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав истца Кашина С.В., представителя истца Алифанова Д.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо имеет право на судебную защиту своих нарушенных или оспариваемых прав.

Как установлено в судебном заседании <адрес> была предоставлена в 1994 году брату истца Кашина С.В. – ФИО1, которым ордер на вселение в данное жилое помещение был утерян.

Согласно копии из поквартирной карточки формы «Б» истец Кашин С.В. ДД.ММ.ГГГГ был вселен нанимателем ФИО1 в спорное жилое помещение в качестве члена семьи. Наймодатель жилого помещения – Алейская КЭЧ не возражала относительно вселения Кашина С.В. в жилое помещение, о чем свидетельствует его регистрация в квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела после выезда нанимателя квартиры по <адрес> ФИО1 из занимаемого жилого помещения, лицевой счет был переведен на его брата истца Кашина С.В.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета №, выданной РЭУ № «Барнаульский» ОАО «Славянка», согласно которой лицевой счет на квартиру № по <адрес>, дом № <адрес> открыт на имя Кашина С.В.

Отсутствие у гражданина ордера на занятие жилого помещения при установлении факта правомерного вселения в предоставленную ему квартиру, само по себе не служит препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением.

Кашин С.В. был вселен в квартиру, зарегистрирован в ней, лицевой счет оформлен на него как ответственного квартиросъемщика, он фактически проживает в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, несет расходы по содержанию указанного жилого помещения.

Таким образом, в соответствии с правилами, действовавшими в этот период статей 43, 47 Жилищного кодекса РСФСР, вселение истца было произведено в установленном законом порядке, с соблюдением требований о прописке.

Как установлено в судебном заседании, бывшим балансодержателем квартиры – 63 КЭЧ (впоследствии Алейской КЭЧ) оспаривались права истца на пользование спорной квартирой путем подачи иска о его выселении.

Решением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований 63 КЭЧ, Управлению СибВО к Кашину <данные изъяты> о выселении было отказано, поскольку Кашин С.В. был вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении в установленном законом порядке, являлся военнослужащим, не утратившим связь с Вооруженными Силами РФ, не принимал участие в программе «Государственные жилищные сертификаты».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

На момент вселения Кашина С.В. в спорную квартиру действовал Жилищный кодекс РСФСР.

В соответствии со ст. 101 Жилищного кодекса РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него.

В силу абз. 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст. 15.1 настоящего Федерального закона.

Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ военный комиссариат Алтайского края отдел по городу Алейску, Алейскому и Шипуновскому районам, <данные изъяты> Кашин С.В. проходил военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет выслугу лет в Вооруженных силах <данные изъяты>

Согласно выписки из приказа военного комиссара г.Алейска № от ДД.ММ.ГГГГ § <данные изъяты> Кашин С.В. уволен с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы.

Из изложенного следует, что, несмотря на тот факт, что спорная квартиры была предоставлена брату истца – ФИО1, однако, истец Кашин С.В. была вселен в спорное жилое помещение в период трудовых отношений с Министерством обороны РФ, иного жилья последний не имел.

После увольнения Кашина С.В. из рядов Вооруженных Сил РФ в 2005 году ни собственником жилого помещения, ни балансодержателем жилья не оспаривалось проживание Кашина С.В. в спорной квартире.

Из архивной выписки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации г.Алейска, усматривается, что Постановлением администрации г.Алейска от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по адресу: <адрес> включена в число служебных жилых помещений на основании ходатайства 63 КЭЧ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем действовавшее в то время законодательство предусматривало определенный порядок отнесения и признания жилых помещений служебными. Так, по смыслу ст. 101, 102, 105 Жилищного кодекса РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры. Только после соблюдения этой процедуры присвоения статуса служебного жилого помещения, жилое помещение могло быть предоставлено в качестве такового по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.При этом служебное жилье могло предоставляться только работникам, подпадающим под перечень категорий работников, которым могут быть предоставлены служебные жилые помещения, установленные законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

Из смысла вышеуказанного усматривается, что служебные жилые квартиры при установлении им такого статуса должны быть свободными.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при примени ЖК РСФСР» от 26 декабря 1984 г. № 5 судам разъяснялось, что помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда считаются служебными со времени вынесения решения местной администрации о включении их в число служебных.

Анализируя нормы жилищного законодательства, а также, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РСФСР, можно прийти к выводу о том, что важнейшим признаком служебного жилого помещения является обязательное наличие решения администрации органов местного самоуправления о включении конкретного жилого помещения в число служебных, причем независимо о того, к какому жилищному фонду принадлежит жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что на момент включения администрацией г.Алейска спорного жилого помещения в число служебных постановлением администрации г.Алейска Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О включении свободных жилых помещений в число служебных», оно не являлось свободным, было заселено Кашиным С.В. в течение шести лет.

Кроме этого, оспариваемое постановление было вынесено после обращения 63 КЭЧ в судебные органы с иском о выселении Кашина С.В., что дает основание полагать, что ходатайство 63 КЭЧ от ДД.ММ.ГГГГ № о включении <адрес> в число служебных как свободного жилого помещения, после вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выселении Кашина С.В., являлось необоснованным.

То есть, доказательств, с достаточностью и достоверностью свидетельствующих о присвоении спорной квартире статуса служебного с соблюдением вышеуказанных процедур, нет, в связи с чем оспариваемое постановление администрации г.Алейска Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О включении свободных жилых помещений в число служебных», в части включения в число служебных квартиры, занимаемой Кашиным С.В., подлежит отмене как незаконное.

Указанное означает, что истец Кашин С.В., являющийся нанимателем и проживающий на спорной жилой площади, вправе требовать передачи ему жилья в собственность в порядке приватизации как лицо, занимающее жилое помещение на условиях социального найма, поскольку в силу ст. 1, 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее также - Закон) право на приватизацию жилых помещений, т.е. на бесплатную передачу в собственность, имеют граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.

При этом согласно ст. 6, 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" под приватизацией жилого помещения понимается бесплатная передача в собственность гражданина РФ на добровольной основе занимаемого им жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Основаниями для возникновения права на приватизацию жилого помещения согласно ст. 2 Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", являются граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма. Они вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец Кашин С.В. зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной в военном городке <адрес> Алтайского края по <адрес>.

Как материалов дела следует, что Кашин С.В. изъявил желание приватизировать вышеуказанное жилое помещение.

Статья 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

Распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 года № 752-р город Алейск Алтайского края включен в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов Федеральной службы безопасности.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 11 октября 2011 года № 1079-р «Изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности» был изменен перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ Алтайский край исключен.

Как следует из справки комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Алейска № от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре объектов муниципальной собственности г.Алейска жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>23 отсутствует.

Из Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной Налоговой Службы номер 2 по <адрес>, внесена запись о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения Алейской КЭЧ в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации номер 1871 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из передаточного Акта при присоединении федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алейской КЭЧ ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ передано имущество, документы, а так же права и обязанности Алейской КЭЧ, в том числе согласно приложения передан и жилой дом, в котором проживают истцы по <адрес> г. Алейске.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1053 Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Исходя из изложенного, истцом правомерно заявлен иск к привлеченным к участию в деле ответчикам.

Согласно ответа ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» № от ДД.ММ.ГГГГ Кашину С.В. отказано в выдаче разрешения на приватизацию спорного жилого помещения, поскольку полномочия по передаче жилых помещений в собственность граждан руководителю Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не делегированы, рекомендовано обратиться в судебные органы за защитой своих прав и законных интересов.

Между тем, оснований для отказа в приватизации данного жилого помещения, предусмотренного ст. 4 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в судебном заседании не установлено, а именно: спорное жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не является комнатой в общежитии, в доме расположенном в закрытом военном городке.

По настоящему делу доказательств, с достаточностью и достоверностью свидетельствующих о законности присвоения спорной квартире статуса служебного с соблюдением всех необходимых процедур, ответчики в соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суду не представили.

Приватизировать государственное жилье совершеннолетний гражданин может только один раз, данное правило закреплено в статье 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что Кашин С.В. ранее не принимал участия в приватизации и у него отсутствуют жилые помещения, принадлежащие на праве собственности, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Алейским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентариазция-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю и уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений №, выданного ДД.ММ.ГГГГ федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

Согласно справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кашин С.В. был зарегистрирован в г.Алейске по <адрес>.

При этом, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГУП «Ростехинветнаризации-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю Алейское отделение, Кашин С.В. участия в приватизации по адресу: г.Алейск <адрес> принимал.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений №, выданного ДД.ММ.ГГГГ федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, у Кашина С.В. отсутствуют объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную) о чем указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года номер 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

На момент обращения истца Кашина С.В. с заявлением о приватизации квартиры, в данном жилом помещении он проживает и зарегистрирован один. Его бывшая супруга ФИО3, дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживают, обеспечены иным жилым помещением на территории военного городка <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Примерным Положением о бесплатной приватизации жилищного фонда Российской Федерации, утвержденного решением коллегии Комитета Российской Федерации по муниципальной хозяйству от 18 ноября 1993 года номер для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют следующие документы:

-заявление (заявления) на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя;

-документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением;

-справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилья не было использовано;

-в случаях, предусмотренных пунктом 3 настоящего Примерного положения, документ органов опеки и попечительства.

Данные документы имеются в материалах дела.

Между тем, как отмечено выше, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» отказало в заключении договора о передачи квартиры в собственность.

Ссылка ответчика ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России о не наделении их полномочиями по передаче жилья в собственность граждан, поскольку в настоящее время не создано соответствующей организации, которая бы была наделена полномочиями по решению вопросов, связанных с приватизацией жилых помещений, не принимается судом во внимание, так как в качестве ответчиков по делу участвуют Министерство обороны Российской Федерации, которое осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущества и иных прав и законных интересов Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций и его приватизации.

С учетом изложенного, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: Алтайский край, <адрес>.

При этом суд, не соглашается с позицией ответчика ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России, относительно пропуска Кашиным С.В. срока на оспаривание постановления администрации г. Алейска от ДД.ММ.ГГГГ №. Из материалов дела следует, что архивная выписка, выданная на имя Кашина С.В. о признании квартиры служебной, датирована ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с указанной даты истцу стало известно, что квартира, в которой он проживает с 1998 года, имеет статус служебного жилья. С исковым заявлением об оспаривании постановления об отнесении квартиры к числу специализированного жилья и признании права собственности в порядке приватизации Кашин С.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехмесячного срока, предусмотренного для оспаривания постановления в порядке главы 25 ГПК РФ.

Согласно позиции истца о возложении понесенных судебных расходов на неё, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не взыскивает оплаченную государственную пошлину с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кашина <данные изъяты> удовлетворить.

Признать пункт № Постановления администрации <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № в части включения квартиры № по <адрес> дом № <адрес> Алтайского края в число служебных незаконным.

Признать за Кашиным <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру номер 23, общей площадью 54,40 кв.м., жилой площадью 33,00 кв.м., расположенную по <адрес> Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Алейский городской суд.

Судья: В.П. Долженко

Решение не вступило в законную силу